作者 w510048 (黨的恩情比山高)標題 [討論] 台灣正常人都支持民進黨的能源政策吧?時間 Tue Jun 18 14:06:03 2024
經濟部長的冷氣與浪費電發言引起不少批評，
中國國民黨立委甚至群起夾攻質詢。
可是以目前的情勢來說民進黨的能源政策是最好的選擇，
台灣正常人都支持民進黨的能源政策吧?
畢竟哪個縣市希望自己成為核廢料的長期儲存地呢?
這也是擁核這們為何一直得不到台灣人的支持原因吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.142.99 (臺灣)
※ 作者: w510048 2024-06-18 14:06:03
※ 文章代碼(AID): #1cSIFD9h (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718690765.A.26B.html
→ flavorBZ …
噓 flavorBZ: 燒煤炭跟天然氣哦？1F 39.12.122.78 台灣 06/18 14:07
推 pinacolada: 想擁核可以公投復活核能啊
看看能不能過嘿ㄎㄎ2F 114.38.133.78 台灣 06/18 14:08
就算提出擁核公投，也只會被當成政治笑話，投票率不到50%吧?
推 icestormz: 核能問題最主要是新北乾儲廠一直卡吧啊其他地方又只想要好的 那要怎麼用4F 39.14.9.72 台灣 06/18 14:09
推 sevenfeet: 先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕6F 49.216.186.237 台灣 06/18 14:09
→ icestormz: 其他能源也是一樣 這種巨嬰心態什麼都馬不行 這是正常要討論議題的心態嗎7F 39.14.9.72 台灣 06/18 14:10
→ lbowlbow: 起碼我沒看過擁核的上街頭遊行爭取支持9F 111.71.212.28 台灣 06/18 14:10
我記得有上街頭不是嗎?只是沒那麼激烈而已。
→ hamasakiayu: 核一乾處新北過了啊10F 114.24.104.97 台灣 06/18 14:10
→ lbowlbow: 擁核仔就只會在網路上跳腳而己11F 111.71.212.28 台灣 06/18 14:10
→ hamasakiayu: 挺核的成功搞出兩次公投
一次還過了，反觀反核12F 114.24.104.97 台灣 06/18 14:10
→ lbowlbow: 新北是官司打輸了才過的好嗎14F 111.71.212.28 台灣 06/18 14:10
→ hamasakiayu: 不用在公投了啦，反正執政的是賴
他自己決定不需要核能就不要啊15F 114.24.104.97 台灣 06/18 14:10
→ lbowlbow: 又有白痴在跳針那個不存在的以核養綠公17F 111.71.212.28 台灣 06/18 14:11
→ hamasakiayu: 其他人想這麼多幹嘛？18F 114.24.104.97 台灣 06/18 14:11
→ lbowlbow: 投了嗎wwwwwwwwww19F 111.71.212.28 台灣 06/18 14:11
→ hamasakiayu: 大概有智障不知道廢除非核家園的複決公投吧
笑死，核二就沒過啊
官司不也一樣打輸了？
且現在就是過了核一的，該幹嘛幹嘛去20F 114.24.104.97 台灣 06/18 14:11
推 pinacolada: 時限到都歸0www25F 114.38.133.78 台灣 06/18 14:12
推 lbowlbow: 你是指那個在公投公報下面就寫「這個完26F 111.71.212.28 台灣 06/18 14:13
→ lbowlbow: 全沒有法律上的效益」的白痴公投嗎wwwww28F 111.71.212.28 台灣 06/18 14:13
※ 編輯: w510048 (111.254.142.99 臺灣), 06/18/2024 14:14:43
→ zixiang: 不要停電,不要漲電價都可以啊29F 36.228.246.12 台灣 06/18 14:13
→ lbowlbow: 核一核二核三延役早就過期了，核四公投30F 111.71.212.28 台灣 06/18 14:13
→ hamasakiayu: "你"是指我嗎？所以白癡也是指我？31F 114.24.104.97 台灣 06/18 14:13
→ lbowlbow: 重啟失敗，連乾貯都生不出來，是要運轉32F 111.71.212.28 台灣 06/18 14:14
→ zixiang: 還是吳秉叡要找民進黨官員一起來攤電費也可以33F 36.228.246.12 台灣 06/18 14:14
→ hamasakiayu: 法條都被修正了還說沒效益35F 114.24.104.97 台灣 06/18 14:14
→ lbowlbow: 什麼啦wwwww
以為法條拿掉一行核電廠就自主延役嗎36F 111.71.212.28 台灣 06/18 14:14
→ hamasakiayu: 乾處都蓋好很久了，還在生不出來38F 114.24.104.97 台灣 06/18 14:14
→ pinacolada: 小心有狗畫靶 亂打 被動保抓走39F 114.38.133.78 台灣 06/18 14:14
→ lbowlbow: 那怎麼不叫侯友宜快去拯救你們的核電廠40F 111.71.212.28 台灣 06/18 14:15
→ hamasakiayu: 核電延役關我屁事？
童子賢不爽自己去搞新公投啊
我是在陳述事實而已
核電廠是台電的，啥時變我的？
我只是在旁邊跟美國商會
一起幹譙民進黨腦殘能源政策而已
難道你要疑美？41F 114.24.104.97 台灣 06/18 14:15
→ piggybill: 誰會支持缺電貴的要死的能源政策阿 還全部基載電力都火力 根本保底肺腺癌
黨是不是準備好很多肺腺癌的藥要來大賺一筆了48F 42.70.177.129 台灣 06/18 14:17
推 lbowlbow: 原來是被中譯假報導帶風向的笑話啊52F 111.71.212.28 台灣 06/18 14:18
→ hamasakiayu: 娘子快出來看有人超譯美國商會白皮書人家從2016年一路幹到2024年
幾乎每年都在靠北能源穩定問題
結果你在那邊中譯假報導？
看你說話我是真的被逗笑了53F 114.24.104.97 台灣 06/18 14:19
推 ccucwc: 核電就假議題 就嫌惡設施沒人要核廢
KMT一天到晚吵核電不知道要謥三小58F 208.127.32.185 日本 06/18 14:28
→ hamasakiayu: 就跟G7一樣，不知道要核電三小60F 114.24.104.97 台灣 06/18 14:30
--