作者
標題 [討論] 虛心求問哪一條違憲？
時間 Thu Jun 13 08:13:17 2024
標題 [討論] 虛心求問哪一條違憲？
時間 Thu Jun 13 08:13:17 2024
苗博雅支持法案違憲啦
我先承認我沒看
有沒有法律學者或有看的可以解惑一下
是第幾條違憲？
是反質詢？
還是罰鍰？
是質詢相關社會人士？
還是藐視國會罪？
越細節越好
總不可能從第一條到最後一條都違憲吧？
還是這真的是苗的主張？
之後要對答案的
不要耍無賴
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.217.169 (臺灣)
※ 作者: v40316 2024-06-13 08:13:17
※ 文章代碼(AID): #1cQZcVIQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718237599.A.49A.html
推 : 請你去看國昌老師的直播，我話就說到這，不想說太重1F 27.247.190.24 台灣 06/13 08:14
一樓交白卷→ : 請你去看館長老師的直播，我話就說到這，不想說太重3F 180.217.73.221 台灣 06/13 08:14
三樓交白卷推 : 老師的直播有在看嗎？5F 111.252.103.247 台灣 06/13 08:15
※ 編輯: v40316 (140.109.217.169 臺灣), 06/13/2024 08:15:32※ 編輯: v40316 (140.109.217.169 臺灣), 06/13/2024 08:15:59
→ : 請你去看阿北不分區的直播，我話就說到這，不想說太重6F 106.107.240.159 台灣 06/13 08:16
→ : 等大法官給答案 路人說再多有屁用8F 27.51.42.76 台灣 06/13 08:19
苗博雅沒先給答案嗎？至少卓榮泰要給吧？→ : 蔥哥直播>>>>大法官解釋9F 106.107.240.159 台灣 06/13 08:21
行政院長說違憲欸※ 編輯: v40316 (140.109.217.169 臺灣), 06/13/2024 08:22:02
※ 編輯: v40316 (140.109.217.169 臺灣), 06/13/2024 08:22:27
→ : 請你去看最新一集卡提諾，我話就說這裡，不想說太重10F 27.247.190.24 台灣 06/13 08:23
→ : 再說一次，直播看館昌, 民調看木炭, 新聞看卡提諾人生沒煩惱12F 36.227.30.215 台灣 06/13 08:26
推 : 請你去看卡提諾狂新聞，我話就說到這裡14F 1.173.97.66 台灣 06/13 08:27
→ : 請去看卡提諾新聞 我話不想說太重 嘿16F 114.136.252.24 台灣 06/13 08:30
→ : 全部都違憲
違反法律明確性，權力分立，正當法律程序原則。17F 223.137.118.205 台灣 06/13 08:31
違反法律明確性，權力分立，正當法律程序原則。17F 223.137.118.205 台灣 06/13 08:31
→ : 樓上不用跟這篇認真啦，會發這種文的，要不就槓精，要不就是無知到無法討論這個議題。20F 1.173.97.66 台灣 06/13 08:37
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/22/98/29697126.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1281&sh=854&exp=3600)
→ diyaworld …
→ : 都違憲，相信綠的所示絕對政確25F 36.225.27.247 台灣 06/13 09:11
→ : 綠鳥直覺認為違憲，不用法條解釋26F 39.15.48.170 台灣 06/13 09:23
→ : 違不違憲要看大法官，這邊都鄉民問個x27F 116.89.130.159 台灣 06/13 09:29
噓 : 伸手牌28F 27.52.198.16 台灣 06/13 09:34
推 : 質疑蔥神的人 都陷入概念化的形式
主義29F 123.110.37.169 台灣 06/13 09:34
主義29F 123.110.37.169 台灣 06/13 09:34
--