回看板
Disp BBS
作者 reticentcrow (沉默鴉)
標題 Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要
時間 Mon Jun 10 18:36:39 2024

※ 引述 《obey1110》 之銘言：
: 這次遊行主要訴求之一就是要討論
: 但是過去錢沾很明顯就是直接輾過去了
: 而且民進黨根本不跟你討論直接扯說違憲了
: 藍白絕對多數!有什麼理由不照程序?
: 只有少數的民進黨才需要不照程序
: 為何錢沾可以?但國會改革不行?

一個是基礎建設

一個是政治鬥爭

就算是前瞻計畫

藍縣市也是同樣受惠

中間的討論也比擴權法完整

連柯文哲後來也在蹭

現在擴權法擺明就是要鬥爭

懶叫比雞腿

要比也是數位中介法比

不過民進黨自己退回去 顆顆

這就是綠營level高藍白不只一節的原因

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.185.24 (臺灣)
※ 作者: reticentcrow 2024-06-10 18:36:39
※ 文章代碼(AID): #1cPjSvG6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1718015801.A.406.html
※ 同主題文章:
[討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?
06-10 18:21 obey1110
Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要
06-10 18:36 reticentcrow
→ sobiNOva: 連位置都坐不好的立委1F 118.167.66.42 台灣 06/10 18:38
推 rogudan: 前瞻計畫本來就是由行政權提出，名正言順，符合憲政2F 42.77.67.162 台灣 06/10 18:39
→ ilove305: 蚊子館還不夠多嗎4F 42.77.236.137 台灣 06/10 18:40
噓 luke06234: 前瞻計畫只有獨厚綠營縣市嗎？藍營縣市拿的比綠營縣市還多更多 幹5F 101.12.161.96 台灣 06/10 18:40
噓 timeriver235: 前瞻 vs 花東三法7F 101.10.45.163 台灣 06/10 18:41
→ luke06234: 說蚊子館的給狗幹，那些都是縣市提出計畫 行政院核准 有蚊子館要問縣市 不是問行政院 白痴 死小草8F 101.12.161.96 台灣 06/10 18:41
→ timeriver235: 覺得前瞻不合理 你他媽的出來示威阿11F 101.10.45.163 台灣 06/10 18:42
推 ilove305: 那我就問鄭文燦提出行政院怎麼審的
不用示威啦，投票下去就好。
前市長鄭文燦爭取前瞻預算蓋場館，
崙坪文化園區2.1億、永安海螺文化
體驗園區3.8億、乙未保台紀念公園4
.2億、客家茶文化館5.1億、國際原
住民文創園區9.4億、鳳飛飛紀念館2
.9億、鄧雨賢音樂廳3.2億、馬祖新
村1.2億、竹圍遊艇碼頭2億、北區客
家會館1.2億、橫山書法館2.3億、桃
園美術館3.4億、大溪老街1.7億，加
起來高達42.5億元。13F 42.77.236.137 台灣 06/10 18:47
→ ericlee1024: 藍營縣市首長爽花當政績沒看到？25F 39.9.106.12 台灣 06/10 18:54
推 pemoney: 前瞻其實就是沒有要建設，只是因為地方負債太多中央要他們立名目去補洞，不然搞到每個都跟宜蘭一樣很難看
是苗栗打錯了26F 42.71.127.47 台灣 06/10 18:57
推 ilove305: 高雄市1265億，佔23.6%；新北市927
億，佔17.31%；桃園市748億，佔13.
96%；台南市294億，佔5.5%；嘉義縣
243億，佔4.55%
在中央與地方共同執行的5854億元經
費中，綠營縣市的資源分配就佔了84
.96％，高達4973億元
誰被狗幹，很清楚了吧30F 42.77.236.137 台灣 06/10 18:59
推 re340: 柯文哲：鄉下要有鄉下的樣子 小草：滿等帳號不需建設 答案很明顯了38F 36.237.224.4 台灣 06/10 19:21
推 shiriri: 跟這種雲台灣人認真真的會氣死40F 101.10.113.128 台灣 06/10 19:28

--
作者 reticentcrow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄