作者
標題 Re: [討論] 黃國昌為何不先說服柯文哲去議會備詢？
時間 Sat Jun 8 09:15:43 2024
標題 Re: [討論] 黃國昌為何不先說服柯文哲去議會備詢？
時間 Sat Jun 8 09:15:43 2024
釋憲585的調查權，是確認國會機關
可沒有說地方議會有這個功能
所以地方政府要成立的調查委員會
沒有約束力
不爽就提釋憲
要柯P去被民意代表叫去備詢
那就支持國會改革法案通過
藍綠合作在立院成立調查委員會
到時候藍綠白都可以派代表參加
好好的讓柯P在國會聽證調查
一直擔心調查委員會只辦綠不辦藍白？
有沒有想過這制度建立好
不論誰執政
在野黨在國會都可以用來監督政府
還是小鳥們以為民進黨可以永續執政？
還是說民進黨執政時不適用？
在野時就適用？
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: 我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾
防
: 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌，
: 上綠營側翼范琪斐的節目侃侃而談，表達國會改革法案多好，人民這麼忙應該要相信專
業
: 代議士，
: 但是同時柯文哲卻拒絕專業代議士邀約去台北市議會備詢，還痛批代議士只想作秀，
: 誠心建議我們國昌老師，與其說破嘴，不如先說服柯文哲去台北市議會備詢，展現修法
高
: 度跟誠意，才是最有效說服人民的方法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.34.1 (臺灣)
※ 作者: Neymar 2024-06-08 09:15:43
※ 文章代碼(AID): #1cOx31Pv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717809345.A.679.html
→ flavorBZ …
噓 : 怎麼不叫去你家？3F 101.10.92.156 台灣 06/08 09:26
推 : 所以這法就是為了處理像想柯批這種官員。用的好很好，用不好變成政治鬥爭。你看看國會裡的那些立委素質不齊，這權力會用的好？幹 我很懷疑4F 114.44.38.2 台灣 06/08 09:33
→ : 所以樓上邏輯是？不懂
我指x大9F 111.71.34.1 台灣 06/08 09:34
我指x大9F 111.71.34.1 台灣 06/08 09:34
→ : 蛤？11F 1.164.112.83 台灣 06/08 09:36
→ : 議會很多都藍營多數不會帶頭改革嗎？台北市議會白營也有議員不會也提案嗎？12F 114.136.165.2 台灣 06/08 09:48
--
作者 Neymar 的最新發文:
- 47F 6推 2噓
![]()
會議紀錄是誰做的？ 不就是勞動部自己寫的會議紀錄？ 現在還有傻鳥相信喔？ 這會議紀錄又不是黃國昌辦公室寫的 而且黃國昌事後收到會議紀錄 認為與事實不符，還要求修改不是嗎？ 整個時間序再講一下： 我勸 …191F 40推 4噓
點此顯示更多發文記錄