回看板
Disp BBS
作者 kiss78832 (kiss78832)
標題 Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧
時間 Wed Jun  5 22:24:04 2024

 不知道你是不是有意誤導其他人
故意不把重點畫起來
我來幫你畫一下

https://i.imgur.com/W9GEG0G.jpeg
[圖]

立法院裁處只是第一階段，不滿意可以上訴
跟你收到超速罰單一樣道理ok?
到底在帶什麼風向？


※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言：
: 我隨便節錄幾段，真的覺得超級離譜，黃國
: 昌根本在自證己罪
: https://imgur.com/PtpnAKF.jpg
: 黃國昌：那一般來說你覺得虛偽陳述是怎樣
: 算虛偽陳述？
: 范琪斐：法官要調閱證據啊，要調查啊
: 黃：是是是妳都說得很好，我們在蔑視國會
: 罪為虛偽陳述，那個不是我們說了算，那個
: 是接下來要檢察官起訴，那不是我們說他說
: 謊就說謊欸
: 自己寫的法條自己都看不懂喔？
: https://imgur.com/lIYruHS.jpg
: https://imgur.com/YffESPv.jpg
: https://imgur.com/IeE7bXn.jpg
: 後面一段
: 黃：譬如說你現在問中華電信說你有沒有做
: 人流分析，你可以說有、沒有，或者我不知
: 道，那千萬不要誤會這馬上就會有處罰，no
: ！這時候主席可以制止，說你不能這樣，必
: 須要回答，當主席制止後，那中華電信說「
: 你在那邊叫什麼叫～？我就是要這樣～」，
: 才會有接下來要到院會裡做正式決議才能決
: 定～
: 幹，舉例還故意舉一個惡劣荒謬的反例，這
: 什麼居心很明顯吧，然後主席是誰？進到院
: 會是誰決定？當別人白痴喔？
: 范：可是我看你們其中有一段就有寫到說會
: 處罰人民啊，那這個你們怎麼看
: 黃：當你出席聽證會的時候，你可以說我拒
: 絕證言權，那我認為你沒有拒絕證言權，我
: 要你回答你還是不回答，這個時候我要以你
: 拒絕陳述當理由，對你課處罰鍰，是那個主
: 席一個人可以決定的嗎？no~你要到院會表
: 決，而且院會決議還不是final喔，現在立
: 法院做出一個決議要罰我10萬元，我很不爽
: 啊～說你們這些立法委員不學無術，我明明
: 有拒絕證言權還罰我，我還是可以去行政法
: 院去尋求行政救濟，最後決定的是誰？還是
: 法官啊～
: 塞拎老師，上次看到廖偉翔做了一張智障圖
: 卡解釋了這件事，還想說這傢伙真智障啊，
: 居然自證己罪，沒想到這套智障說的說帖不
: 是廖偉翔發明的啊？居然是黃國昌教他的啊
: ？
: https://imgur.com/pUdIqE6.jpg
: 哇靠～我還可以行政救濟跑法院，啊不就謝
: 囉～？而且所謂的拒絕證言權就是我可以拒
: 絕，而且拒絕了不會有事，這才叫做拒絕證
: 言權，黃國昌這傢伙超愛繞著圈子說謊話欸
: 再稍微補充一些點
: 他中間還有一段甚至對范琪斐說「妳這個被
: 認知作戰的太嚴重了」，真的是懷疑我聽了
: 什麼，然後甚至說「你人民只會被罰鍰」，
: 喔乾～「只會」被罰緩～？真的是謝囉～

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.195.98 (臺灣)
※ 作者: kiss78832 2024-06-05 22:24:04
※ 文章代碼(AID): #1cO7K6yJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717597446.A.F13.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧
06-05 22:12 kuninaka
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧
06-05 22:24 kiss78832
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧
06-05 22:26 kiss78832
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧
06-05 22:30 takase
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧
06-05 22:31 m82
→ brella …
→ brella: 蔥粉加油喔1F 118.171.140.244 台灣 06/05 22:24
噓 KingKingCold: 所以你也知道超速收罰單是行政單位的職權範圍 不是立法單位的職權範圍對吧?2F 115.43.29.141 台灣 06/05 22:25
推 xxxcv: 樓上不知道在講什麼p話5F 223.137.9.184 台灣 06/05 22:26
→ KingKingCold: 你也知道超速收罰單需要有一根測速6F 115.43.29.141 台灣 06/05 22:26
立法院判罰也不是立委說的算，也不是主席說的算，是有立院的委員會說的算，拜託不要不清楚來發言，解釋很累
→ KingKingCold: 槍蒐集證據 而不是立委說你犯法你就犯法對吧?7F 115.43.29.141 台灣 06/05 22:26
推 holyhelm: 他們故意裝不懂的啦。都幾號了
沒證據你送檢查官也是不起訴9F 223.139.15.162 台灣 06/05 22:27
※ 編輯: kiss78832 (111.251.195.98 臺灣), 06/05/2024 22:28:40
噓 KingKingCold: 對 我話說一半太不清楚我更正11F 115.43.29.141 台灣 06/05 22:29
推 dandes0227: 立委就是測速桿XD12F 111.249.80.126 台灣 06/05 22:29
→ KingKingCold: "立委組成的院會說的算"13F 115.43.29.141 台灣 06/05 22:29
→ kuninaka: 跟你收到超速罰單一樣XDDDDDDDDDDDD14F 36.239.64.100 台灣 06/05 22:30
→ KingKingCold: 所以還是立委說得算^^15F 115.43.29.141 台灣 06/05 22:30
錯了，最後還是檢察官說的算
※ 編輯: kiss78832 (111.251.195.98 臺灣), 06/05/2024 22:31:19
推 nhk123871192: 笑死，結果講一半的是苗粉，文盲16F 36.225.187.156 台灣 06/05 22:31
推 holyhelm: 行政罰部分，IVOD也都是證據。該來的不來，反質詢藐視國會主席制止後還唱秋，全都錄。被罰不服也有救濟。17F 223.139.15.162 台灣 06/05 22:31
→ neverfly: 立法院先爽罰你，你心生不滿自己想辦法20F 42.72.236.107 台灣 06/05 22:31
→ kuninaka: 怎麼會是檢察官說了算21F 36.239.64.100 台灣 06/05 22:31
提抗告最後也要回到司法單位處理啊，難懂？
→ kuninaka: 立委開會可以罰鍰，不爽去行政救濟
哪來檢察官22F 36.239.64.100 台灣 06/05 22:31
噓 pcchuckwu: 三姓國昌拉屎，法院負責清？你法律立這24F 1.164.182.122 台灣 06/05 22:31
拜託你別這麼沒常識，會叫來的都是跟案情有關的背景人士，你這種年收沒破個幾百萬千萬沒資格進去當人民ok？
→ pcchuckwu: 麼爛，還叫人民花錢請律師才能保護自己？唉......25F 1.164.182.122 台灣 06/05 22:31
→ kuninaka: 聽證會不出席，也可以罰鍰27F 36.239.64.100 台灣 06/05 22:32
→ holyhelm: 一堆行政機關都是這樣在做的。去問高雄市衛生局被行政法院打槍幾次。28F 223.139.15.162 台灣 06/05 22:32
※ 編輯: kiss78832 (111.251.195.98 臺灣), 06/05/2024 22:32:26
→ sasman: 警察是依據立委修的法開罰單..根本不能比30F 220.136.198.133 台灣 06/05 22:32
噓 KingKingCold: kuninaka 就有人刑法罰款跟行政罰鍰這麼基本的東西都分不清楚
才會說出"檢察官決定起不起訴"這種31F 115.43.29.141 台灣 06/05 22:32
推 kidd0: 罰緩是立委們先決定罰你錢，你不爽才去行政34F 114.44.17.94 台灣 06/05 22:32
噓 luke06234: 立院疏失行政院罰錢？我被開單 你幫我罰好不好？還是小草都習慣要繳公積金給高虹安了？35F 49.216.175.19 台灣 06/05 22:32
→ KingKingCold: 笑話^^38F 115.43.29.141 台灣 06/05 22:33
→ kuninaka: 聽證會不出席要罰鍰的 小草董嗎
立委可以找一般人來聽證會39F 36.239.64.100 台灣 06/05 22:33
→ KingKingCold: 竟然連行政罰鍰跟檢察官求刑都混在41F 115.43.29.141 台灣 06/05 22:33
推 oklaaccc: 真的開罰 行政救濟最後決定權還是在法院42F 39.10.25.199 台灣 06/05 22:33
→ holyhelm: 該來的不來罰款怎麼了嗎XD, 你要不要試試看行政機關司法機關叫你去你故意不去。車禍裁決所叫你去你敢不去？43F 223.139.15.162 台灣 06/05 22:33
→ kidd0: 法院提告，而罰鍰的唯一證據就是立委們決定46F 114.44.17.94 台灣 06/05 22:33
→ kuninaka: 為什麼聽證會我要該去？47F 36.239.64.100 台灣 06/05 22:33
→ KingKingCold: 一起講 可見蔥粉的法律知識大概=048F 115.43.29.141 台灣 06/05 22:33
→ kuninaka: 你民意機關耶
然後黃國昌這套是說要查弊
馬的 我國司法單位死掉了是嗎
需要用到你黃國昌一個人去查弊
車禍裁決所笑死49F 36.239.64.100 台灣 06/05 22:33
→ kidd0: 講這麼多，你們只要回答立委開罰後可以不繳54F 114.44.17.94 台灣 06/05 22:34
※ 編輯: kiss78832 (111.251.195.98 臺灣), 06/05/2024 22:34:36
→ kuninaka: 阿不是說聽證會嗎，直接轉被告喔
拿車禍裁決跟國會聽證比 哈哈哈55F 36.239.64.100 台灣 06/05 22:34
→ kidd0: 錢嗎?如果不行不繳錢，那不就是立委說的算?57F 114.44.17.94 台灣 06/05 22:35
推 holyhelm: 所有的罰鍰你都要先繳掉才能申請救濟啊其他罰鍰很多都是一位公務員就可以讓你去繳了。立法院還是要院會決議欸！代表整個國家的民意要罰你錢，結果你覺得恐怖至極？58F 223.139.15.162 台灣 06/05 22:36
推 win8719: 車禍是警察先去處理的喔~警察也叫司法警察
5個立委=全國民意罰錢?63F 118.160.104.59 台灣 06/05 22:39
推 holyhelm: Win87有沒有看到院會決議啊？66F 223.139.15.162 台灣 06/05 22:40
推 dritcritx: 誰管你甚麼狗屁民意  立委就閉嘴做好67F 220.137.130.207 台灣 06/05 22:41
推 win8719: 然後國家是法治~不是人治68F 118.160.104.59 台灣 06/05 22:41
→ dritcritx: 立法工作不要去想染指行政權跟司法權69F 220.137.130.207 台灣 06/05 22:41
→ win8719: 一樣阿~就算經院會決議也不代表整個國家只代表了他們支持者70F 118.160.104.59 台灣 06/05 22:41
→ vicklin: 這個一看就是不知道權力遊戲怎麼玩的72F 1.171.228.132 台灣 06/05 22:42
推 xxxcv: 反對院會決議的到底有沒有看解釋文啊，都幾個月了還在跳針73F 223.137.9.184 台灣 06/05 22:43
→ Eldnine: 狗昌 一拳的劇本
你在決啥75F 1.161.119.139 台灣 06/05 22:44
推 thirtyto: 國會擴權 都暴力過了 相信立委決議??77F 116.89.139.24 台灣 06/05 22:45
→ Eldnine: 你吃鴕我拉的屎
你在決啥78F 1.161.119.139 台灣 06/05 22:45
推 win8719: 所以你看哪個解釋文來說一下80F 118.160.104.59 台灣 06/05 22:46
噓 AnderinSky: 又一個自爆仔 我不想去立法院 罰錢要翻案還得打行政訴訟？81F 36.236.103.38 台灣 06/05 22:46
噓 scratch01: 原來立法院有裁罰權83F 36.232.21.10 台灣 06/05 22:46
→ Eldnine: 你在葛孝哦84F 1.161.119.139 台灣 06/05 22:47
→ scratch01: 立法院不是行政機關他的裁罰要向誰提救濟?85F 36.232.21.10 台灣 06/05 22:48
推 holyhelm: 院會決議不代表整個國家？win87這句話已經完全反對民主國家的根了87F 223.139.15.162 台灣 06/05 22:49
推 win8719: 院會決議真的無法代表整個國家民意了
他只代表大多數的民意89F 118.160.104.59 台灣 06/05 22:49
→ sunrise2003: 台灣哪時候變成內閣制了?91F 1.164.96.243 台灣 06/05 22:50
→ win8719: 不然怎會有反對黨了~跟你之前再反民進黨還有民主國家也不會有一個說我代表全部國家民意
只會說我代表大部分民意
所以沒有完全反對民主國家的根
只有一個政黨會說我代表全部國家民意就是共產黨92F 118.160.104.59 台灣 06/05 22:50
噓 macheal: 它們現在用的是過半數同意，99F 1.160.100.57 台灣 06/05 22:52
→ win8719: 還有一點就是台灣是民主國家也是法治國家100F 118.160.104.59 台灣 06/05 22:52
→ macheal: 白爛黨加起來就是過半101F 1.160.100.57 台灣 06/05 22:52
→ win8719: 不是人治國家102F 118.160.104.59 台灣 06/05 22:52
推 karta018: 來這邊跟一群網軍解釋真是辛苦你了，我看他們都不知道他們自己在講什麼103F 220.133.43.232 台灣 06/05 22:56
噓 Nighty7222: 笑死。這點那1XX位學者早就質疑過的事情還拿出來講
立法院強迫人民配合調查之手段與相應的行政罰或刑罰，以及人民是否的拒絕出席 拒絕陳述 拒絕提供資料等問題 皆涉及人身自由 表現自由 資訊隱私權 財產權等憲法權利，其目的、範圍、手段、程序保障、與救濟均須詳加規定，就此而言，「「「目前法案顯然不足」」」
我套一句低能雜草的話來講。你們這群低能兒有考到律師還是有法學教授的資歷嗎。
沒有還敢質疑專家喔 笑死105F 1.175.204.222 台灣 06/05 22:58
→ givar: 憑甚麼立院可以開罰？119F 223.141.9.179 台灣 06/05 23:02
噓 Ghamu: 我們舉手表決來決定你有沒有超速開罰單 你不爽自己請假請律師跑法院告官120F 114.136.37.103 台灣 06/05 23:05
噓 k23729477200: 立委是有什麼正當性可以判罰？122F 61.228.87.203 台灣 06/05 23:07
推 xra686: 寧枉勿縱 寧可錯殺也不會放過 好法123F 219.70.139.132 台灣 06/05 23:12
噓 demitri: 裁罰權就太扯124F 104.35.144.45 美國 06/05 23:15
噓 luke7212: 我故意不看到？第一階段？第一階段
個鳥啊，我是可以莫名其妙就被叫去
，而且「不能不去」、「不能不答」
欸，然後你口中的第一階段要面對的
是什麼東西？是最不中立的立法委員
啦，人家司法是中立的欸，你立委是
中立的喔？放屁，一樣？一樣在哪？125F 49.217.130.78 台灣 06/05 23:20

--
作者 kiss78832 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄