作者 Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )標題 Re: [討論] 對「黃埔精神」，大家有什麼看法？時間 Sun Jun 2 20:47:56 2024
※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言：
: 黃埔精神喔
: 明明就是一群廢物卻偏偏喜歡一代傳一代洗腦自己神功無敵的自慰精神啦
: 從歷史上來看，黃埔的歷史跟國民黨一樣一路都是只會靠別人然後撿尾刀而已
: 推翻滿清-靠袁世凱
那時候還沒有黃埔
: 北伐-靠蘇聯
黃埔就是聯俄容共之後 莫斯科提供軍械物資資金才有的產物
本來就是俄爹的孩子
拿了俄爹雞血的黃埔師生教導團成員真的比一般國民黨部隊或軍閥能打得多
你以為國民黨軍隊全員黃埔師生
事實上可以稱得上黃埔的只有北伐第一軍與葉挺獨立團
其他更多是地方軍閥的混雜勢力
: 抗日-靠美國
: 真的要自己動手就是被打爆而已
: 孫中山被陳炯明打跑、蔣中正被毛澤東打跑
黃埔軍校正是因為國民黨寄生粵軍 被粵軍叛變之後
才痛定思痛找俄爹生出來的產物
後來陳炯明就不是黃埔師生的對手了
毛蔣的部分 前面有人提了 十大元帥一半以上是黃埔師生 周恩來也是黃埔輔導員
黃埔前幾期很多都是共產黨人 所以當初蔣介石在上海清黨 完全不敢出動第一軍
而是讓新桂系來清算血洗共產黨人
後來新桂系就反水了 也是後話
你說毛打贏蔣是黃埔很爛 基本上是黃埔大內鬥
: 這種精神最可悲的就是明明很廢，還要洗腦自己很強很有傳統，然後遺毒一堆...
: 舉個親身經歷啦
: 我讀軍校時有次在步校暑訓時，有個中校講到
: 「國立大學有什麼了不起的，我們黃埔可是”立國”大學呢」
: 我當時聽了直接傻眼
: 媽的勒，先不說黃埔成軍以來打仗哪次不是靠別人才贏的，你黃埔的校史還比中華民國短了13年欸，你他媽的怎麼立國的...
: 從那時起我就知道黃埔精神就是一群老害的自慰精神了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
我只知道你的黃埔相關歷史錯的一蹋糊塗
黃埔=/=國民黨黨軍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.38.226 (臺灣)
※ 作者: Nakata0911 2024-06-02 20:47:56
※ 文章代碼(AID): #1cN6d-Jd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717332478.A.4E7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 對「黃埔精神」，大家有什麼看法？
06-02 20:47 Nakata0911
推 krajicek: 黃埔系是國軍的一個派系，領袖叫老蔣1F 114.40.92.156 台灣 06/02 20:49
這不對喔 黃埔人看在情誼上會喊老蔣一聲校長
但實際上黃埔就是共產黨的大本營之一
然而相較其他收編的軍隊來說 第一軍黃埔師生的確忠誠度比較高
讓你以為老蔣是領袖
※ 編輯: Nakata0911 (118.165.38.226 臺灣), 06/02/2024 20:52:25
推 bruce2248: 俄軍也會要求摺棉被蚊帳嗎2F 114.24.99.36 台灣 06/02 20:55
→ bluenan …
噓 bluenan: 只會打敗仗，專打人民還耀武揚威的，恁爸3F 58.114.248.4 台灣 06/02 21:01
→ bluenan: 一律稱為狗雜碎
來這邊想要理性討論的我肯定是搞錯了
※ 編輯: Nakata0911 (118.165.38.226 臺灣), 06/02/2024 21:05:31
推 kyon623: 我說的是國民黨的前身推翻滿清
現在講得是黃埔精神，國軍都說承襲黃埔精神了，還需要分是不是純黃埔嗎？誰不知道純黃埔人不多又一半是共軍
陸軍軍歌第三句是什麼？
黃埔建軍聲勢雄5F 39.15.40.90 台灣 06/02 21:30
--