作者 tibo96033 (tibo)標題 [討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊時間 Sat Jun 1 22:53:39 2024
釋字499號指出,憲法增修條文如果違反憲法具有本質重要性的部分(憲章),那麼修憲
條文將違憲,揭示了修憲有界線說。
據此,有學者主張修憲高門檻違反國民主權原則,因而可以
用釋憲的方式宣告修憲門檻違
憲。
釋字499理由書:「憲法條文中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者,如聽任修
改條文予以變更,則憲法上整體規範秩序將形同破毀,此等修改之條文則失其應有之正當
性。我國憲法雖未明定不可變更之條款,然憲法條文中,諸如:第一條所樹立之民主共和
國原則、第二條國民主權原則、第二章保障人民權利、以及有關權力分立與制衡之原則,
具有本質之重要性,亦為憲法基本原則之所在。基於前述規定所形成之自由民主憲政秩序
(參照現行憲法增修條文第五條第五項及本院釋字第三八一號解釋),乃現行憲法賴以存
立之基礎,凡憲法設置之機關均有遵守之義務。」
本號解釋採取修憲有界線說,將憲法區分為憲章和憲律。修憲若牴觸憲章,可宣告其違憲
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.23.3 (臺灣)
※ 作者: tibo96033 2024-06-01 22:53:39
※ 文章代碼(AID): #1cMpNrRD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717253621.A.6CD.html
推 kuninaka: 诶 真的可以嗎
用憲法來打憲法1F 1.174.76.175 台灣 06/01 22:54
→ demonh311: 連18歲公民權都不會過了3F 123.241.98.86 台灣 06/01 22:54
推 SunnyBrian: 樓下支援父子吵架圖4F 114.136.182.2 台灣 06/01 22:55
→ qazsedcft …
推 qazsedcft: 直接推翻解釋喔,後患無窮喔,讚5F 220.134.22.11 台灣 06/01 22:55
噓 dos01: 因為KMT擋6F 182.155.78.98 台灣 06/01 22:56
推 stockking11: 支持國民黨廢除憲法,自立為王。7F 42.76.32.150 台灣 06/01 22:57
推 DustToDust: 支持 台獨建國 制憲入聯8F 61.224.79.98 台灣 06/01 22:58
→ agong: 鋼性9F 111.71.214.89 台灣 06/01 22:58
推 holysong: 不行,我想到麥克阿瑟寫好新日本憲法,但最後還是原本修憲程序通過新的憲法10F 114.46.217.173 台灣 06/01 22:58
推 micotosai: 打不過就修改遊戲規則呀。直接改成立法院過半就可以執政。嗯(?)變內閣制了w12F 27.247.132.123 台灣 06/01 22:59
推 oscarwu3041: 以前有聽過這種說法,但我覺得太過暴力了,大法官應該不太敢這麼幹15F 106.64.159.22 台灣 06/01 22:59
推 stockking11: 傅崑萁為 新中華民國 大總統。
依現在的民意,軍隊必定全體投靠 國民黨 擁戴 傅崑萁大總統。17F 42.76.32.150 台灣 06/01 23:01
推 nepenthes7: 哇 能這樣幹恭喜各位回歸祖國
恭迎傅崐萁總理20F 42.78.130.248 台灣 06/01 23:05
推 stockking11: 新中華民國 結盟共產黨 蘇俄,打擊日本 美國,統一全世界
這世界每吋土地都是 中國人 的22F 42.76.32.150 台灣 06/01 23:05
推 xra686: 可以 真的不要低估白藍 只有你想不到 沒有他們做不到25F 219.70.139.132 台灣 06/01 23:08
噓 CTHsieh: 直接建立新國家,台灣國不就得了?27F 106.1.224.179 台灣 06/01 23:09
推 greedycyan: 實務上有點麻煩吧,感覺這麼做可能會有爭議28F 61.228.208.142 台灣 06/01 23:09
→ newest: 這麼做大概直接迎來三戰,以為週邊國家吃素的嗎?31F 49.215.151.144 台灣 06/01 23:12
噓 ckai1983: 黃國昌快提案33F 49.217.126.143 台灣 06/01 23:16
推 rachung: 憲法是災難34F 180.217.26.37 台灣 06/01 23:17
--