作者
標題 [新聞] 藍白通過國會改革綠要提釋憲 媒體人：
時間 Thu May 30 22:58:46 2024
標題 [新聞] 藍白通過國會改革綠要提釋憲 媒體人：
時間 Thu May 30 22:58:46 2024
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://ctinews.com/news/items/byWjAp8mnY
藍白通過國會改革綠要提釋憲 媒體人：大法官全都民進黨提名的 | 中天新聞網
![[圖]]()
立法院28日院會三讀通過《立法院職權行使法》和《刑法》部分修正條文，行政院長卓榮泰表示，將會研議提覆議，民進黨團總召柯建銘也強調一定會提釋憲。對此，資深媒體人羅旺哲直言，釋憲是民進黨唯一的殺手鐧，而且現在大法官幾乎都是民進黨提名，司法院會不會變成司法局，要打上大問號。 ...
![[圖]](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1714995270-NV9uxsS.webp)
中天新聞網
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
藍白通過國會改革綠要提釋憲 媒體人：大法官全都民進黨提名的
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
藍白通過國會改革綠要提釋憲 媒體人：大法官全都民進黨提名的
2024/05/30 19:58
記者林保宏／綜合報導
https://i.imgur.com/5Y6Y7Lz.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/5Y6Y7Lz.jpg)
立法院28日院會三讀通過《立法院職權行使法》和《刑法》部分修正條文，行政院長卓榮泰
表示，將會研議提覆議，民進黨團總召柯建銘也強調一定會提釋憲。對此，資深媒體人羅旺
哲直言，釋憲是民進黨唯一的殺手鐧，而且現在大法官幾乎都是民進黨提名，司法院會不會
變成司法局，要打上大問號。
表示，將會研議提覆議，民進黨團總召柯建銘也強調一定會提釋憲。對此，資深媒體人羅旺
哲直言，釋憲是民進黨唯一的殺手鐧，而且現在大法官幾乎都是民進黨提名，司法院會不會
變成司法局，要打上大問號。
羅旺哲昨（29）日在政論節目《57爆新聞》指出，現在綠營唯一能使出的殺手鐧就是提起大
法官釋憲。至於原因為何，羅旺哲點出現在的大法官，幾乎都是民進黨提名，而且最近的一
次，就是去年6月，當時綠營國會優勢強行通過4名大法官的人事案，其中幾位也是被點名政
治色彩鮮明，所以一旦綠營提釋憲，外界大多會認為，大法官應該會站在民進黨這邊。
法官釋憲。至於原因為何，羅旺哲點出現在的大法官，幾乎都是民進黨提名，而且最近的一
次，就是去年6月，當時綠營國會優勢強行通過4名大法官的人事案，其中幾位也是被點名政
治色彩鮮明，所以一旦綠營提釋憲，外界大多會認為，大法官應該會站在民進黨這邊。
羅旺哲續指，今年議題最夯的就是死刑存廢，先前民調顯示，有超過85%台灣民眾反對廢除
死刑，但日前大法官詹森林卻在憲法法庭說，「廢除死刑違反多數民意，但大法官是否一定
要跟民意妥協？」
死刑，但日前大法官詹森林卻在憲法法庭說，「廢除死刑違反多數民意，但大法官是否一定
要跟民意妥協？」
羅旺哲還提到，日前台灣民意基金會也公布民調，有58%民眾贊成藐視國會的立法，「會不
會在最後釋憲的時候，又有大法官說：難道真的要跟民意妥協嗎？」
https://i.imgur.com/kOdqQHt.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/kOdqQHt.jpg)
最後羅旺哲直言，雖然民進黨在立院表決輸了，但國家機器還是握在它們手上，接下來要怎
麼動還不曉得。不過從過去案例來看，大法官這邊很有可能會全倒向綠營這邊，畢竟是民進
黨提名，「以前說立法院變立法局，有沒有可能未來司法院變成司法局？這要打上大問號」
。
麼動還不曉得。不過從過去案例來看，大法官這邊很有可能會全倒向綠營這邊，畢竟是民進
黨提名，「以前說立法院變立法局，有沒有可能未來司法院變成司法局？這要打上大問號」
。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
已經開始打預防針了。
這也是為什麼青鳥行動有其必要。
為什麼法律學者會站出來聯署。
因為沒有這些預備行為讓輿論對於法條問題有所認識。
最後就算釋憲成功退回法條，這群掌握自己媒體工具的共同體依然會指控大法官不珍惜羽毛
，阻礙改革。
是說這位羅先生的大名真的很像西藏喇嘛會有的尊號。XD
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.161.99 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2024-05-30 22:58:46
※ 文章代碼(AID): #1cM9Gfo0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717081129.A.C80.html
推 : 開始洗了1F 61.56.170.19 台灣 05/30 23:00
推 : 這一看就是怕輸了2F 1.160.207.216 台灣 05/30 23:00
→ : 立法院同意的3F 180.217.114.210 台灣 05/30 23:00
→ : 自知理虧4F 1.160.207.216 台灣 05/30 23:00
→ : 真的，很明顯就自知理虧，所以開始打預防針5F 61.56.170.19 台灣 05/30 23:00
推 : 最後那張圖片文字說明 羅旺摺紙7F 39.14.42.37 台灣 05/30 23:00
推 : 廢話，總統都民進黨的，大法官任期八年，怎麼算都會出現這種情況啊8F 114.136.182.2 台灣 05/30 23:00
→ : "我絕對沒犯罪，如果被判刑，就是法官惡意栽贓"10F 61.56.170.19 台灣 05/30 23:00
→ : 摺紙忍者很可愛12F 101.12.161.99 台灣 05/30 23:01
噓 : 只是在講大家都知道的事13F 61.61.221.8 台灣 05/30 23:01
→ : 有空想這種的，不如想想2026、2028要怎樣選舉14F 114.136.182.2 台灣 05/30 23:01
→ : 大法官什麼時候客觀中立16F 61.61.221.8 台灣 05/30 23:01
→ : 戰國策開始洗囉，明天八卦政黑又要滿滿機器人推文17F 1.164.0.100 台灣 05/30 23:02
→ : 我很久以前就知道大法官是政治任命，塔綠班的知識有多貧乏19F 61.61.221.8 台灣 05/30 23:02
→ : 大法官至少比立院諸公多少受過法學訓練吧？21F 101.12.161.99 台灣 05/30 23:02
→ : "我很久以前就知道"論
這種話經常出自最無知之人的口23F 61.56.170.19 台灣 05/30 23:02
這種話經常出自最無知之人的口23F 61.56.170.19 台灣 05/30 23:02
推 : 大法官比立委客觀公正的多25F 150.116.43.151 台灣 05/30 23:03
推 : 民進黨有種廢死啊 國民黨爽得咧26F 123.192.244.57 台灣 05/30 23:03
→ : 真以為民進黨廢死嗎？人家算盤打的可精了27F 61.56.170.19 台灣 05/30 23:04
噓 : 2015 馬的報恩？「判馬無罪」林俊益獲提大法官立委批吃相難看28F 61.61.221.8 台灣 05/30 23:04
→ : ，廢死於選舉完全不利，民進黨立委諸公會支持這種東西？30F 61.56.170.19 台灣 05/30 23:04
→ : 馬英九提林俊益大法官 王定宇：應寫進史書無恥章節32F 61.61.221.8 台灣 05/30 23:04
→ : 大法官如果敢廢死，更能說明他完全不受執政黨所影響34F 61.56.170.19 台灣 05/30 23:05
→ : 你們是多菜 沒經歷過馬英九時期？
民進黨立院黨團總召柯建銘表示，賴浩敏和蘇永欽的政治立場鮮明，兩人應該清楚說明，能對司法改革有什麼貢獻。黨團痛批，馬英九政治酬庸，民進黨團無法接受，揚言將全數投下不同意票，表達抗議立場。36F 61.61.221.8 台灣 05/30 23:05
民進黨立院黨團總召柯建銘表示，賴浩敏和蘇永欽的政治立場鮮明，兩人應該清楚說明，能對司法改革有什麼貢獻。黨團痛批，馬英九政治酬庸，民進黨團無法接受，揚言將全數投下不同意票，表達抗議立場。36F 61.61.221.8 台灣 05/30 23:05
推 : 不用民進黨提名的大法官也會認定違憲42F 112.78.80.41 台灣 05/30 23:06
推 : 每個人都有意識形態 大法官也有 沒有意識形態的人基本上是空殼花瓶43F 219.68.110.25 台灣 05/30 23:07
→ : 國會五法違憲是學界共識
跟民進黨沒啥關係45F 61.56.170.19 台灣 05/30 23:07
跟民進黨沒啥關係45F 61.56.170.19 台灣 05/30 23:07
→ : 你們真的以為馬英九欽點的法官客觀公正專業？不要再幫黨洗地了，連柯建銘的話都不聽，很難看47F 61.61.221.8 台灣 05/30 23:08
→ : 超過百位的學者反對國會五法，還不乏大咖學者50F 112.78.80.41 台灣 05/30 23:08
→ : 不用大法官 一堆法律系教授都打臉了52F 180.217.0.247 台灣 05/30 23:08
推 : 哎呦 早知道接下來 就潑大法官髒水了53F 42.73.229.11 台灣 05/30 23:08
→ diyaworld …
→ : 這些反對國會五法的大咖學者都是有資格當大法官的Level56F 112.78.80.41 台灣 05/30 23:09
噓 : 洗這種輿論到底噁不噁心？羅旺哲又是哪裡來的匏瓜媒體人？58F 111.248.222.93 台灣 05/30 23:10
推 : 大法官在太陽花運動時期2014~2015就有針對集會遊行法的問題進行釋憲了，猜猜結果?那時是馬英九執政，所以大法官是誰任命?然後大法官的釋憲判違憲對太陽花群眾有利所以這些馬英九任命的大法官是誰的側翼?60F 118.165.26.190 台灣 05/30 23:12
推 : 所以藍白不信任大法官嗎？大法官耶65F 114.40.157.217 台灣 05/30 23:16
推 : 開始打預防針了66F 36.229.138.96 台灣 05/30 23:18
→ diyaworld …
推 : 用屁眼想也知道他們下一個攻防就是玩這個69F 118.165.26.190 台灣 05/30 23:19
--