作者 NuCat (騎山豬撞教官)標題 [討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救時間 Tue May 28 02:36:03 2024
有一群帶風向的低能兒還說一堆法界XXX站出來了 好威好厲害喔
白癡嗎? 幹你娘
法界大老還刑法權威怎樣~? 會法術是不是?
操你媽的民進黨過去八年毀憲亂政的時候這些人在哪裡?
現在看到情勢不利民進黨你們這些狗崽子就出來啦?
媽的 幹你那狗樣 操你媽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.184.105 (臺灣)
※ 作者: NuCat 2024-05-28 02:36:03
※ 文章代碼(AID): #1cLDAL2d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716834965.A.0A7.html
→ dasuperray: 那就是沒有你說的毀憲亂政啊~1F 1.200.17.115 台灣 05/28 02:36
噢是喔 真的假的55555
推 m21423: 都是野雞 沒看到哪個頂尖的2F 101.9.134.167 台灣 05/28 02:36
推 nhk123871192: 據說很多都是法綠人啦,笑死啊3F 42.73.193.11 台灣 05/28 02:36
推 DustToDust: 你幾席啦4F 61.224.116.121 台灣 05/28 02:37
※ 編輯: NuCat (118.231.184.105 臺灣), 05/28/2024 02:37:25
噓 MonkeyCL: (゜o゜;5F 116.241.217.68 台灣 05/28 02:37
→ omanorboyo: 沈柏洋在維基介紹也是法律學者6F 118.161.92.175 台灣 05/28 02:37
沈伯洋是不是有素養的法律學者我不曉得
看他體脂那麼高 再加上那陳菊髮型就很令人反感了
去刷體脂好嗎? 身材管理都不會 還黑熊院長 肥熊院長還差不多吧?
同樣是民進黨 吳怡農外表形象比他好多了
最起碼有在鍛鍊 為自己長相負責
※ 編輯: NuCat (118.231.184.105 臺灣), 05/28/2024 02:40:33
→ Rrrxddd …
噓 Rrrxddd: 學校那麼多間 教授副教授那麼多 這才多7F 223.136.62.240 台灣 05/28 02:38
→ Rrrxddd: 少人
→ jump2j: 那你抓個違憲審查基準,審查一下民進黨那些法案違憲啊
等你生出論述欸9F 61.56.170.19 台灣 05/28 02:38
沒空理你 你什麼咖啊?下去
噓 faryoo: 說毀憲亂政你是比這些人更權威嗎?12F 36.239.198.128 台灣 05/28 02:39
→ omanorboyo: 所以連署笑笑就好 噗疵13F 118.161.92.175 台灣 05/28 02:39
→ jump2j: 樓上完全沒有概念聯署的學者到底多大咖14F 61.56.170.19 台灣 05/28 02:40
※ 編輯: NuCat (118.231.184.105 臺灣), 05/28/2024 02:41:12
推 DustToDust: 大咖又怎樣阿 有民意基礎嗎15F 61.224.116.121 台灣 05/28 02:41
→ jump2j: 笑死,生不出論述還應扣違憲喔,不學無術還打臉充胖,有夠丟臉xd16F 61.56.170.19 台灣 05/28 02:41
應(X) 硬(O)
字都打不對還笑人不學無術? 到底誰丟臉? XXXXD
推 omanorboyo: 上面有概念只有113席的立委有多大咖嗎18F 118.161.92.175 台灣 05/28 02:42
※ 編輯: NuCat (118.231.184.105 臺灣), 05/28/2024 02:43:23
→ jump2j: 你就承認自己是法盲,違憲是你亂說的嘛19F 61.56.170.19 台灣 05/28 02:42
噓 DANANPA: 好奇DPP政府的哪件事是毀憲亂政?KMTMD怎麼沒提釋憲?20F 1.174.104.202 台灣 05/28 02:42
推 robertgarcia: 蔡英文1.5博士最大咖了吧
所以小智沒有抄襲?22F 106.64.129.108 台灣 05/28 02:42
噓 tibo96033: DPP再怎麼扯也沒有藍白這次嚴重24F 101.8.23.89 台灣 05/28 02:43
推 nhk123871192: 塔綠班崩潰到語無倫次了嗎?528要衝了沒啊?笑死哈哈25F 42.73.193.11 台灣 05/28 02:43
推 DustToDust: 小智沒有抄襲 我相信學者27F 61.224.116.121 台灣 05/28 02:43
噓 shoube: 毀憲亂政?你是說藍白現在正在幹的事嗎?28F 218.172.128.43 台灣 05/28 02:43
好了啦 你什麼咖 下去
※ 編輯: NuCat (118.231.184.105 臺灣), 05/28/2024 02:44:28
→ jump2j: 我國小就不再抓錯別字了,你老大幾歲了還29F 61.56.170.19 台灣 05/28 02:44
→ tibo96033: 藍白這次才是直接違憲完全沒在演30F 101.8.23.89 台灣 05/28 02:44
噓 gnidlii: 論述好一點再來罵好嗎,攻擊外表的發言有夠低階31F 49.216.128.130 台灣 05/28 02:44
你最高階 跟你的長相一樣高階
推 Sischill: 看到政黑那麼挺學界真讓人欣慰 想必學界33F 101.12.100.209 台灣 05/28 02:44
→ DustToDust: 1.5個博士講的一定是正確的34F 61.224.116.121 台灣 05/28 02:44
→ Sischill: 人一直在反對死刑也很支持囉35F 101.12.100.209 台灣 05/28 02:44
→ jump2j: 再用這招?不就再次證明你沒有能力做任何實際論述xd36F 61.56.170.19 台灣 05/28 02:44
好了啦惱羞了就直接下去 我沒空陪你聊 掰
推 lynnc: 跟對岸逼藝人表態一樣啊~這邊舔綠共38F 27.247.99.69 台灣 05/28 02:44
※ 編輯: NuCat (118.231.184.105 臺灣), 05/28/2024 02:46:10
→ jump2j: 我發現藍白現在沒有半個人敢提出實質論述了欸,學者一篇聯署把藍白的嘴都打歪了39F 61.56.170.19 台灣 05/28 02:45
推 nhk123871192: 幹,對欸!感謝樓上們的提醒,差點忘了那群挺智障的學者了,是非可以這樣顛倒??????41F 42.73.193.11 台灣 05/28 02:46
※ 編輯: NuCat (118.231.184.105 臺灣), 05/28/2024 02:46:24
→ DEAKUNE: 真正被法院認證毀憲亂政第一人:柯建銘44F 27.242.103.52 台灣 05/28 02:46
→ jump2j: 你沒空?我看是沒能力吧XD45F 61.56.170.19 台灣 05/28 02:46
惱羞就下去
※ 編輯: NuCat (118.231.184.105 臺灣), 05/28/2024 02:47:29
→ jump2j: 亂扣違憲,又講不出哪裡違憲46F 61.56.170.19 台灣 05/28 02:47
惱羞 ZZzz zzzz
※ 編輯: NuCat (118.231.184.105 臺灣), 05/28/2024 02:48:14
→ jump2j: 不學無術的本性暴露無遺XD47F 61.56.170.19 台灣 05/28 02:47
ZZzz
※ 編輯: NuCat (118.231.184.105 臺灣), 05/28/2024 02:48:32
噓 sheo99: 知道論述不贏學界就只能亂噴一通了48F 27.242.4.75 台灣 05/28 02:48
→ jump2j: 加油啦,等你多讀點書,能夠生出論術後,講話會比較有說服力49F 61.56.170.19 台灣 05/28 02:49
→ sheo99: 跟藍國昌一樣縮51F 27.242.4.75 台灣 05/28 02:49
噓 JaccWu: ?52F 223.136.111.221 台灣 05/28 02:49
→ jump2j: 藍白現在全部自知理虧啊,沒有一個敢實際論述了,只敢噴一些無關的
前幾天好多人拿法案內容逐條護航,現在通通不見,留下的都是戰學者立場的廢物
鍵盤大法官,也不過如此53F 61.56.170.19 台灣 05/28 02:49
推 DustToDust: 鍵盤大法官 現在是違憲問題59F 61.224.116.121 台灣 05/28 02:52
→ jump2j: 違憲可不是我講欸,現在根本是學界通說了60F 61.56.170.19 台灣 05/28 02:53
推 DANANPA: 民選總統以來最經典的毀憲亂政就是馬政府的特偵組監聽國會,以及檢察總長向馬總統報告偵查中的司法案件61F 1.174.104.202 台灣 05/28 02:53
→ DustToDust: 鍵盤大法官 學界都這麼說64F 61.224.116.121 台灣 05/28 02:54
噓 h5t6566556: 毀憲亂政在哪說來聽聽?65F 111.252.125.117 台灣 05/28 02:54
→ jump2j: 你眼界比較小,大概不知道出來連署的學者有多重磅吧哈哈66F 61.56.170.19 台灣 05/28 02:54
→ DustToDust: 我是真的都不認識啦 有大法官嗎
有1.5個博士這麼重磅嗎68F 61.224.116.121 台灣 05/28 02:55
推 nhk123871192: 毀憲亂政去問柯建銘啊,奇怪苗粉們不會做功課?70F 42.73.193.11 台灣 05/28 02:55
→ DustToDust: 要是學者的話能信 小智就不會被冤枉了72F 61.224.116.121 台灣 05/28 02:55
→ jump2j: 你見識少當然不認識,讀法律的大概都認識73F 61.56.170.19 台灣 05/28 02:56
→ timmyjjljg: 智商堪慮0.074F 101.9.199.211 台灣 05/28 02:56
→ DustToDust: 所以你相信小智是清白的嗎75F 61.224.116.121 台灣 05/28 02:56
→ DEAKUNE: 麻柯都"放軟"姿態願意協商了,怎麼還一堆尾巴搖狗的在那吵?76F 27.242.103.52 台灣 05/28 02:56
噓 clkdtm32: 到底在跳針什麼78F 71.57.9.250 美國 05/28 02:56
→ DustToDust: 我不是讀法律的阿79F 61.224.116.121 台灣 05/28 02:56
→ jump2j: 理虧轉移焦點了齁XD80F 61.56.170.19 台灣 05/28 02:56
→ DEAKUNE: 籌碼就是籌碼,不會因為叫的大聲就能位列仙尊81F 27.242.103.52 台灣 05/28 02:56
→ DustToDust: 你讀法律的知道 立委怎麼投的吧
立院是看席次還是聽重磅學者的
你幫我解說看看吧83F 61.224.116.121 台灣 05/28 02:56
→ jump2j: "我人多",這是你最後的浮木了嗎XD
人多所以隨便違憲都沒關係,你的邏輯真的好棒棒的86F 61.56.170.19 台灣 05/28 02:57
→ DustToDust: 所以違憲了嗎
你幾席就是冥進洞教我的阿89F 61.224.116.121 台灣 05/28 02:58
→ jump2j: 繼續跳針人多囉,反正你們再也不敢實質討91F 61.56.170.19 台灣 05/28 02:58
→ DustToDust: 你的浮木還有大法官阿92F 61.224.116.121 台灣 05/28 02:58
→ jump2j: 論法案,這個姿態已經很明顯了XD93F 61.56.170.19 台灣 05/28 02:58
→ DustToDust: 我跟你實質討論幹嘛
你幾票阿
你是大法官嗎94F 61.224.116.121 台灣 05/28 02:58
→ jump2j: 一個法案護航到最後,只剩下我人多可以說,也真的是滿可悲的97F 61.56.170.19 台灣 05/28 02:58
→ DEAKUNE: 動員人群施壓是籌碼,側翼綠霉洗版是籌碼99F 27.242.103.52 台灣 05/28 02:59
推 karta018: 台灣的司法破爛成這樣,都這些法學專家教出來的200F 220.133.43.232 台灣 05/28 03:51
噓 tomoko17: 講不出個屁
教授真的很爛 教出訂爛法條的國蔥202F 61.227.8.111 台灣 05/28 03:52
噓 j111480: 這什麼小學生吵架?204F 101.12.29.251 台灣 05/28 03:55
--