回看板
Disp BBS
作者 linhu8883324 (SirLinhu)
標題 [新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑 黃國昌:認
時間 Fri May 24 14:36:22 2024

1.新聞網址:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4682800
「反質詢」先立法後說明引質疑 黃國昌：認定者是主席 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
立法院院會今（24日）將續審藍白陣營所提國會擴權法案，針對反質詢定義，藍委吳宗憲昨表示，立法完成後會再跟人民做交代，引發質疑。對此，民眾黨團總召黃國昌院會前受訪強調，外界稱官員只要反質詢馬上處罰是假訊息，「認定反質詢者是主席」，經主席制止仍不理會者，還要經過立委提議送交院會作成決議後，才會產生法律效 ...

 

2.新聞來源︰
自由時報

3.新聞標題︰
「反質詢」先立法後說明引質疑 黃國昌:認定者是主席

4.新聞內容︰
〔記者李文馨／台北報導〕立法院院會今（24日）將續審藍白陣營所提國會擴權法案，針
對反質詢定義，藍委吳宗憲昨表示，立法完成後會再跟人民做交代，引發質疑。對此，民
眾黨團總召黃國昌院會前受訪強調，外界稱官員只要反質詢馬上處罰是假訊息，「認定反
質詢者是主席」，經主席制止仍不理會者，還要經過立委提議送交院會作成決議後，才會
產生法律效果。


藍白提案明定，質詢的答復不得超過質詢範圍，不得「反質詢」。被質詢人不得有拒絕答
復、拒絕提供資料等藐視國會行為，違者最重可罰20萬。民進黨則質疑「反質詢」定義不
清，主張不增訂相關條文。


針對反質詢定義為何？黃國昌首先表示，「質詢權」是憲法賦予立委對行政官員的權利，
憲法要求官員有義務接受立委質詢，行政官員被質詢過程應該理性為政策提出辯護，為代
表人民的立委所提出的質疑進行回應，而非像前行政院長蘇貞昌回嗆立委「叫什麼叫」。

黃國昌強調，行政官員並沒有權利質詢立法委員，這個在憲法及法律中，有非常明確的規
定。

黃國昌指出，外界稱行政官員只要反質詢就馬上處罰，「這完全是假訊息」；他說明，當
出現反質詢的時候，認定反質詢的是主席而非立委，且經過主席制止不理，持續進行反質
詢者，還要經過與會立委提議，送交院會並作成決議後，才會產生法律效果。


5.附註、心得、想法︰
蘇貞昌只是回「叫什麼叫」，就要被扣上反質詢的大帽子！
言論自由跑哪去了，還要被罰款，立法委員還有人呼籲全民槍殺陳水扁前總統！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.142.30 (臺灣)
※ 作者: linhu8883324 2024-05-24 14:36:22
※ 文章代碼(AID): #1cK3Le0g (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716532584.A.02A.html
※ 同主題文章:
[新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑 黃國昌:認定者是主席
05-24 14:36 linhu8883324
Re: [新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑 黃國昌:認
05-24 14:46 gogobar
噓 Pietro: 這麼重要的事情要直接心證？1F 49.216.221.20 台灣 05/24 14:37
噓 yankeehater: 吳宗憲：立法完成後跟人民交代2F 220.136.195.22 台灣 05/24 14:37
→ MyDice: 這是甩鍋嗎？3F 73.15.208.152 美國 05/24 14:37
推 MVPGGYY: 主席不是召委嗎？4F 27.242.8.172 台灣 05/24 14:37
推 raymond501: 笑死 主席比總統還大5F 39.10.42.223 台灣 05/24 14:38
噓 yjjia: 沒有法定全憑主觀意識，太扯了6F 42.71.149.73 台灣 05/24 14:38
→ kobedalanpa: 阿這些東西有沒有寫在條文啊？7F 61.63.212.64 台灣 05/24 14:38
推 cttw19: 這有明文規定嗎？8F 42.77.169.55 台灣 05/24 14:38
噓 rwhung: 認定者是主席  那不就是黑箱9F 118.171.22.253 台灣 05/24 14:38
→ MyDice: 感覺是立完法就不管 他就要烙跑10F 73.15.208.152 美國 05/24 14:38
推 camp0102: 原來是個坑韓國瑜的內鬼11F 49.218.95.179 台灣 05/24 14:38
噓 lavarslaker: 認定者是主席且制止不理有入法嗎？12F 49.216.173.0 台灣 05/24 14:38
→ gogobar …
噓 gogobar: 塔綠畜繼續造謠13F 220.133.218.212 台灣 05/24 14:38
→ raymond501: 總統沒辦法指揮逮捕 你主席超凡入聖14F 39.10.42.223 台灣 05/24 14:38
→ MyDice: 他應該不是法學素養的問題......15F 73.15.208.152 美國 05/24 14:38
→ reason825: 主席有裁判權？權力誰賦予的？神經病16F 42.77.25.41 台灣 05/24 14:38
推 pupu20317: 這就叫做「後設」在繼續拗嘛17F 49.216.42.142 台灣 05/24 14:38
推 macrose: 在哪叫甚麼? 你不要臉18F 114.37.49.185 台灣 05/24 14:38
→ raymond501: 你主席拿多少票蛤19F 39.10.42.223 台灣 05/24 14:38
噓 z23061542: 主席不是立委嗎20F 223.137.250.2 台灣 05/24 14:38
→ yjjia: 現在是人治社會還是法治社會？21F 42.71.149.73 台灣 05/24 14:39
→ yankeehater: 對了  馬文君也是主席22F 220.136.195.22 台灣 05/24 14:39
噓 RAA1144557: 誰是主席23F 220.133.154.177 台灣 05/24 14:39
推 xra686: 一堆模糊 然後硬推 厲害了 道德的長城24F 27.52.99.182 台灣 05/24 14:39
噓 damen0808: 主席這麼大喔，說你反質詢你就是，真不愧是最懂法的國昌老師25F 218.173.67.155 台灣 05/24 14:39
推 grandwar: 他不意外吧 連選罷法都可以自打臉從此不再提的27F 114.136.252.54 台灣 05/24 14:39
→ yankeehater:           習主席?29F 220.136.195.22 台灣 05/24 14:39
噓 nht: 主席憑什麼啦？律師也問主席？這個也問主席？30F 36.237.193.95 台灣 05/24 14:39
噓 jasonking3c: 自由心證 主習說的算31F 223.136.128.145 台灣 05/24 14:39
噓 arumi416: 這隻無恥政客證明許多事，其中一件就是學歷只能看看就好，把自己的利益放在國家利益之前，毫無良知32F 133.159.153.154 日本 05/24 14:39
→ MyDice: 我覺得黃國昌的精神狀態比較類似鄭捷35F 73.15.208.152 美國 05/24 14:39
→ RAA1144557: https://i.imgur.com/6nHYulF.jpeg36F 220.133.154.177 台灣 05/24 14:39
[圖]
→ nht: 什麼都交給主席喔？37F 36.237.193.95 台灣 05/24 14:40
噓 pupu20317: https://i.imgur.com/3tS1Xs6.jpeg38F 49.216.42.142 台灣 05/24 14:40
[圖]
推 chong17: 立委亂問問題，召委要不要制止啊39F 112.78.80.41 台灣 05/24 14:40
噓 scott67871: 認定你媽40F 101.12.30.7 台灣 05/24 14:40
→ nht: 主席有受過專業的訓練嗎？你乾脆開放國民法官41F 36.237.193.95 台灣 05/24 14:40
→ raymond501: 原來是選國家主席 早說阿42F 39.10.42.223 台灣 05/24 14:40
→ MyDice: 小草也是想搞文化大革命併吞別人的財產43F 73.15.208.152 美國 05/24 14:41
噓 shermantan: 主席如何認定，條文中有44F 1.200.245.93 台灣 05/24 14:41
→ lavida: 法學博士敢提這麼爛的法案出來喔..不簡單45F 220.143.215.239 台灣 05/24 14:41
→ shermantan: 要件？標準為何？如何救濟？
聽說這官是法學博士？
我好怕～—…46F 1.200.245.93 台灣 05/24 14:41
→ breacal: http://i.imgur.com/1WUdvgH.jpg49F 114.137.136.8 台灣 05/24 14:41
[圖]
→ gogobar …
噓 gogobar: 為什麼主席不能認定? 綠狗官是有多怕?50F 220.133.218.212 台灣 05/24 14:41
→ jkids: 那不就是人治？獨裁政權啊？51F 42.79.243.107 台灣 05/24 14:42
推 victoryman: 推52F 27.51.136.142 台灣 05/24 14:42
噓 nht: 爛透了... 你吼什麼吼啊？？？53F 36.237.193.95 台灣 05/24 14:42
噓 c28127450: 給一個完全沒受過司法訓練的人判刑喔屌喔54F 220.134.215.87 台灣 05/24 14:42
推 flybirdy: 那以後不用法官了吧 都移到立院好了56F 1.200.82.149 台灣 05/24 14:42
推 chong17: 侵犯人民財產權，法律的制定要很明確，反質詢的定義模糊不清57F 112.78.80.41 台灣 05/24 14:42
噓 PTTYSS: 去你X的主席！！！59F 61.223.77.21 台灣 05/24 14:43
推 onekoni: 主席身兼起訴判刑，還不准請律師不准緘默，這是皇帝吧60F 49.216.132.183 台灣 05/24 14:44
→ tactics2100: 這就類似立院院長動用警察清場 維持秩序差不多的意思62F 27.240.177.218 台灣 05/24 14:44
→ onekoni: 只有一個主席那麼厲害 就是習主席64F 49.216.132.183 台灣 05/24 14:44
推 mnhyuiop: 為什麼主席不能認定? 笑死!法治國家 懂!65F 27.247.70.238 台灣 05/24 14:44
→ turst: 問題不再主席 而是立委素質低劣66F 61.220.221.145 台灣 05/24 14:44
→ tactics2100: 或是學生犯錯講不聽就記過67F 27.240.177.218 台灣 05/24 14:44
→ coldfrank: 小鯧藍：謝謝主席！68F 223.137.181.177 台灣 05/24 14:44
→ Szss: 笑死 都主席耶 夠北七69F 49.216.26.196 台灣 05/24 14:44
→ mnhyuiop: 問什麼鳥問題 台灣是法治國家不是人治70F 27.247.70.238 台灣 05/24 14:44
→ damen0808: 這樣主席真的快要變成國家主席欸，什麼都要他的同意，國昌老師太厲害了吧71F 218.173.67.155 台灣 05/24 14:45
→ mnhyuiop: 當習主席的狗習慣了 來台灣也是這樣逆73F 27.247.70.238 台灣 05/24 14:45
噓 antistar: 智障屎忠仔是不是看不懂還要院會決議？74F 49.216.22.37 台灣 05/24 14:45
噓 Geiwoyujie: 主席也是立委啊 你在工三小?75F 49.158.77.177 台灣 05/24 14:45
噓 bruce2248: 習近平主席76F 111.81.121.158 台灣 05/24 14:46
噓 ashing20s: 自由心證？哈哈77F 42.79.233.117 台灣 05/24 14:46
→ malisse74: 所以主席要如何認定78F 61.216.57.1 台灣 05/24 14:47
→ airswalker: 謝謝主席79F 39.14.56.213 台灣 05/24 14:47
推 MyDice: 對吼 主席是說習主席 藍白有哪個認為習主席沒有法學素養的？80F 73.15.208.152 美國 05/24 14:48
噓 pasaword: 哇賽自由心證隨便罰欸XDDDDD
是誰說蔥法學素養很好的XDD82F 203.69.75.195 台灣 05/24 14:48
→ MyDice: 我也想當立法委員…..84F 73.15.208.152 美國 05/24 14:48
推 tedyen: 國蔥的法學博士文憑真的可以丟了85F 101.9.131.121 台灣 05/24 14:48
推 KingKingCold: 看到沒有 裁定者是主席 立委現在不只當民代 還當法官了wwwwww
國昌老師要不要提案 立委可以登基當皇帝算了?86F 115.43.29.141 台灣 05/24 14:48
→ efaye: 現在不就是這樣？90F 223.139.44.171 台灣 05/24 14:49
→ s81048112: 笑死 直接承認違憲擴權91F 27.247.37.35 台灣 05/24 14:50
噓 ack0217:  俗辣耶92F 118.232.224.43 台灣 05/24 14:50
→ efaye: 立委一直反質詢本來就是由主席制止93F 223.139.44.171 台灣 05/24 14:50
→ KingKingCold: 黃國昌自證己罪耶 直接承認他的法案94F 115.43.29.141 台灣 05/24 14:50
→ nidhogg …
噓 nidhogg: 國蔥大師吃屎95F 49.216.22.114 台灣 05/24 14:50
→ efaye: 這次只不過是有明確立法而已96F 223.139.44.171 台灣 05/24 14:50
→ KingKingCold: 給予立委超越職權的龐大權力 違憲+擴權耶97F 115.43.29.141 台灣 05/24 14:50
噓 Goatrae: 公三小99F 111.71.213.238 台灣 05/24 14:51
推 bruce2248: 在國會為所欲為就能月領20萬 以後立委就會變成藍白畜夢寐以求的職業100F 111.81.121.158 台灣 05/24 14:51
→ raymond501: 主席升堂~102F 39.10.42.223 台灣 05/24 14:51
→ Goatrae: 亂台集團居然可以拋下對法律的認知耶103F 111.71.213.238 台灣 05/24 14:51
→ raymond501: 古裝劇演的都是真的104F 39.10.42.223 台灣 05/24 14:51
→ KingKingCold: 感謝國昌老師承認自己的提案違憲擴105F 115.43.29.141 台灣 05/24 14:51
→ MyDice: 應該真的是中國介入的法案 正常人都寫不出來的法條106F 73.15.208.152 美國 05/24 14:51
→ KingKingCold: 權
搞不好是中國介入的法案 正常人都寫不出來這麼扯的草案+1108F 115.43.29.141 台灣 05/24 14:51
→ MyDice: 中國人大也不敢這樣擴權111F 73.15.208.152 美國 05/24 14:52
→ boboking2: 自由心證 嘻嘻112F 223.139.6.200 台灣 05/24 14:52
推 onekoni: https://i.imgur.com/y04yNNJ.jpeg113F 49.216.132.183 台灣 05/24 14:52
[圖]
噓 netboy789: 主席也是自己人，少林足球演過114F 180.217.194.83 台灣 05/24 14:53
→ ashing20s: 法案過了反質詢是有刑罰的耶，結果
你跟我講自由心證？？？法學博士真
厲害115F 42.79.233.117 台灣 05/24 14:53
→ turst: 當立委超爽 權力暴大 又不用負責118F 61.220.221.145 台灣 05/24 14:53
推 colin0612: 斷章取義新高度119F 42.70.227.83 台灣 05/24 14:54
推 KingKingCold: 藍白共:你們斷章取義 主席哪裡是立委?我們說的經主席裁定 說的主席是指習主席啦 由國家主席習大大裁定120F 115.43.29.141 台灣 05/24 14:55
→ eecoolty: 憑什麼院長一個人可以決定？123F 42.72.240.125 台灣 05/24 14:55
→ KingKingCold: 這樣綠共舒服了沒?124F 115.43.29.141 台灣 05/24 14:55
推 MyDice: 這些法條 沒一個藍白立委能解釋 所以真的是他們寫的嗎？125F 73.15.208.152 美國 05/24 14:56
噓 tomoko17: 爛死127F 223.139.78.213 台灣 05/24 14:56
推 conanhide: 垃圾128F 223.137.214.16 台灣 05/24 14:57
→ MyDice: 黃國昌吳宗憲尤其明顯 自己的法案都護航不下去129F 73.15.208.152 美國 05/24 14:57
推 salvador1988: 這樣解釋有比較好嗎？你要確耶131F 42.71.78.137 台灣 05/24 14:57
→ sinon0123: 主席這麼大
那如果民進黨主席叫你閉嘴有閉嘴嗎132F 27.51.27.251 台灣 05/24 14:58
推 ashing20s: 總統都沒有這種權利，這些鬼立委真
當自己是皇帝喔134F 42.79.233.117 台灣 05/24 14:59
推 bruce2248: https://reurl.cc/70Kxn5136F 111.81.121.158 台灣 05/24 14:59
噓 PePePeace: 康乃爾法學博士立個人治心證法? 靠北喔137F 125.231.115.236 台灣 05/24 14:59
→ cschuan: 國民黨說你有罪就有罪138F 111.248.155.173 台灣 05/24 15:02
噓 ms883050: 廢物博士139F 223.137.169.113 台灣 05/24 15:04
推 pupu20317: https://i.imgur.com/AbrD4jX.jpeg
關於50之2來看看民眾黨怎麼回的 呵呵140F 49.216.42.142 台灣 05/24 15:04
[圖]
→ ms883050: 原來是習主席142F 223.137.169.113 台灣 05/24 15:04
→ bigtree03: 黨主席嗎143F 27.52.227.200 台灣 05/24 15:04
推 pyrogen: 藍白：很快就要統一了，一切主席裁示，沒毛病。大家要早點習慣144F 218.32.162.81 台灣 05/24 15:07
推 KingKingCold: 由習主席認定 沒毛病阿146F 115.43.29.141 台灣 05/24 15:07
→ allento3: 沒有定義 定義是主席認定？ 蔥哥有事嗎147F 111.249.145.116 台灣 05/24 15:10
推 Conigiwaa: 講半天，是有回答反質詢的定義了嗎？康乃爾程度就這樣？
還是吃到柯仔口水程度被拉低？148F 223.139.174.61 台灣 05/24 15:13
推 lasekoutkast: .......151F 223.138.99.219 台灣 05/24 15:14
→ rogerlarger: 主席又不中立，藍的ok，綠的放個屁都是反質詢152F 42.78.228.242 台灣 05/24 15:15
推 notea: 說個笑話 法學博士154F 1.169.9.30 台灣 05/24 15:16
→ rogerlarger: 沒有定義就是讓藍白亂搞，藍白糞又要出來講，好好講話怕什麼反質詢認定155F 42.78.228.242 台灣 05/24 15:16
推 jachan: 跟對岸一樣，主席決定一切158F 27.240.186.94 台灣 05/24 15:18
噓 sodes: 笑死 這咖是法學博士159F 1.200.56.59 台灣 05/24 15:23
→ jejijun: 笑屎！主席認定，什麼跟什麼啊160F 150.117.135.246 台灣 05/24 15:23

--
作者 linhu8883324 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄