回看板
Disp BBS
作者
hshshs
(Qoo)
標題
[討論] 核能是乾淨的
時間
Thu May 16 21:12:07 2024
新聞說
党高層認證核能是乾淨的能源
核能在台灣終於翻身了嗎
現在全世界好像只有台灣反核
這種現象是不是反智
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.72.122 (臺灣)
※ 作者:
hshshs
2024-05-16 21:12:07
※ 文章代碼(AID): #1cHWOfCP (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715865129.A.319.html
噓
forb9823018
: 國民黨曲解的話當成聖旨?
1F 36.227.171.220 台灣 05/16 21:13
所以現在党要跟全世界對幹
党是智障嗎
※ 編輯: hshshs (39.12.72.122 臺灣), 05/16/2024 21:15:23
推
Emper
: lie皮點喊個乾淨核 死忠的就會吞惹
2F 61.64.5.37 台灣 05/16 21:14
推
Iamidiots
: 結果核廢料新北不收XD
3F 123.205.18.13 台灣 05/16 21:14
爐渣也無法處理
鋼鐵廠要全關嗎
※ 編輯: hshshs (39.12.72.122 臺灣), 05/16/2024 21:16:55
→
evangelew
: 你要有中低階核廢料最終處置場
和高階核廢料處置計畫
有辦法處理核廢料 核能才算是乾淨能源
但問題是台灣做不到
4F 101.10.109.197 台灣 05/16 21:15
所以全世界核廢料都亂丟
為什麼台灣做不到
党太爛了吧
台灣怎麼跟不上世界
※ 編輯: hshshs (39.12.72.122 臺灣), 05/16/2024 21:17:46
→
evangelew
: 韓國有中低階核廢料最終處置場
8F 101.10.109.197 台灣 05/16 21:17
※ 編輯: hshshs (39.12.72.122 臺灣), 05/16/2024 21:18:49
→
evangelew
: 日本已經設了地下實驗室 十幾年了
歐洲芬蘭甚至連高階最終處置場都已經
開始運作了
9F 101.10.109.197 台灣 05/16 21:18
党比朝鮮族和倭寇爛嗎
※ 編輯: hshshs (39.12.72.122 臺灣), 05/16/2024 21:21:18
→
evangelew
: 台灣為啥做不到? 因為你最終處置場
的設立需要進行實際環評 想要環評就要
縣市政府同意
但包含新北、宜蘭、花蓮、台東、屏東等
各縣市政府都拒絕台電對此進行環評
你要怎麼進行下去?
12F 101.10.109.197 台灣 05/16 21:19
問党
為什麼全世界都可以只有台灣不可以
※ 編輯: hshshs (39.12.72.122 臺灣), 05/16/2024 21:22:49
噓
forb9823018
: 跟全世界對著幹?你的全世界是中國
?
18F 36.227.171.220 台灣 05/16 21:22
https://i.imgur.com/CfQxK2T.jpeg
→
evangelew
: 你問新北、宜蘭、花蓮、台東、屏東等
縣市首長啊xd
為什麼他們都不給設 連環評都不給
20F 101.10.109.197 台灣 05/16 21:23
→
knives
: 乾不乾淨是党說了算
23F 111.82.62.244 台灣 05/16 21:24
※ 編輯: hshshs (39.12.72.122 臺灣), 05/16/2024 21:24:44
推
Kondou
: 阿就黨說什麼就是什麼
連世界第一綠能國家都是用核能
然後說台灣不行啦怎樣奇怪了不是
台灣第一科技業最棒結果核能就不能處理嗎
24F 36.229.30.43 台灣 05/16 21:26
→
evangelew
: 因為你要有岩層穩定且僅能地下水不豐富
28F 101.10.109.197 台灣 05/16 21:31
→
iqeqicq
: 台灣地太小且天災頻繁,當然核安有問號
29F 219.91.48.186 台灣 05/16 21:31
→
evangelew
: 的土地 這兩個條件結合 地點是真的蠻
難尋的 你歐洲、美國都能找到合適的
30F 101.10.109.197 台灣 05/16 21:31
→
iqeqicq
: 至少日本和烏克蘭爆發核災還能疏散夠遠
32F 219.91.48.186 台灣 05/16 21:32
→
evangelew
: 地方 但台灣就沒這條件
33F 101.10.109.197 台灣 05/16 21:32
核123
在台多久了
地震幾次了
噓
Iamidiots
: 哈哈!那爐渣丟新北好了XD
34F 123.205.18.13 台灣 05/16 21:32
丟台南也行
→
Anvec
: 不要把反核製造的問題 當成核能的問題
烏坵就很適合
台灣做不到 就是一堆為反而反的政治反核
35F 111.243.116.216 台灣 05/16 21:43
※ 編輯: hshshs (39.12.72.122 臺灣), 05/16/2024 21:50:54
噓
Iamidiots
: 那叫謝龍介去收啊!XD
38F 123.205.18.13 台灣 05/16 21:51
噓
lbowlbow
: 擁核仔又在跳針講過N遍的東西了
39F 118.160.84.166 台灣 05/16 21:51
什麼東西
→
skylion
: 能源相關的新聞常常都亂下標
40F 101.9.177.133 台灣 05/16 21:52
※ 編輯: hshshs (39.12.72.122 臺灣), 05/16/2024 21:53:41
--
作者 hshshs 的最新發文:
+8
Re: [閒聊] 台中火力發電廠燃氣機組環境評估通過 - TaichungBun 板
作者:
hshshs
223.141.189.34
(台灣)
2024-12-19 10:03:53
43F 10推 2噓
+1
Re: [新聞] 台中購物節5年燒18.9億 議員促刪預算 - TaichungBun 板
作者:
hshshs
39.14.57.185
(台灣)
2024-12-18 07:11:18
37F 8推 7噓
+34
[閒聊] 強制兩段式左轉 - TaichungBun 板
作者:
hshshs
111.82.77.209
(台灣)
2024-12-03 15:40:34
123F 38推 4噓
+10
Re: [閒聊] 為啥台中不發展海邊觀光? - TaichungBun 板
作者:
hshshs
27.52.128.5
(台灣)
2024-11-30 07:30:43
28F 12推 2噓
[閒聊] 好市多 - TaichungBun 板
作者:
hshshs
223.138.128.20
(台灣)
2024-11-22 16:24:57
6F 3噓
點此顯示更多發文記錄