作者
標題 Re: [討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」
時間 Wed May 8 08:39:39 2024
標題 Re: [討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」
時間 Wed May 8 08:39:39 2024
笑死，支持核能一定碰到兩個問題
蓋哪裡？
核廢料放哪裡？
連國民黨都不敢大聲說要找個地方永久存放核廢料了
更不用說，所謂核能等於綠能這種反智言論
核能可視為綠能，是建立在3.5代以上核電廠
跟僅規範歐盟境內的核電
有種就去歐盟蓋核電廠，然後接電纜送回來灣
※ 引述《h80733 (如)》之銘言：
: 業界大佬黃XX 公開支持核電是綠能
: 甚至說半導體產業想自建核能電廠
: 這樣Mr 黃公然跟台灣綠能產業鍊做對，
: 會有人嗆他核廢料堆他家嗎？
: 這次小粉綠會才用低調他戰術？
: 還是出征Mr.黃呢？
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
![[圖]](/img/ansi/d/xdd1b3f51416.png.pagespeed.ic.mOHS5CMggx.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.100.85 (臺灣)
※ 作者: ketter 2024-05-08 08:39:39
※ 文章代碼(AID): #1cEidDoB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715128781.A.C8B.html
推 : 賴清德會轉彎 民進黨先找個縣市放核廢看放屏東還是高雄1F 112.78.83.152 台灣 05/08 08:40
→ : 就無解
不用浪費時間討論3F 1.200.152.44 台灣 05/08 08:41
不用浪費時間討論3F 1.200.152.44 台灣 05/08 08:41
→ : 桃園龍潭可以考慮哦5F 42.72.130.216 台灣 05/08 08:41
推 : 小粉綠：「核廢料放你家」
被嫌得要死的核四，基本上場內就能
儲存40年的核廢料，不需移出了。噗6F 36.224.224.228 台灣 05/08 08:50
被嫌得要死的核四，基本上場內就能
儲存40年的核廢料，不需移出了。噗6F 36.224.224.228 台灣 05/08 08:50
噓 : 賴清德就一副要轉彎的臉，綠共不要這麼鐵呎9F 36.226.30.218 台灣 05/08 08:56
→ : 桃園市長來自於業界，對核能一定有所了解核能是乾淨廉價且便宜的選項；做為KMT六都大諸侯一定對黨的能源政策全力支持；龍潭是中科院核能所所在地，對處理核能擁有充足經驗能與在地居民相處融洽；最重要的是龍潭人也許需要的是核電而不是台積電11F 42.72.130.216 台灣 05/08 08:57
推 : 賴清德沒有小英的金身跟義和團護體
來次全台大停電他就倒了 所以轉彎可能性高 真的不要鐵齒 賴也沒把話說死17F 112.78.83.152 台灣 05/08 09:03
來次全台大停電他就倒了 所以轉彎可能性高 真的不要鐵齒 賴也沒把話說死17F 112.78.83.152 台灣 05/08 09:03
噓 : 龍潭的核廢早被美國收走了20F 101.12.103.151 台灣 05/08 09:08
推 : 這些大老搞不好就是賴清德找來放風聲的而且方案就是童子賢講的21F 61.218.64.217 台灣 05/08 09:08
推 : 我記得條件還有你要找好終處23F 59.124.165.188 台灣 05/08 09:10
推 : re100不認有什麼用24F 106.64.136.3 台灣 05/08 10:07
→ : 一定要把核電廠蓋在台中25F 101.12.103.151 台灣 05/08 10:10
噓 : 等賴蓋核五26F 118.160.142.245 台灣 05/08 10:23
推 : 朱立倫都說核廢料不可永久放新北XD27F 49.215.84.226 台灣 05/08 11:07
--