作者 m82 (辱華被祖光宗耀祖)標題 Re: [討論] 到底誰能廢掉垃圾108課綱跟分科測驗時間 Thu Apr 25 20:20:49 2024
※ 引述《you1111 (臺北車神)》之銘言:
: RT
: 108課綱看來就是垃圾
: 國文沒有經典的文言文
: 歷史課本寫的像公民課本
: 分科測驗少考國英數乙素質降低
: +9妹隨便都能上前段私大輔仁淡江
: 到底誰能廢掉垃圾108課綱跟分科啊==
聯考時代的舊課綱有比較好嗎?
舊課綱可是教出大量的
韓粉跟
塔綠班柯黑捏
反而是從國高中開始使用108課綱的國高中生,小草比例是最高的
回到聯考,回到舊課綱,你確定台灣會比較好?
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.36.26 (臺灣)
※ 作者: m82 2024-04-25 20:20:49
※ 文章代碼(AID): #1cAagZAQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714047651.A.29A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 到底誰能廢掉垃圾108課綱跟分科測驗
04-25 20:20 m82
推 LearnLong: 雀食1F 210.66.129.109 台灣 04/25 20:21
→ you1111 …
推 you1111: 我指回到99課綱跟指考啊 指考國英也比較2F 49.216.194.220 台灣 04/25 20:22
→ you1111: 有鑑別度吧==
就算是第一屆接受過完整99課綱的學生,柯粉的比例也比99+108課綱的少一截
所以你的意思是要製造出更多綠粉嗎,我沒有意見喔^^
→ piggybill: 至少舊課綱還知道國家是中華民國4F 42.70.144.204 台灣 04/25 20:25
法理台獨都老人好嗎,沒看過幾個未滿25的法理台獨,這派的核心論述都是老人建立的
這個不是甚麼課綱的問題,是少子化的問題好嗎,出生人數都腰斬了,你國立大學不願意
縮減名額,國立大學生比例當然越來越高
※ 編輯: m82 (36.224.36.26 臺灣), 04/25/2024 20:40:11
--