看板 HatePolitics作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)標題 [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票時間 Mon Mar 25 11:52:45 2024
今天政黑最新言論:
: → piliwu: 我有房子也沒戶籍啊,什麼爛制度繳稅有我 223.137.132.15 03/25 11:38
: → piliwu: 投票沒有 223.137.132.15 03/25 11:38
: → piliwu: 去年在桃園繳十幾萬地方稅欸靠不能投票有 223.137.132.15 03/25 11:39
: → piliwu: 天理嗎 223.137.132.15 03/25 11:39
: → piliwu: 我都繳稅給桃園市耶,選舉制度問題最大明 223.137.132.15 03/25 11:41
: → piliwu: 明是這個,吵不在籍有夠白爛 223.137.132.15 03/25 11:41
: → piliwu: 遷過去我其他房子沒自住我會繳死 223.137.132.15 03/25 11:42
: → piliwu: 一人繳稅給不同地方政府市長不能多投一票 223.137.132.15 03/25 11:44
: → piliwu: 嗎? 223.137.132.15 03/25 11:44
政黑知名綠粉霹靂吳,說他在桃園有房產但不能投票,制度不公平。
問他為什麼不遷戶籍到自己房產底下,他說遷過去的話他本來的房子會繳很多稅。
然後說出了經典名言「繳稅給不同地方政府市長不能多投一票嗎」
這個在根本上就否定了民主政治的一人一票耶XDDD
綠粉原來想要一人很多票,
用財力來增加票數?
你們要確定耶,那郭台銘是不是一人可以投十萬票了?(十萬會不會太低估他?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.6.177 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2024-03-25 11:52:45
※ 文章代碼(AID): #1c0FKFgR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711338767.A.A9B.html
※ 同主題文章:
[討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
03-25 11:52 TheoEpstein
→ holyhelm: XDDDD1F 59.127.221.37 台灣 03/25 11:53
→ gogobar …
→ gogobar: 這種唬爛鬼扯你也信,笑死,林北說我有102F 49.215.21.51 台灣 03/25 11:54
→ gogobar: 0台藍寶堅尼
→ WeiKitten: 紅綠一家親4F 111.71.213.122 台灣 03/25 11:54
推 piliwu: 民主給沒繳稅的人決定會是大災難
本來民主就不完美為何不改更好5F 223.137.132.15 台灣 03/25 11:55
推 zeuswell: 最近綠粉就以為自己老大啊7F 110.28.40.28 台灣 03/25 11:55
推 zxcas: 想財團治國啊?,有點小錢就自以為了不起8F 122.116.13.211 台灣 03/25 11:55
→ piliwu: 這是中華民國優良傳統耶,民國初年也是有看房產決定是不是公民9F 223.137.132.15 台灣 03/25 11:56
噓 dufflin: 經歷過總體戰 人人流血流汗過 才有一人一票啦 從來不是天上掉下來的11F 42.72.33.98 台灣 03/25 11:56
推 starport: 唔 不認同這種思維13F 223.200.105.175 台灣 03/25 11:56
→ zeuswell: 綠粉真的笑死人奇葩14F 110.28.40.28 台灣 03/25 11:56
→ piliwu: 不是財團治國,而是沒繳稅治國是災難
繳稅一人一票ok啊15F 223.137.132.15 台灣 03/25 11:56
→ PunkGrass: 大學生+1票 碩士2票 博士3票 是年輕人再加1票 老人扣2票17F 36.229.74.213 台灣 03/25 11:57
→ jerrylin: 郭董有很多錢 應該值幾票19F 36.233.112.79 台灣 03/25 11:57
→ piliwu: 你們才奇葩,繳稅跟投票結合在一起不是什麼新東西20F 223.137.132.15 台灣 03/25 11:57
那是
被時代淘汰快一百年的東西,當時女性還不能投票。
現在民主國家的普選制就是一人一票,不看收入不看性別。
推 agong: 墮説異教徒12生肖尾 智o怎跟教徒1票等值22F 111.71.215.148 台灣 03/25 11:57
推 standalone: 跟綠粉講邏輯無異是緣木求魚23F 49.237.17.46 泰國 03/25 11:57
→ jerrylin: 要比資產支持國民黨的不一定輸捏24F 36.233.112.79 台灣 03/25 11:57
推 Strangenut: 去玩個tropico 就能這樣(?25F 45.133.176.35 台灣 03/25 11:57
→ piliwu: 大學生沒繳稅還用一堆稅金根本社會寄生蟲26F 223.137.132.15 台灣 03/25 11:58
推 pieceioriX: 照這人說法 根本不會有民進黨執政機會27F 42.73.232.64 台灣 03/25 11:58
→ piliwu: 你們就看不懂,我強調的是沒繳稅治國的災難28F 223.137.132.15 台灣 03/25 11:58
推 zeuswell: 好扯喔,說年輕人是寄生蟲30F 110.28.40.28 台灣 03/25 11:59
→ piliwu: 政府怎麼運作的?稅金撐的啦你投票能讓政府運作嗎?31F 223.137.132.15 台灣 03/25 11:59
→ zeuswell: 這就是民進黨的傲慢嗎33F 110.28.40.28 台灣 03/25 11:59
→ piliwu: 年輕人不是寄生蟲,而是沒貢獻的人是寄生蟲34F 223.137.132.15 台灣 03/25 11:59
→ zeuswell: 民進黨應該聽piliwu的話36F 110.28.40.28 台灣 03/25 11:59
推 jacket664: 以前確實是有財產限制的,為什麼要改成普選,你怎麼不想想,何必把前人走過的彎路再走一次37F 223.137.203.205 台灣 03/25 11:59
那位P某就是典型「走回頭路」然後大喊「以前就有為什麼你們不這樣做」
→ piliwu: 3-40歲也有可能是寄生蟲40F 223.137.132.15 台灣 03/25 12:00
→ zeuswell: 封殺他們投票權,看看下場如何
綠粉這種人越多我越開心。代表民進黨要敗了41F 110.28.40.28 台灣 03/25 12:00
→ piliwu: 給他們投票權是因為他們是很少數沒差,現在沒繳稅的人超過一半44F 223.137.132.15 台灣 03/25 12:00
推 jerrylin: 霹靂吳大師麻煩你下次幫民進黨助選好嗎46F 36.233.112.79 台灣 03/25 12:00
推 doig: 綠粉在台灣社會本來就不是以腦袋著稱的,綠粉強項是死忠度+衝勁。
之前就很多統計了,民進黨支持者平均學歷最低、收入最低,要這樣玩,收入越高+學歷越高越多票,那民進黨可以滅黨了。47F 49.216.132.163 台灣 03/25 12:01
→ jerrylin: 我想知道你能敗掉多少票52F 36.233.112.79 台灣 03/25 12:01
推 kenyun: 87 照財產投票的話 連家不就每縣市都贏53F 1.200.75.58 台灣 03/25 12:01
→ piliwu: 民進黨又不付我錢林北他們請不起
你們根本邏輯死掉我講話都聽不懂54F 223.137.132.15 台灣 03/25 12:01
那個我講一下,你這就是「恢復希臘雅典時代的民主」而已...
當時「公民」不等於「人民」,公民才能投票。
大家沒有聽不懂,這個是國中應該就懂的歷史。
→ zeuswell: 沒給你錢你還害黨。真的盡責56F 110.28.40.28 台灣 03/25 12:02
→ jerrylin: 有繳稅了不起嗎 那炒股的應該也能57F 36.233.112.79 台灣 03/25 12:02
推 zeuswell: 邏輯死掉的說人邏輯死掉XD58F 110.28.40.28 台灣 03/25 12:02
→ piliwu: 我沒講過財產多的票多,一堆文盲閱讀障礙都有投票權不就馬上示範59F 223.137.132.15 台灣 03/25 12:02
→ jerrylin: 台灣證交稅這幾年占的比例也不低ㄟ61F 36.233.112.79 台灣 03/25 12:02
→ DOOT: 奇葩62F 59.126.75.112 台灣 03/25 12:02
→ piliwu: 念完大學還是無法閱讀文章63F 223.137.132.15 台灣 03/25 12:02
→ jerrylin: 才怪 財產多的不能票多 房產多的才行?你這麼邏輯64F 36.233.112.79 台灣 03/25 12:03
他的原文是:
: → piliwu: 一人繳稅給不同地方政府市長不能多投一票 223.137.132.15 03/25 11:44
: → piliwu: 嗎? 223.137.132.15 03/25 11:44
後面才改說不是要多投一票
推 skyexers: 支持郭台銘一人十萬票XDDDDD66F 218.173.229.65 台灣 03/25 12:03
→ DOOT: 引述的推文最後一句就是這個意思 小學生都懂67F 59.126.75.112 台灣 03/25 12:03
→ piliwu: 台灣沒繳稅太多,整天想搶奪納稅人錢68F 223.137.132.15 台灣 03/25 12:03
→ skyexers: 要比錢 綠粉哪比的贏郭台銘 笑死69F 218.173.229.65 台灣 03/25 12:03
→ jerrylin: 炒房仔回房版好嗎 別到處作亂70F 36.233.112.79 台灣 03/25 12:03
推 dragonjj: 那果凍會是總統喔 你可以嗎?71F 111.243.97.102 台灣 03/25 12:04
→ skyexers: 綠粉以為整天在網路上吹自己多有錢72F 218.173.229.65 台灣 03/25 12:04
→ DOOT: 不要跟咳屁一樣變來變去的好嗎=.=73F 59.126.75.112 台灣 03/25 12:04
→ piliwu: 房產少的一票多的也是一票啊,奇怪嗎?沒繳稅的去玩沙而已74F 223.137.132.15 台灣 03/25 12:04
推 zeuswell: 我建議就聽他的,藍粉老人有錢的可能更多76F 110.28.40.28 台灣 03/25 12:04
→ jerrylin: 以前的制度比的是資產階級 不是房產78F 36.233.112.79 台灣 03/25 12:04
→ skyexers: 好像就比較厲害一樣www79F 218.173.229.65 台灣 03/25 12:04
→ jerrylin: 房子多了不起喔 笑死80F 36.233.112.79 台灣 03/25 12:04
→ zeuswell: 全台都買一間讓他們投票81F 110.28.40.28 台灣 03/25 12:04
東部可能比較難一天投完,西部一個縣市一間配合高鐵應該有機會一天投十票?
→ jerrylin: 你持有房產繳的稅有比上市櫃公司繳的多?82F 36.233.112.79 台灣 03/25 12:05
→ zeuswell: 我去看演唱會繳娛樂稅也可以投嗎83F 110.28.40.28 台灣 03/25 12:05
房產多的應該會堅持要比房產。
你演唱會門票多,他們不理你。
→ zeuswell: 反正都要通過不在籍ㄌ84F 110.28.40.28 台灣 03/25 12:05
推 junnn: 如果低端百姓不能投票 詐騙黨能贏嗎?85F 57.140.96.48 台灣 03/25 12:05
→ piliwu: 不要模糊你們沒繳稅整天想意淫稅金用途
關房產屁事86F 223.137.132.15 台灣 03/25 12:05
誰沒繳稅???你們是指誰?
→ zeuswell: 我每年看幾次演唱會。就可以丟幾張票,好不好88F 110.28.40.28 台灣 03/25 12:06
→ piliwu: 娛樂稅不是你繳的90F 223.137.132.15 台灣 03/25 12:06
→ junnn: 民主給低端的沒繳稅的決定方向 會是災難91F 57.140.96.48 台灣 03/25 12:06
→ piliwu: 你的稅單在哪?92F 223.137.132.15 台灣 03/25 12:06
我稅單貼出來你要刪帳號還是自請水桶嗎
推 skyexers: 這槓精前幾天還說台大教授沒在點名的
沒在缺席三次直接當人
結果馬上被打臉www93F 218.173.229.65 台灣 03/25 12:07
→ zeuswell: 笑死XDDD稅單都要問了96F 110.28.40.28 台灣 03/25 12:07
→ skyexers: 打臉他的教授還是台大國發所的
小智的老師www97F 218.173.229.65 台灣 03/25 12:07
→ zeuswell: 政黑這邊有幾個大學生會看99F 110.28.40.28 台灣 03/25 12:07
推 AUwalker: 事實啊 投票制度不修一堆人沒辦法不在籍投票664F 203.27.180.246 澳大利亞 03/25 14:37
推 Sosonian: 這位 piliwu 才不是反串哩666F 114.140.136.101 台灣 03/25 14:40
推 zxzx443: 綠共意外哦667F 111.81.217.127 台灣 03/25 14:41
推 ny40yankees: ==之前直選,國民黨就有可能兵變變成南韓2.0了,白粉真的腦袋都白的668F 223.139.44.159 台灣 03/25 14:42
--