回看板
Disp BBS
作者 CenaC (王葛格加油!!)
標題 Re: [討論] 吳子嘉正在專訪謝國樑
時間 Sun Feb 25 20:39:48 2024

※ 引述《alexhsu0909 (MazdaNo1)》之銘言：
: https://reurl.cc/zl41lk
: 謝國樑今天沒有自己開直播
: 而是上董事長開講
: 接受吳子嘉的專訪
: 這整件案子撲朔迷離
: 我相信透過島主的專訪
: 一定可以為大家釐清脈絡
: 解開大家對市長謝國樑的誤會！
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

NET有件事非常奇怪

他現在宣稱2-4是自己產權在告基隆市府

但是它又參與投標  結果被判定第4名

對於塔綠班來說  最近都在歡什麼前女友  但是評審委員共有10幾個

包括6個海大教授  誰會相信謝國樑為了這案子去關說這麼多個海大教授

所以很顯然易見的  民進黨支持者藉由這件事來抹黑謝國樑  心腸有夠黑

而NET現在因為沒有得標  反而改口說產權是它的  所以當然也沒有繳租金

這件事就是當初2-4樓完工後  林右昌的基隆市府沒有登記產權造成的問題

這個案子照NET這樣打下去  要不敗訴是有點奇怪


畢竟如果你NET如果認定那是你的產權  何必來投標  投標輸了又輸不起要拖延打官司

試圖拖延4-5年來讓法院判定  延後這4-5年的租金利益  這可讓NET賺翻了

正常人都不會認為這種行為該被鼓勵

所以不正常的人塔綠班就出動了  幾乎全員跑去挺了NET

有意思的是  塔綠班的口吻很有趣  說NET有沒有產權要讓法院來決定

但是它們認為基隆市府請警察去點交卻是錯

欸  同樣邏輯  請警察協助點交  不是也是由法院來決定嗎?

更何況NET鎖住的不是NET所在的樓層  而是其他租戶的樓層

怎麼判定正確與否就這麼果決?







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ 作者: CenaC 2024-02-25 20:39:48
※ 文章代碼(AID): #1bspKMUd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708864790.A.7A7.html
※ 同主題文章:
[討論] 吳子嘉正在專訪謝國樑
02-25 20:11 alexhsu0909
Re: [討論] 吳子嘉正在專訪謝國樑
02-25 20:39 CenaC
→ skylion: 很難說吧 如果是自己請來的1F 101.9.241.179 台灣 02/25 20:45
噓 banmi: 那天警察是誰叫去的??2F 122.117.219.42 台灣 02/25 20:46
基隆市府啊  有什麼問題嗎?

→ zixiang: 去標這件事沒什麼 因為兩邊都有問題 所以標到最好 沒標到就是走法院 謝土匪最大的問題是把自己當皇帝3F 223.136.135.136 台灣 02/25 21:00
什麼皇帝?  去自己產權的東西作點交不對嗎?


噓 stoke4096: 有爭議你就讓法院判，為什麼要警察出動6F 1.160.226.51 台灣 02/25 21:09
你覺得叫警察有爭議由法院判  為什麼你要認定找警察不對?

※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 02/25/2024 21:32:26
噓 Sniqow: 一半海大教授 笑死8F 58.27.65.18 馬來西亞 02/25 21:54
→ ccdg: 政府標案的評審，市長會找一堆和他唱反調的嗎？9F 118.232.21.10 台灣 02/25 22:00

--
作者 CenaC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄