回看板
Disp BBS
作者
acln0816
()
標題
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
時間
Sat Feb 24 14:11:33 2024
那是因為黃國昌認為他的意見就是真理啊
他是電 他是光 他是唯一的神話
加開院會來處理食安報告
就是完美無缺的方案
你國民黨跟民進黨怎麼可能有意見?
既然都不該有意見
又怎麼會有人要在我黃國昌提案時有異議?
沒人異議的話
又哪需要協商拖一個月?
所以套套邏輯
一切都看起來很合理了啊
總之
就是黃國昌認為他自己是唯一的真神
是不二的信仰
跟他意見有不同的就全部去死
就是這樣
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言:
: 我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說
: 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」
: 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」
: 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」
: 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」
: 那麼所謂的「拉協商」是什麼議案?這就要回到2/20的院會
: 那天民眾黨提案2/21要把陳建仁抓來報告食安
: 按照立法院議事規則第9條
: 這類提案交付委員會審查,但是當時根本沒有委員會
: 而根據立法院職權行使法第8條
: 立委可以要求逕付二讀,這就是民眾黨做的
: 此時民進黨團提議要交付黨團協商,韓國瑜裁示交付協商
: 這是根據立法院職權行使法第68條進行的
: 黃國昌指控的「拉協商」,就是在靠北民進黨提異議
: 為什麼要靠北呢?因為一旦進了協商就只有兩條路
: 第一條路,進行協商取得共識,下次院會再二讀
: 第二條路,沒取得共識,一個月後二讀
: 而他的提案是「明天開會」,不管走哪條路都一樣來不及
: 當天下午他開的那場「兩黨三人協商」是嘗試走第一條路
: 但即使如此,他還是要等到週五才能二讀
: 基本上沒有人會無聊到討論一下「我們前天要不要開會」這種鳥事
: 所以只要民進黨提異議,民眾黨的提案就是被否決了
: 而柯建銘說的「逕付二讀本來就要協商」就很奇怪了
: 立法院職權行使法第68條第1項
: : 為協商議案或解決爭議事項,「得」由院長或各黨團
: : 向院長請求進行黨團協商。
: 有沒有看到那個「得」?意思就是可協商可不協商
: 沒有什麼「本來就要協商」這回事
: 那為什麼民進黨成功讓這個案子進協商了呢?
: 這是依據第2項
: : 立法院院會於審議「不須黨團協商之議案」時,
: : 如有出席委員提出異議,十人以上連署或附議,
: : 該議案即交黨團協商。
: 也就是說,這個案子「本來不用協商」
: 是因為民進黨提異議之後才「變成要協商」
: 所以就很搞笑
: 柯建銘做的事情完全合乎議事程序
: 但他口中講出來的議事程序完全不是那一回事
: 黃國昌的提案很扯沒錯,民進黨提異議也很正常
: 但我就不理解,你直接反問一句「民進黨不能有異議嗎」就好
: 幹嘛瞎掰一套「本來就要協商」的奇怪程序?
: 害大家研究議事規則研究那麼久
: 阿不對,柯粉不用研究,柯粉只要迷信「柯師傅最懂議事規則」就好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.212.99 (臺灣)
※ 作者:
acln0816
2024-02-24 14:11:33
※ 文章代碼(AID): #1bsOYNb_ (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708755095.A.97F.html
※ 同主題文章:
[討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
02-24 08:43
nicholas0406
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
02-24 09:42
BarsChiFen
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
02-24 10:06
LearnLong
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
02-24 10:23
nicholas0406
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
02-24 10:33
rwhung
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
02-24 11:00
vmrmpu
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
02-24 11:25
kiss78832
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
02-24 13:03
DarthCod
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫
02-24 14:11
acln0816
→
ps2000918
: 大家都想學國昌加蔥啊
1F 27.240.169.13 台灣 02/24 14:14
推
lono
: 所以民進黨的異議是什麼?
2F 123.192.202.62 台灣 02/24 14:17
推
DustToDust
: 你終於醒了 恭喜
我覺得你跟國昌老師一樣變成熟了
3F 61.224.102.46 台灣 02/24 14:17
→
chunglee
: 管民進黨異議是什麼,不能反對嗎?
5F 116.241.208.34 台灣 02/24 14:25
推
shadowpower
: 說穿了,就是這樣
6F 42.78.106.223 台灣 02/24 14:25
推
bobo73518
: 為反而反 根本不是為台灣好
7F 101.8.40.209 台灣 02/24 14:26
推
chunglee
: 7樓在說民眾黨?
8F 116.241.208.34 台灣 02/24 14:27
噓
t21
: 國民黨沒有反對。好嗎?只有民進黨和一堆低能
兒綠共反對立委加班開會。
9F 101.137.193.122 台灣 02/24 14:29
→
like60955
: 為來而反 誰知都是垃圾民進黨 還民眾黨
11F 27.242.7.200 台灣 02/24 14:30
推
liuyc888
: 藍白反民進黨的衝車大將軍
結果程度太差反效果
12F 1.34.121.78 台灣 02/24 14:32
--
作者 acln0816 的最新發文:
+13
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎? - HatePolitics 板
作者:
acln0816
36.228.237.252
(台灣)
2024-11-29 11:57:19
33F 13推
+24
[討論] 卓榮泰在衝三小 - HatePolitics 板
作者:
acln0816
36.228.233.9
(台灣)
2024-11-19 16:44:16
就這樣讓何佩珊出來放火喔 真的以為死一個人不算什麼是不是? 處理的這麼爛 被藍白卡死預算剛好啦 事務官沒辦法隨便砍 不會讓他去當工友洗馬桶收垃圾喔 有夠智障的 Sent from JPTT on m …
96F 26推 2噓
+19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容 - HatePolitics 板
作者:
acln0816
36.228.233.9
(台灣)
2024-11-19 16:20:54
87F 25推 6噓
+3
Re: [新聞] 快訊/豬隊友?傳「隔空串證」害柯文哲被延押 黃瀞瑩:? - HatePolitics 板
作者:
acln0816
36.228.244.111
(台灣)
2024-11-05 12:46:40
6F 3推
+3
Re: [新聞] 大巨蛋場次爭議延燒 周思齊建議借鏡東京 - Baseball 板
作者:
acln0816
36.228.243.61
(台灣)
2024-11-03 22:19:49
23F 6推 3噓
點此顯示更多發文記錄