看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
時間 Mon Feb 19 16:48:54 2024
作者
標題 Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
時間 Mon Feb 19 16:48:54 2024
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: iwin事件，老實說
: 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人
: 騙到了一些不明究理的人上車
: 為什麼我這麼講齁
: 因為
: 雖然他們口徑一直，說是政府打壓言論自由、妨礙創作自由
: 什麼兒少法不應涉及虛擬人物
: 可是去追本溯源，被iwin下架、警告的都是什麼玩意?
: 那些東西，拿給宅圈外看
: 我相信10個有9個都會認為是以戀童癖為取向的色圖，
: 俗稱開車，而且是開兒童車
: 況且iwin最初的要求，其實也只是要發文加註18禁標語，做好分級管制
: 但是因為ptt西洽版沒有分級管制的情形下
: 只能把那些明顯開車的兒童色圖文下架
: 導致這些人覺得自己在普遍級論壇開車的權利受損
: 開始無限上綱到妨礙創作自由
: 所以前陣子燒的時候，開燒的人都避而不談被下架了什麼東西
: 反而圍繞著言論自由等大義名分和衛福部司長講了什麼話打轉
: 實際上就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人
: 騙到了一些不明究理的人上車
: 好保障他們繼續在普遍級論壇貼兒童色圖的「權益」
: 至於後續會不會有更多人上車，我也沒有把握
: 只能說現階段有不少人知道燒iwin的人到底在護什麼玩意後
: 默默下車了而已
: -----
是訴求變了，還是上車的族群變了?
其實有關注整件事的來龍去脈可以看到，一開始反iwin的要的就是貼色圖自由
再用講個雌小鬼就被下架等聳動標題，以及捏造NCC官員不存在的鴨霸言論
(我承認我那時也被騙到，幹!)
但現在逐漸變得理性起來
導入分級防護制度當配套、擬真或涉及真人仍應禁止等意見開始浮現
堅持要在普遍級環境貼色圖打擦邊球的意見逐漸成為上車族群中的狂熱基本教義派
言論宛如他們口中邪惡的教徒或是同志族群中上街襪子套鳥的性解放激進份子
然後繞了一圈後看看黑白工房的案例，幹這不就iwin的要求?
不過話說回來，既然司長那種言論出來後，已經上車的也不能下車了
打輸後是真的有可能水手服和國高中生相關創作全滅......
別忘了白黨繼續投廢票當作秀下，立院最大黨是最保守的國民黨阿
--
即使祂每天因人們而墮入滾燙的熱水，麵神也不會製造出地獄來懲罰不信仰祂的人
我們崇拜麵神是出於敬佩與感謝，與生前死後諸利益得失皆無任何關係
阿麵~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.180.190 (臺灣)
※ 作者: fragmentwing 2024-02-19 16:48:54
※ 文章代碼(AID): #1bqnNwnr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708332538.A.C75.html
※ 同主題文章:
02-19 09:21
… ×2
02-19 10:14
02-19 10:17
02-19 12:12
Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
02-19 16:48
02-19 17:01
02-19 19:18
02-19 19:33
… ×6
推 : 本來就是乖乖放個18禁大家就繼續了沒事了結果司長現在出來說要抓去關一到七年
這車已經不知道要怎麼開了1F 203.75.79.40 台灣 02/19 16:50
想想就很不爽，考慮到前期還有真的戀童偷拍仔自演來搧風點火這車已經不知道要怎麼開了1F 203.75.79.40 台灣 02/19 16:50
結果害到大家得跟著上車好像會幫到這批戀童偷拍仔一樣
我這樣講可能不是很精準，我指的是你戀童就算了，不是有特殊癖好就要抓去燒。
但堅持貼到非18禁板是有甚麼毛病? 這跟想在公共空間露鳥有甚麼兩樣?
推 : 司長講話太過火 他問題很大
本來還在觀望的都會被他惹毛4F 36.229.83.119 台灣 02/19 16:51
本來還在觀望的都會被他惹毛4F 36.229.83.119 台灣 02/19 16:51
推 : 本來是低調一陣子就沒事的東西 被那群搞對撞的北七弄到一定要上檯面解決6F 1.163.152.57 台灣 02/19 16:52
最可惡的還是誤導甚至捏造事實來搧風點火的如果真的有像當初他們講的那樣那當然要阻止，對撞也是其中一個方法
惡意帶風向的一定也知道如果只是要分級這種事講出來就沒人會支持他們了
然後就像現在司長出來講話後大家都要被迫上車啦，幹!
最後能把標準打回到iwin階段都算大勝利了
→ : 本來老實一點就可以低調玩的東西，硬是要鬧大，台灣這種偏保守的環境你鬧大了就注定是要吃土了，真的無腦發車8F 73.136.163.177 美國 02/19 16:54
※ 編輯: fragmentwing (223.139.180.190 臺灣), 02/19/2024 17:00:29推 : 一開始那群在衝的智障還以為自己是黑暗騎士勒 中二又蠢11F 112.78.86.218 台灣 02/19 16:56
推 : 二次元兒童色情其實全世界都管很寬
FB上推特上都有再抓 全世界公開沒再抓的大只剩沒PIXIV了吧
連EHENTAI這種盜版A漫網的蘿莉標籤都收起來 要上EXHENTAI才能看13F 1.163.152.57 台灣 02/19 16:56
FB上推特上都有再抓 全世界公開沒再抓的大只剩沒PIXIV了吧
連EHENTAI這種盜版A漫網的蘿莉標籤都收起來 要上EXHENTAI才能看13F 1.163.152.57 台灣 02/19 16:56
→ : 在那幻想會全滅 最多是蘿莉控色圖吧18F 49.215.26.129 台灣 02/19 16:58
→ : 結果PTT上不知哪來的北七講的看兒童色情是普世價值是基本人權 硬要上台面 無言耶19F 1.163.152.57 台灣 02/19 16:58
推 : 他們吵的東西連PH都會砍的啦21F 73.136.163.177 美國 02/19 16:58
推 : 呵呵 屍長一直放火 然後說反的都戀童癖
不過這裡的話不意外22F 36.234.254.133 台灣 02/19 16:59
司長對戀童那是數量輾壓，原本只是分級制度，吵到司長出來放話要整個封殺不過這裡的話不意外22F 36.234.254.133 台灣 02/19 16:59
爽到戀童癖樂子人，苦到被迫跟著上車要和保守派的一般民眾
→ : 不就跟柯文哲當初說反滲透法他第一個被抓 結果勒24F 49.215.26.129 台灣 02/19 17:00
→ : 法律就這樣啊，你沒修法前要逼人家要把線劃下來，那就是全部一起打包了26F 73.136.163.177 美國 02/19 17:01
→ : 塔綠班自己放的火，小糞綠還賴給藍白28F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:04
八卦二板和樂子人一起燒出來的還想賴喔?天天在綠色母狗40%的皇城欸
→ : 好了啦，綠畜沒搞事哪來火燒出來29F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:06
好了啦 沒把分級制度唬爛成限制言論自由哪來後面這一串鳥事!?→ : 到底誰被抓 真是笑死30F 49.215.26.129 台灣 02/19 17:07
→ : 等到有人被抓就已經寒蟬效應了啦，綠畜腦31F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:08
黑白工坊是被抓了逆?你要捍衛公開網站要有小女孩三點全露+不須年齡驗證的自由?
→ : 那也是你自己做夢自以為33F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:09
→ : 立法者已經表示二次元不在修法範圍內34F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:10
這個我必須得說，嘴長在他身上，他是真的這樣想還是只是想急著跳船無法被證明→ : 你根本看不懂什麼叫寒蟬效應48435F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:11
以前去八卦和皇城看一圈就知道了呵呵推 : 就必敗的硬要吵
台灣保守勢力多大36F 49.216.175.105 台灣 02/19 17:11
台灣保守勢力多大36F 49.216.175.105 台灣 02/19 17:11
推 : 本篇正解38F 36.225.179.196 台灣 02/19 17:11
→ : 公投幾次還不知道喔39F 49.216.175.105 台灣 02/19 17:12
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
作者: iyori (榊 伊織) 巴哈姆特有人問這位律師，她作了回答，可以轉貼，但不可亂取標題，所以借這串貼。 以下內容皆經律師同意後寫出，均為律師個人見解，請欲轉載的網友或媒體不要使用易引 起誤解、誇大聳動的農場標題，謝謝。 寫在前言： 律師表示「這些議題的可以討論的地方實在太多，為了能讓大眾更容易理解，也無法在一
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/HnkcpKBkaTA/0.jpg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/SYpA96p.jpg)
→ : 我在講有人被抓就太遲，你又再回一次有被抓嗎，鬼打牆，可憐啊42F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:13
之前就是連黑白工坊那種狀況弄個分級+商品馬賽克就過了還在跳針被抓就太遲，這種無限上綱法你最好一輩子活在地下室
天曉得走在路上哪天會不會被隕石砸到
→ : 會想跳船一定有理由44F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:14
推 : 正方只要放幾張色情蘿莉圖你們就全敗了要吵什麼45F 49.216.175.105 台灣 02/19 17:14
遊行舉三點全露幼女正太圖在路上抗爭，護家盟這次連宣傳費都省了直接贏→ : 要是拿幾張圖就敗那沒有立委會出來表態
送件率就是正方弱點之一
原po看過律師意見了嗎47F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:17
送件率就是正方弱點之一
原po看過律師意見了嗎47F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:17
→ : 拜託，沒有立法的言論就只是幹話好嗎51F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:19
→ : 還有因果關係也是 沒有任何研究證實二次元會導致犯罪 依據刑法最後手段性不可任意處罰52F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:20
這律師講的這些已經講到爛掉了，換些名詞而已，你看900、沈伯洋和之前劉編輯意見加一加差不多就這樣
如果大家都懂這些道理司長根本不敢出來講話
但現實是想跟你深究的在整個社會占比根本不高
人家一句矮鵝好噁心喔就去投票了你能怎樣?
→ : 草案出來再說，律師意見你敢隨便信？55F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:20
※ 編輯: fragmentwing (223.139.180.190 臺灣), 02/19/2024 17:24:22→ : 馬英九和黃國昌你也信嗎？56F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:20
推 : 幾個立委有立法權？57F 49.216.175.105 台灣 02/19 17:20
→ : 立法目的是幹話嗎？58F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:20
→ : 其實最後會發現 iwin才是那個平衡點吵了一圈的結果可能跟之前差不多XDDD59F 49.216.160.245 台灣 02/19 17:21
對，最幹就這點搞了半天結果訴求和「之前的」現行制度差不多
不知道具體規定出來後，創作自由到底要被割讓多少領土
→ : 范雲是不是當初推動修法的立委之一？61F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:21
Fw: [爆卦] iWIN滅二次元動漫 ●●●的大外宣 - ACG板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
orzmaster 早在2016/11/29陳建仁就會面國際組織ECPAT與INHOPE的主席 當時就承諾台灣的立法標準會向他們希望的看齊 ECPAT和INHOPE他們的標準就是依據"盧森堡準則" （
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/0daiobdb.png)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/GcYhQfcb.png)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/n8ap561b.png)
→ z2wen …
→ : 只要有理我就敢信66F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:21
→ z2wen …
→ : 不能以人廢言69F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:22
推 : 我只能說，當我看到黑白工房出事的圖之70F 125.230.80.201 台灣 02/19 17:23
→ z2wen …
→ : 之後，我就下車並且贊成加禁語>73F 125.230.80.201 台灣 02/19 17:23
→ : 好啦，你就是覺得等有人被抓再來吵嘛74F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:24
→ : 黑白工房那些產品請默默私底下賣就好75F 125.230.80.201 台灣 02/19 17:24
→ : z2wen要贊同衛福部司長的標準嗎？76F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:24
推 : 黑白工坊就是燒了半天後結果只有加分級而己，iwin的威脅就那群兒色在炒作的77F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:24
※ 編輯: fragmentwing (223.139.180.190 臺灣), 02/19/2024 17:26:29→ : 衛福部司長是下了什麼行政命令或立了什麼草案嗎？沒有強制力的東西就只是幹話79F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:25
→ : 要因此護航到言論自由。我就看那邊人數81F 125.230.80.201 台灣 02/19 17:25
→ z2wen …
→ : 問題就在這裡 iwin的指示算不算行政處分84F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:25
→ : 一直拿兒童色情扯到整個色情創作，現在86F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:25
→ : 人數多XDDDDDDDDDDDDDD87F 125.230.80.201 台灣 02/19 17:25
→ : 又在扯整個二次元創作
不算啊，iwin也頂多送法院，實際判決還88F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:25
不算啊，iwin也頂多送法院，實際判決還88F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:25
→ z2wen …
→ : 是司法體系下決定的啊92F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:26
→ : 司法體系判斷沒問題那被刪文的要怎麼救濟？93F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:26
→ : 自己立了一個稻草人然後亂燒95F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:26
→ z2wen …
推 : 哪有什麼有人被抓就太遲? 不要司長的標準的98F 60.249.225.18 台灣 02/19 17:27
→ : 你認為有經濟損失就去提國賠啊
民主國家都玩多久了還在一副天塌下來了99F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:27
民主國家都玩多久了還在一副天塌下來了99F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:27
[新聞] iWIN爭議延燒掀虛擬創作界風波 立委籲： - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
作者: cl3bp6 (來自97號世界) iWIN爭議延燒掀虛擬創作界風波 立委籲：應檢視執行流程 中時 蔡雯如 iWIN爭議延燒，民進黨立委林月琴（左三）、范雲（左五）認為，iWIN和衛福部需重新檢視
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/images.chinatimes.com/b6f2897b0249572001eb9d2b318490c1.jpg)
推 : 兩邊都有極端的搞事仔阿 一個自導自演唬爛的 一個無限上綱要全部封禁的317F 106.64.184.73 台灣 02/19 18:47
推 : 整天扯司長的才好玩，司長是有判決權嗎？319F 118.161.118.201 台灣 02/19 19:07
--
作者 fragmentwing 的最新發文:
- 9F 4推 1噓
- 8F 4推
- 74F 19推
![]()
如題 核武先放一邊 假如硝酸、硝化甘油相關的化學反應與現況不同，有可能使用其他的材料製作出類似於火槍、火砲的武器嗎？ 歷史上有沒有出現過使用其他化學反應為主的熱兵器？ …110F 35推 1噓- 39F 10推
點此顯示更多發文記錄