作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)標題 Re: [討論] 有偷拍前科的人 該反對iwin嗎時間 Sun Feb 4 06:20:56 2024
※ 引述《ttmm (unlasting)》之銘言:
: 純粹好奇
: 這種前科在我國不是大罪
: 即使發生在湯姆熊的孩童多的場所
: 也不會馬上被槍斃
: 如果事發蠻久一段時間
: 現在應該可以大聲支持 我反對iwin吧
: 再說一次 這只是一種舉例
回一下推文:
理論上來說:
當年事件只處理到三次元(現實世界),而且也沒有燒到「網路內容防護機構」一端,要
不是時任法務站長夠敏感、機警應對,且和時任組務通力合作,批踢踢早就被主管機關盯
中,並被介入管制了...
那些殘留的陰影,迄今猶在
一想到要消除,卻會有某種更難言的印象...
但話說回來,講到管制兒童色情
如果說管得太鬆,這已經是明確的錯誤了;但如果說管得太緊,這應該更符合現有使用者
群體的價值觀
畢竟都說架設在台大校園,對象群眾還能有未滿十八歲的嗎?
雖然說這種話似乎不太符合邏輯,但如果把這種「過橋畫面」(圖例)直接放在進入看板
列表前的畫面(意即未滿十八歲者不應瀏覽本站),應該就可以阻止這些怪象繼續發生了
吧?
https://i.imgur.com/DCg9tJA.png
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.195 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2024-02-04 06:20:56
※ 文章代碼(AID): #1blhnCMg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706998860.A.5AA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 有偷拍前科的人 該反對iwin嗎
02-04 06:20 laptic
→ diyaworld …
推 diyaworld: 兒色圖是連下載跟自存都犯法的,別説1F 180.176.140.130 台灣 02/04 06:54
→ diyaworld: 散播了,有沒有那個18示警沒用
--