回看板
Disp BBS
作者 DeltaX (憨9)
標題 Re: [討論] 台北到底爛在哪？
時間 Tue Jan 30 14:06:47 2024

8年還做不出良好市容的改變，那要他幹嘛？藍白整天罵林智堅，以下是他對新竹的部分
改善，上圖舊、下圖新：

新竹體育場
https://i.imgur.com/AWtS9xS.jpg
https://i.imgur.com/i0wFwyT.jpg
[圖]
 
[圖]
新竹老舊游泳池拆除
https://i.imgur.com/NcTDqlS.jpg
https://i.imgur.com/lJXMkki.jpg
[圖]
 
[圖]
玻工館
https://i.imgur.com/b52FTKC.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/x65CB36.jpg
[圖]
麗池園型廣場
https://i.imgur.com/lvSsEfz.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/thlEubf.jpg
[圖]
新竹車站
https://i.imgur.com/YLZtvdA.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/2Lx5kQP.jpg
[圖]
南寮漁港波光市集(全新沒舊的)
https://i.imgur.com/ZGkUxkV.jpg
[圖]

我也想看看柯文哲8年幫助市容改善的政績有什麼，有資料的白粉麻煩貼一貼，你台北市
拿最多資源最多錢，別輸給林智堅嘿。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.216.33 (臺灣)
※ 作者: DeltaX 2024-01-30 14:06:47
※ 文章代碼(AID): #1bk97vfF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706594809.A.A4F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台北到底爛在哪？
01-30 13:20 g9122xj
Re: [討論] 台北到底爛在哪？
01-30 13:29 douge
Re: [討論] 台北到底爛在哪？
01-30 14:06 DeltaX
Re: [討論] 台北到底爛在哪？
01-30 14:15 patiger
Re: [討論] 台北到底爛在哪？
01-30 14:22 indium111
Re: [討論] 台北到底爛在哪？
01-30 15:18 lowsan
Re: [討論] 台北到底爛在哪？
01-30 15:27 aidenlarse
Re: [討論] 台北到底爛在哪？
01-30 17:13 e741000
※ 編輯: DeltaX (42.73.216.33 臺灣), 01/30/2024 14:11:34
→ piyobearman: 前後圖有啥差別嗎？1F 49.216.129.61 台灣 01/30 14:11
看不出來也就這樣
※ 編輯: DeltaX (42.73.216.33 臺灣), 01/30/2024 14:14:52
→ jt13: 跑道換顏色也能吹？？2F 125.230.37.237 台灣 01/30 14:15
只看到跑道換顏色你的眼睛(笑
※ 編輯: DeltaX (42.73.216.33 臺灣), 01/30/2024 14:16:48
推 palindromes: 跑道 拆泳池 … 笑死人3F 111.82.215.230 台灣 01/30 14:16
又一個(笑 眼裡只有跑道的
※ 編輯: DeltaX (42.73.216.33 臺灣), 01/30/2024 14:17:29
推 stosto: 只有跑道換顏色？4F 42.79.108.61 台灣 01/30 14:17
你們是看不到看台跟圍牆？
https://i.imgur.com/AIIn38a.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/HZNBfod.jpg
[圖]
這些在的時候幾乎沒有市民會去裡面運動，現在拆除後每晚都一堆人在慢跑健身，視野開
闊、安全無死角。
https://i.imgur.com/wde4voh.jpg
[圖]
→ stosto: 新竹大地點第二任四年差挺多的5F 42.79.108.61 台灣 01/30 14:17
→ CGary: 台灣選民的特點就是每幾年就想懲罰自己一次6F 111.241.129.174 台灣 01/30 14:18
→ stosto: 林智堅可以連任不是死忠挺的7F 42.79.108.61 台灣 01/30 14:18
→ CGary: dpp問題是有不少啦 但好歹鞭策要換上去的人8F 111.241.129.174 台灣 01/30 14:18
→ palindromes: 你可以Po其他的 拆泳池 換跑道？9F 111.82.215.230 台灣 01/30 14:18
→ stosto: 不過他確實也是敢燒錢的那個，就市民覺得他口袋滿滿不爽吧10F 42.79.108.61 台灣 01/30 14:18
→ CGary: 阿 但是藍白現在的支持者對自己支持那個人12F 111.241.129.174 台灣 01/30 14:19
※ 編輯: DeltaX (42.73.216.33 臺灣), 01/30/2024 14:21:41
→ CGary: 真的是相當寬容XD13F 111.241.129.174 台灣 01/30 14:19
→ stosto: 高虹安上去就是先把公園的草弄死，然後繼續挖球場14F 42.79.108.61 台灣 01/30 14:19
→ Jimstronger: 林智堅就論文事件把自己政治生命玩死了 外加當時側翼網軍的無腦護航
早點退選 安份把新竹市長當完 新竹市搞不好還是綠營的16F 123.194.149.176 台灣 01/30 14:21
推 shirman: 笑死人，一排柯粉強裝瞎子20F 101.12.41.30 台灣 01/30 14:23
師傅永遠是對的
※ 編輯: DeltaX (42.73.216.33 臺灣), 01/30/2024 14:25:24
→ shirman: 把綠營的建設端到柯粉面前，他們會把自己雙眼刺瞎 以證明自己真的看不到綠營建設21F 101.12.41.30 台灣 01/30 14:25
→ blackga: https://youtu.be/spw5fpKyD1I?si=X0uakcGG6T7gKNGD23F 180.217.118.233 台灣 01/30 14:35
大哥，把那些建商蓋來住的建築拿掉，你確定可以跟林智堅比？
推 CGary: 我覺得華國美學真的是太可怕了 台灣已經很富裕了 真的鼓勵藍白至少美學品質要拉高點,先不論建設品質這部分剛性需求 建設美感真的是古代跟現代的差距= =25F 111.241.129.174 台灣 01/30 14:37
有質感美學的團隊和綠營城市合作的時候都能放開手腳執行計畫，藍白？
※ 編輯: DeltaX (42.73.216.33 臺灣), 01/30/2024 14:40:58
※ 編輯: DeltaX (42.73.216.33 臺灣), 01/30/2024 14:42:08
→ CGary: 也是啦 唉...29F 111.241.129.174 台灣 01/30 14:43
推 langeo: 新竹人就不愛只會美化市容的市長阿30F 1.163.176.23 台灣 01/30 14:51
→ a9563741: 你不要爲難腦袋長草的人好嗎？31F 111.71.110.24 台灣 01/30 14:51
→ langeo: 換了一個跟哭P一樣處處搞市民的他們才愛32F 1.163.176.23 台灣 01/30 14:51
→ jt13: 當初林志堅就道歉就好了..就跟現在DPP要賀龍道歉就好一樣~~當初論文根本沒那麼嚴重..比笑殘障還跟沒人在乎...自己幹蠢事玩到爆
搞到現在只能貼貼照片緬懷這位前五星市長..33F 125.230.37.237 台灣 01/30 14:59

--
作者 DeltaX 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄