回看板
Disp BBS
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [討論] 核能對標綠能是很奇怪的
時間 Sun Jan 28 17:02:39 2024

綠能先天有不穩定性 看天吃飯

而核能是非常穩定的發電廠

只要一開機就是全年穩定的發電量

https://i.imgur.com/nh33FOd.png
[圖]

你每天都擷取 核能一定是平坦一直線

這個是綠能辦不到的

核能要對標的是基載

也就是火力發電

核能是來取代火力的



例如歐盟就是推再生能源取代火力

https://i.imgur.com/3lfQ6gw.jpg
[圖]

再生能源大幅上升但是火力是降得比核電還多

這也是民進黨一直不敢面對的狀況

一直帶錯誤風向什麼綠能超越核能

那什麼時候來個綠能超越火力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.216 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2024-01-28 17:02:39
※ 文章代碼(AID): #1bjXWnmh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706432561.A.C2B.html
※ 同主題文章:
[討論] 核能對標綠能是很奇怪的
01-28 17:02 Sinreigensou
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的
01-29 15:52 hamasakiayu
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的
01-29 16:41 hamasakiayu
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的
01-29 16:59 hidog
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的
01-29 17:27 hamasakiayu
→ win8719: 在台灣核能也沒超過火力過1F 114.44.37.33 台灣 01/28 17:05
→ DANANPA: 再生能源要和儲能配合才是完全體2F 1.174.139.112 台灣 01/28 17:05
→ win8719: 所以你要表達啥我不明白3F 114.44.37.33 台灣 01/28 17:05

表達民進黨持續用火力其實不合世界潮流
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.216 臺灣), 01/28/2024 17:06:40
推 Busiman: 再生能源配儲能，嗯...我用不起4F 42.71.252.31 台灣 01/28 17:09
噓 totenkopf001: 笑死  這樣就想帶風向5F 1.160.232.124 台灣 01/28 17:09
推 rwhung: 叫雙北市民啟用核四啊6F 118.171.25.150 台灣 01/28 17:10
→ totenkopf001: 就只是一張圖 然後其他評估都裝死你是不知道還是不敢講? 就這樣想帶風向 不過這ID不意外
書是好東西 多看好嗎7F 1.160.232.124 台灣 01/28 17:11
噓 amgdaaaa: 那你什麼時候要面對你不敢給疫苗公式的事實啊？11F 1.162.48.121 台灣 01/28 17:22

我又沒拿你錢 幹嘛負責

反觀民進黨拿人民稅金亂搞

搞到台電因為買貴的天然氣負債更嚴重

不如要問護航的在想啥
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.216 臺灣), 01/28/2024 17:26:48
噓 amgdaaaa: 誰叫你負責啊 是你說你有的啊
有就拿出來啊 不然你說的話有啥可信度？13F 1.162.48.121 台灣 01/28 17:28

幹嘛要對你負責 我沒有那個義務 你誰啊
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.216 臺灣), 01/28/2024 17:30:03
噓 amgdaaaa: 所以承認自己造謠囉？
講話都沒可信度 包一包去烘乾啦
疫苗到貨公式勒 笑死
"我有疫苗到貨公式 買多少來多少"
笑死15F 1.162.48.121 台灣 01/28 17:31

拿你稅金的民進黨亂搞嚴重多了
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.216 臺灣), 01/28/2024 17:35:02
噓 amgdaaaa: 好了啦 還民進黨 怎麼不敢說民進黨關核能了？被我打臉 現在怎麼不提了20F 1.162.48.121 台灣 01/28 17:35

民進黨就是關了核能
民進黨就是關了核能
民進黨就是關了核能
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.216 臺灣), 01/28/2024 17:37:13
→ kevin190: 話說某人回任市長了，請先要求他把乾儲使用執照發下來，別選前選後不同調22F 36.227.174.156 台灣 01/28 17:37
噓 amgdaaaa: 民進黨誰關核能的 哪時關的 列時間點啊之前還說話術勒 現在又打自己臉啊24F 1.162.48.121 台灣 01/28 17:39

柯文哲指出，賴清德說之所以要停止使用核能發電，是因為核電廠的服役時間到了，但事實
上核電廠是可以延役的，是因為民進黨不要核電，所以才把核電停掉，賴清德的說法經不起
科學考驗，很明顯是在誤導全國民眾。
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.216 臺灣), 01/28/2024 17:41:08
→ amgdaaaa: 柯文哲 笑死 原來真的是柯粉
柯文哲還說他反核電耶
https://i.imgur.com/dFNplAM.png
果然造謠咖喜歡造謠咖
你這種程度真的包一包啦 連舉例都不會叫你列啥時關核電的也問A答B 有夠廢26F 1.162.48.121 台灣 01/28 17:41
[圖]

蔡英文政府為了實現「2025非核家園」，已於2019年關閉了核一廠、2021年再度停止運轉核
二廠的1號機，如今核二廠的2號機也在日前除役，台灣目前只剩下位於屏東的馬鞍山核電站
（核三廠）還在運轉，不過料將於未來2年內關閉。
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.216 臺灣), 01/28/2024 17:44:41
→ amgdaaaa: 就跟你說核一核二是馬英九拍板停役的
還要繼續烏龍轉桌32F 1.162.48.121 台灣 01/28 17:45

上面柯回答你了
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.216 臺灣), 01/28/2024 17:46:14
噓 amgdaaaa: 柯文哲反核電
柯也回答你了34F 1.162.48.121 台灣 01/28 17:48
噓 totenkopf001: 笑死  只會跳針XD
強一點好嗎 還是你打算裝死沒看到這36F 1.160.232.124 台灣 01/28 17:52

跳針的是你們吧

沒看到上面那個公式哥
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.216 臺灣), 01/28/2024 17:53:31
噓 amgdaaaa: 公式哥是你吧 不是你說你有疫苗到貨公式還拿來嗆人
好意思拿來說別人哦 沒有信用的咖38F 1.162.48.121 台灣 01/28 17:56

是政府要有信用我有沒有信用根本無關緊要，所以要討論火力了沒
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.216 臺灣), 01/28/2024 17:57:30
→ totenkopf001: 民進黨就是關了核能x3 不知道是誰嘻嘻41F 1.160.232.124 台灣 01/28 17:58

上面都寫了 故意裝瞎
→ amgdaaaa: 你沒有信用當然不重要 因為你厚臉皮啊沒信用的人說別人沒信用
哪來的臉 笑死
柯文哲反核電 老哥你怎麼會自己打臉自己43F 1.162.48.121 台灣 01/28 17:58

柯文哲政見

八、能源

柯文哲主張，核二、核三延役，核四盡速完成體檢、2030年核能+再生能源等乾淨能源比例
達40％、確保供電穩定，務實減碳，碳定價有效減排、減少燃油車輛，大力推動綠色運輸。
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.216 臺灣), 01/28/2024 18:07:21
噓 seraph67: 當年公投在那蹭我是人我反核，現在要選舉才改擁核，真的好笑。以為這樣擁核就會給你票嗎？
當年這麼多數據在那，柯偏偏要選不理性的那方，還敢自承理性科學務實？就看票務實而已啦。47F 114.137.24.65 台灣 01/28 18:12

搞清楚是先轉彎的美國日本喊核電三倍
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.216 臺灣), 01/28/2024 18:15:52
噓 seraph67: 真的天才...能源政策要看自己國家的條件，國情地理狀況不同，到底拿美日比什麼==53F 114.137.24.65 台灣 01/28 18:24

英國島國也要提升核電

南韓核電也很盛
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.3.216 臺灣), 01/28/2024 18:30:09
--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄