回看板
Disp BBS
作者 LEDG (雪)
標題 [討論] 只有我覺得，黃國昌問政很犀利嗎
時間 Sat Jan 27 21:03:25 2024

這兩天在YT上

看了很多黃國昌過去當立委

問政的影片

說真的，整體表現非常優質

而且問話犀利

被問的人，就像做錯事的孩子

啞口無言，無力反駁

只有自我檢討一途

這點我非常佩服黃國昌有這種功力

放眼全台立委

大概只有他有這種等級

對吧？！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.30.60 (臺灣)
※ 作者: LEDG 2024-01-27 21:03:25
※ 文章代碼(AID): #1bjFyVS9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706360607.A.709.html
※ 同主題文章:
[討論] 只有我覺得，黃國昌問政很犀利嗎
01-27 21:03 LEDG
Re: [討論] 只有我覺得，黃國昌問政很犀利嗎
01-27 21:42 evangelew
推 Yaomini:  人生如戲  全靠演技1F 118.161.65.243 台灣 01/27 21:05
不只是演技，他資料準備到非常細節
推 kaishaochen: 高道德標準咆哮 自己卻處處破綻2F 101.8.13.252 台灣 01/27 21:05
※ 編輯: LEDG (61.223.30.60 臺灣), 01/27/2024 21:05:54
→ kaishaochen: https://i.imgur.com/ivHfmqN.png3F 101.8.13.252 台灣 01/27 21:06
[圖]
推 nepenthes7: 連連看很犀利 直線畫的很直4F 42.78.230.106 台灣 01/27 21:06
推 MVPGGYY: 他最近連一般記者的提問都快撐不住了5F 27.52.96.51 台灣 01/27 21:06
推 sd09090: 利6F 1.160.86.204 台灣 01/27 21:07
→ mi99911: 確實犀利 但遇到臉皮厚的也沒用7F 61.61.220.213 台灣 01/27 21:10
推 lollipink: 問人很犀利，被問很嘻嘻8F 111.82.117.133 台灣 01/27 21:10
推 catatonic: 他助理應該準備了很多連連看板模圖紙以便委員問政9F 124.188.131.126 澳大利亞 01/27 21:11
→ rbull: 不覺得以前的資料都是有人幫他準備好的嗎11F 36.229.29.47 台灣 01/27 21:12
廢話，當然是團隊在運作，但是他理解到很深入，挖出問題，這需要功夫
※ 編輯: LEDG (61.223.30.60 臺灣), 01/27/2024 21:17:08
→ PyTorch: 民進黨連幕僚準備好資料都能零零落落
真的是個人差異 台大法學霸還是有料的12F 132.145.211.65 美國 01/27 21:23
→ melonlon: 對只有你跟殼粉14F 101.8.21.195 台灣 01/27 21:43
→ lbowlbow: 感謝你示範什麼叫做無知的小草15F 118.160.65.174 台灣 01/27 21:43
→ rbull: 近年的資料都亂七八糟 不實指控 這種功夫?16F 36.229.29.47 台灣 01/27 21:43
→ lbowlbow: 看多了就知道這個人只會出一張嘴而己17F 118.160.65.174 台灣 01/27 21:43
噓 totenkopf001: 讚，分享18F 223.140.5.187 台灣 01/27 21:43
→ hange413: 我當初也覺得很犀利，但老實說，他質詢內容大部分都不是我們大家專業領域
所以也只是感覺很厲害而已
後來有一次剛好遇到我本身專業的內容
才發現那個影片從頭到尾質詢都是錯的
真的沒有任何一點是正確的，至於台上那些官為什麼答不出來，因為那些內容基層很熟，但當到董總的人，要不是已經脫離基層很久了，不然就是政務官，可能本來不熟基層作業。所以有時候看起來很厲害只是因為你對那個領域就真的不熟，但自幾不自覺進入他那種語境，當然我也不能19F 124.35.242.105 日本 01/27 21:51
→ baozi: 你應該去看看阿扁的質詢 屌虐雞昌 謝長廷也屌打雞昌31F 1.162.236.55 台灣 01/27 21:56
→ hange413: 要回答的時候不就常常被他咆嘯阻擋掉
你應該也有看過官員被他質詢到冒火的吧33F 124.35.242.105 日本 01/27 21:57

--
作者 LEDG 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄