作者
標題 Re: [討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講
時間 Sat Jan 27 16:53:24 2024
標題 Re: [討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講
時間 Sat Jan 27 16:53:24 2024
你這篇還算比較理性
而且也算是蠻多人容易陷入的思考誤區：
陳俊翰上台演講，是不是一種炒作？是不是被利用？是不是被當選舉工具？
這件事情，我覺得要從幾個方面來看：1.當事人是否得利 2. 政黨是否得利 3. 政黨是否承
擔這樣的行動，所帶來的期待
因為，如果你所說的炒作、作秀，單純是指政黨為了讓得票變多的一切台上橋段、節目的話
，那當然任何造勢場合的任何活動，都是炒作、作秀。那這樣的指控就淪為打嘴砲了，毫無
道理可講。
，那當然任何造勢場合的任何活動，都是炒作、作秀。那這樣的指控就淪為打嘴砲了，毫無
道理可講。
而如果我們用我提的三個角度去看：
1. 陳俊翰自認為是得利的，因為他喚起眾人對身障者的重視，社會輿論的風向也有利於他
後續法案的提倡和推動。
2. 民進黨當然也得利
3. 看到這樣的場景，民眾自然會期待民進黨相較於其他兩黨，會更重視身障者的權益。而
這點只能用時間來證明
如果只有民進黨得利，我會同意那樣的行為單純只是炒作、作秀
但陳俊翰律師他自認是有得到好處的，而且高度很高，是得到了社會的公益，而非私利
如果過了四年，我們發現民進黨毫不重視身障者，那我也可以接受你批評這是作秀
但以目前可以得到的資訊看起來，說這是炒作、作秀，等於是不認同陳律師對於情勢的判斷
，認為陳律師不能自主決定要幫誰站台、無法帶動社會輿論風向。
反過來說，王志安在節目上誇誇其談，除了罵台灣選舉做高自己以外，對台灣、對陳律師，
有什麼好處呢？
要我說，這才是炒作、才是作秀
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言
: 當天陳俊翰在台上演講，
: 王志安在台下觀察，ㄧ邊聽一邊評論。
: 陳俊翰：
: 「我今天看到這個場面真的很感動，
: 我覺得很溫柔，
: 就跟在場的每一位一樣，
: 不分區候選人陳俊翰，
: 正如你所見的，
: 目前的我，只有眼睛，嘴巴，
: 還有一些手指末端有些微的動作...」
: 王志安於陳俊翰演講現場評論：
: 「民進黨選了一個，
: 全身癱瘓的只有嘴，
: 眼睛可以動的殘疾人，
: 列入他們排名第十六的不分區名單的立委候選人。
: 現在呢請他到台上來講話，
: 應該是一種感情牌了。
: 一個全身不能動的人，
: 推著輪椅的人，送到講台上，
: 以這種方式跟選民見面，
: 可能特別容易引起人們的同情吧。
: 這都是台灣選舉過程中，
: 常用的情感動員的招數。
: 從我自己個人角度上來講，
: 不太喜歡這種方式。
: 如果你真的在乎這些身體殘障的人，
: 那你為什麼不把這個人的不分區排名往前靠呢？
: 你為什麼把他放在第十六名呢？
: 你把他放在第五名，他肯定當選了。
: 你放到第十六名，
: 實際上這個位置幾乎很難進入到國會。
: 所以我覺得這個排名本身，
: 一方面是情感動員，
: 另一方面我覺得也是比較功利。
: 至少我在現場看了後，
: 感覺並不太好。
: 我覺得尊重殘疾人還是更多的應該，
: 把他們當作原本的平等的人去對待，
: 而不是把他們當作選舉的工具，
: 功利性地去考量。
: 我想跟大家說，
: 現在這位候選人在台上講了，
: 我看至少已經有五六分鐘的時間。
: 我個人覺得讓一個這樣的殘疾人在台上講這麼長時間，
: 是一件蠻殘忍的一件事情。
: 等於用這個橋段也引出了副總統的候選人蕭美琴，
: 還是很有設計感的。」
: （此時蕭副總統上台獻花給陳俊翰跟他的母親，
: 台下支持者喊加油，
: 主持人喊我們帶著愛投票，帶著關懷投票，帶著溫暖去投票好不好。）
: 我依然覺得王志安嘲笑身障，是洗出來的，
: 他嘲笑的是民進黨把身障人士當選舉工具。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.60.240 (臺灣)
※ 作者: ilovptt 2024-01-27 16:53:24
※ 文章代碼(AID): #1bjCI6W4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706345606.A.804.html
※ 同主題文章:
01-27 16:14
Re: [討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講
01-27 16:53
01-27 17:21
01-27 17:35
01-29 12:34
推 : 推這篇1F 39.10.1.88 台灣 01/27 16:55
推 : 你說的對2F 49.217.62.228 台灣 01/27 16:56
噓 : 冥進洞根本不理這些人3F 27.240.193.16 台灣 01/27 16:56
推 : 推4F 123.195.20.65 台灣 01/27 16:57
![[圖]](https://i.imgur.com/0pjtmheh.jpg)
推 : 但是很多人把王志安嘲弄選舉，洗成嘲弄殘障，我覺得不對。6F 49.217.62.228 台灣 01/27 16:58
→ : 直接讓人在門口吹風、派個律師上台就好棒棒8F 27.240.193.16 台灣 01/27 16:58
推 : 王志安爆炸的關鍵，在於模仿動作，不是單純嘲弄選舉。10F 27.52.130.151 台灣 01/27 17:00
推 : 推這篇12F 101.10.94.203 台灣 01/27 17:01
推 : 王志安的關鍵點不是單純的笑政治13F 114.44.37.33 台灣 01/27 17:01
推 : 這一波大眾對身障者的重視，我覺得是綠粉跟王志安喚醒的，不是陳俊翰。14F 49.217.62.228 台灣 01/27 17:02
推 : 而且重點是你要說炒作...王志安一個根本不接受民主、連王義川跟陳律師都分不清楚的在那邊指手畫腳，這才是炒作吧16F 101.10.94.203 台灣 01/27 17:03
→ : 不對啊三黨都出譴責又只關綠粉的事?
你不如說你你眼裡只有綠的~把剩下兩黨
當透明的19F 114.44.37.33 台灣 01/27 17:04
你不如說你你眼裡只有綠的~把剩下兩黨
當透明的19F 114.44.37.33 台灣 01/27 17:04
→ : 想看牠利用那N3不到的日文和牆內獲取的民主知識，試圖解讀日本社會鬧出的笑話，推特上有更多比這幾天在台灣爆出的還有料的，個人推薦和氣貓的推特22F 114.180.218.80 日本 01/27 17:06
推 : 不管是對民主自由的理解、還是對身障的同理和重視，台灣跟中國比真的是雲泥之別，所以這事才會出現如此明顯的邏輯落差（當然幫王洗白的某粉和雲台灣人除外）26F 218.173.13.182 台灣 01/27 17:07
噓 : 那作了什麼？8年了31F 42.79.222.210 台灣 01/27 17:10
→ : 推32F 122.121.179.101 台灣 01/27 17:11
推 : 台灣對於身障的措施福利在世界都是不錯的，我們台中的公車為了身障有各種設計、新規劃的區域一定有無障礙設施和引導，不過我覺得重點可能是白粉的教育出了問題，硬體的措施再如何進步，白粉那種對模仿身障的訕笑都可以將身障朋友的心傷的千瘡百孔33F 101.10.94.203 台灣 01/27 17:14
推 : 剛剛沒推到39F 122.121.179.101 台灣 01/27 17:16
推 : 某個噁心的不要每篇都要亂洗嗎 嘔40F 42.70.169.190 台灣 01/27 17:22
推 : 就是一個垃圾網紅而已41F 61.228.154.126 台灣 01/27 17:26
→ z2wen …
推 : 推43F 37.4.249.186 德國 01/27 17:39
推 : 被利用又怎樣了，他本人願意阿44F 111.255.121.106 台灣 01/27 17:50
推 : 正確45F 223.140.233.231 台灣 01/27 17:53
推 : 8年來作了什麼是不會上網查喔?連google都不會用?還是不能用??46F 122.116.227.117 台灣 01/27 18:36
推 : 事實48F 118.231.184.251 台灣 01/27 18:48
→ : 支那犯人關在監獄裡沒來過台灣，怎麼會知道台灣有多少身障設施49F 118.160.65.174 台灣 01/27 19:04
推 : 推51F 111.249.1.54 台灣 01/27 19:07
--