作者 archer67 (羊入虎口了)標題 [討論] 綠粉邏輯死了嗎？模仿弱勢有什麼問題？時間 Sat Jan 27 11:05:07 2024
依照綠粉的論點，模仿身障就是歧視身障
這是什麼狗屁邏輯？
模仿跟歧視完全是二回事，混在一起講是沒有邏輯還是沒有良知？
所以以後影劇，表演，節目，
都不能有正常人去演身障者了嗎？
有的人說現在如果在節目上模仿阿吉仔跟康安一樣會被批判！這什麼狗屁邏輯？
就問爲什麼他們不能被模仿？
如果可以被模仿，為什麼模仿他們就是歧視他們？
當年阿扁與阿珍，阿珍是要怎麼演？一演就歧視？
陳律師的故事如果以後要翻拍成電影，是要怎麼演？
什麼是歧視，歧視就是把身障者看的比平常人低一級。
正常人可以被模仿被嘲笑，但是身障者不行，這才是對身障者的歧視。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.32.192 (臺灣)
※ 作者: archer67 2024-01-27 11:05:07
※ 文章代碼(AID): #1bj7BbfM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706324709.A.A56.html
噓 holioholio: 支那特務快被日本驅逐出境了
他的小鬼就不要掙扎了啦1F 106.154.144.204 日本 01/27 11:07
推 formice: 問題就是剛好有個人被針對到...就像你罵民進黨是婊子養的，不會有婊子出來血淚控訴3F 1.200.123.218 台灣 01/27 11:08
→ holioholio: 廢話一堆6F 106.154.144.204 日本 01/27 11:08
→ bluenan …
噓 bluenan: 怎不模仿你老母？？7F 182.235.6.118 台灣 01/27 11:08
噓 skynate: 好了沒 政治傾向是一回事 但連基本的人權8F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:11
推 UOIJK: 鐵獅鐵獅玉玲以前也模仿小明在地上爬都沒事9F 111.252.225.239 台灣 01/27 11:11
→ skynate: 和反歧視的普世道德都可以在那邊扯10F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:11
→ skynate: 尤其最後一句是啥歪理 倒底是不是反串12F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:12
噓 ilovptt: 脫口秀模仿，模仿完大家大笑，跟拍電影還原有一樣？你的邏輯才壞死吧13F 49.217.60.240 台灣 01/27 11:12
所以拍電影都不能有正常人飾演身障者而引發笑果的橋段就對了？你的邏輯才壞死吧
※ 編輯: archer67 (123.240.32.192 臺灣), 01/27/2024 11:15:16
噓 kyamato: 可憐那~~~白粉果然邏輯死15F 122.100.80.248 台灣 01/27 11:13
推 UOIJK: 模仿你是為你好我話就是這麼直要聽不聽隨便16F 111.252.225.239 台灣 01/27 11:14
噓 greentiger: 敢演就要敢被罵有什麼問題17F 36.232.191.108 台灣 01/27 11:16
你是在歧視飾演身障者的演員嗎？
※ 編輯: archer67 (123.240.32.192 臺灣), 01/27/2024 11:17:49
→ luckid: 等等 為啥演員被罵是歧視演員?@_@
一堆柯黑看柯粉不爽 所以柯黑歧視柯粉?不是阿 柯黑就單純討厭柯粉而已啊
原PO你知道討厭跟歧視的區別嗎?18F 218.166.6.99 台灣 01/27 11:18
你懂嘲笑民進黨利用身障人士煽情
跟
嘲笑身障人士
的區別嗎？
就算這個身障人士是甘心被利用的
噓 skynate: 完全沒下限的一篇文和回文22F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:19
※ 編輯: archer67 (123.240.32.192 臺灣), 01/27/2024 11:21:37
噓 greentiger: 被罵本來就是工作的一部分有什麼問題? 36.232.191.108 01/27 11:20
→ luckid: 現在好像是原PO覺得罵跟歧視是同一件事情也難怪會發出這種文啦
原PO我在問你討厭跟歧視的區別在哪裡...24F 218.166.6.99 台灣 01/27 11:20
噓 greentiger: 他如果模仿習肥嘴歪手抖,中國也可以罵27F 36.232.191.108 台灣 01/27 11:22
→ luckid: 然後你又跳針扯民進黨XDDDDDDD
阿不過沒事啦 我只是覺得有趣而已28F 218.166.6.99 台灣 01/27 11:22
好，去掉民進黨
你懂嘲笑利用身障人士煽情
跟
嘲笑身障人士
的區別嗎？
就算這個身障人士是甘心被利用的
※ 編輯: archer67 (123.240.32.192 臺灣), 01/27/2024 11:23:24
→ luckid: 偶爾上來鬧一下柯粉 確認一下自己邏輯正常這id我也順便A了一下 這柯粉真D純XDDD30F 218.166.6.99 台灣 01/27 11:23
當然。
※ 編輯: archer67 (123.240.32.192 臺灣), 01/27/2024 11:23:51
噓 skynate: 還在說利用身障人士煽情 就不用討論了32F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:24
噓 Sheltis: 利用身障人士是煽情 那不分區排網路行銷
223.139.152.33 01/27 11:25
公司是怎樣說來聽聽34F 223.139.152.33 台灣 01/27 11:25
→ skynate: 明明一堆不分區都有站上去 陳律師就不能?陳律師站上去就是選舉利用身障來煽情?
這不是歧視什麼是歧視?35F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:26
所以以後只要有人說：「連陳律師都上台了」，就算歧視，對吧？
噓 ckai1983: 白粉還不下車？38F 42.76.98.20 台灣 01/27 11:27
→ Sheltis: 燒到一半以上贊助商都抽身不玩了 我不知道為啥柯粉會繼續逆風打這題啦 更不要提這個中國人本身就一堆爭議言論我還嫌民進黨太過溫和沒有打更大力哩 他們就是對網路反應太慢也這種網紅太軟弱了39F 223.139.152.33 台灣 01/27 11:27
→ skynate: 他站上去 我看到的是專業和努力不懈44F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:28
※ 編輯: archer67 (123.240.32.192 臺灣), 01/27/2024 11:30:40
→ skynate: 然後柯粉看到的是選舉利用身障煽情
還敢大言不慚的說一篇 不是歧視喔!!45F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:29
噓 wensjeng23: 你真的沒救，去跟志安結拜吧47F 123.204.4.100 台灣 01/27 11:30
→ g8boy0607: 他上去我只覺得他的學經歷很屌 就這樣 煽情是因為你帶著有色眼鏡48F 114.137.155.4 台灣 01/27 11:30
→ sh7negro: 反串噓50F 218.172.22.239 台灣 01/27 11:31
→ g8boy0607: 今天這樣一個人 他的學經歷 就算不是
114.137.155.4 01/27 11:31
殘障 我也覺得很屌52F 114.137.155.4 台灣 01/27 11:31
而他只讓我覺得更屌
噓 bluck2123: 上一篇你的下限多低大家都知道了，不用特別在秀你的下限了54F 42.76.233.21 台灣 01/27 11:32
→ skynate: 你邏輯怎麼連結的? 胡說八道一堆
「連陳律師都上台了」可能是說他的辛苦56F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:32
→ dandes0227: 他沒有邏輯 只有亂扯58F 1.163.76.14 台灣 01/27 11:32
→ zxp9505007: 模仿弱勢(x 模仿民進黨弱勢(o59F 107.3.141.61 美國 01/27 11:32
→ dandes0227: 連續崩潰好幾篇 可憐60F 1.163.76.14 台灣 01/27 11:33
→ g8boy0607: 煽情 今天你把他當正常人何來煽情 不就61F 114.137.155.4 台灣 01/27 11:33
→ skynate: 一個是正面的角度去看 你是負面的角度看62F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:33
→ g8boy0607: 是你自己說你把他看的比一般人低 所以才覺得煽情 今天一個沒有身障問題的 你會覺得煽情嗎？ 不要打自己臉63F 114.137.155.4 台灣 01/27 11:33
→ skynate: 用正面的角度看叫歧視? 你在瞎掰啥
再說一次 你的政治信仰是一回事 但只顧66F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:34
推 cottontsai: 演戲是有正當目的的，你莫名其妙去模仿身障者又帶著戲謔的語氣，這樣叫沒有歧視？你多講一點，多敗點票68F 123.194.128.106 台灣 01/27 11:34
→ g8boy0607: 那把別人看的比一般人低 不是歧視是什麼？71F 114.137.155.4 台灣 01/27 11:34
→ skynate: 立場 就在那邊連基本的人本道德都硬凹
111.253.154.184 01/27 11:34
→ g8boy0607: 民眾黨那些不分區不煽情啊 但是爛得要死 哪一個可以跟陳律師比 都不是一個等級74F 114.137.155.4 台灣 01/27 11:36
噓 ishikawa: 尊重普世價值，很難嗎77F 111.82.26.196 台灣 01/27 11:36
→ skynate: 這件事情是藍綠白都罵 連柯都出聲反對了你要不要去看柯說了什麼 你再看你的標題78F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:36
噓 Sheltis: 有些人四肢健全卻讓人不齒 不然這樣好了你去西門町街頭表演的地方表演一段模仿律師的段子給大家看 你夠帶種就不要在網路上帶風向歧視殘障人士 實際行動給大家證明看看80F 223.139.152.33 台灣 01/27 11:37
→ skynate: 不好意思 這件事柯的想法跟綠藍都一樣85F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:37
→ g8boy0607: 麻煩拿點有力一點的論述 演戲本身就是強調寫實 跟你瞎雞巴為了博眼球為了達成抹屎目的的模仿一個概念嗎？ 煽情就抹掉陳他自己的優秀嗎？ 煽情個鬼86F 114.137.155.4 台灣 01/27 11:37
→ skynate: 所以藍綠白都出聲譴責了 你覺得你最對?90F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:38
對，我覺得我是對的。
藍綠白在這件事處置不當。
→ Sheltis: 反對特定顏色政黨反對到連最基本的道德下 223.139.152.33 01/27 11:38
限都沒有 你這樣跟那些肉搜選務人員的柯92F 223.139.152.33 台灣 01/27 11:38
粉網紅有啥兩樣
推 ash9911911: 原來柯CF邏輯也死了94F 27.53.161.38 台灣 01/27 11:39
※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 11:42:59
噓 g9122xj: 你可以大聲講95F 101.10.94.203 台灣 01/27 11:42
噓 rjaws: 洗96F 36.239.20.39 台灣 01/27 11:43
噓 skynate: 喔 原來是一個自我感覺良好 反社會邊緣人97F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:43
你現在是歧視邊緣人嗎？
其實很多邊緣人也是努力的活著，
只是能力不夠才成為邊緣人，
請多關照邊緣人，好嗎？
畢竟你很有道德，對吧
※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 11:46:27
噓 q2825842: 垃圾中國人都能搞出鐵鍊女，對於身障的歧視當然完全不在意也不理解98F 218.173.13.182 台灣 01/27 11:45
→ skynate: 那你這篇標題可以改一下嗎 改"藍白綠粉"100F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:46
我改一下：藍綠白政治人物處置不當
※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 11:48:54
→ skynate: 對不起 我道歉 不該用反社會邊緣人比喻你101F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:48
噓 devin0329: 滾回八卦版取暖啦操102F 1.162.70.13 台灣 01/27 11:48
→ skynate: 因為這樣侮辱到他們103F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:48
你這樣道歉沒用，
可能你要登報，買網路廣告，
他們才知道你有侮辱過他們，
他們也才收的到你的道歉
※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 11:51:30
噓 Twopoint2: …………….104F 223.138.131.126 台灣 01/27 11:49
→ skynate: 它們應該不會沒邏輯到PO出這種文
*他們105F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:50
噓 Sheltis: 藍綠白處置不當結果標題只罵綠粉也太可笑了吧 自己雙標罵別人雙標喔？你不就是那種逆向行駛還覺得其他人怎麼都往反方向開車的那種人107F 223.139.152.33 台灣 01/27 11:50
→ Sheltis: 現在改標題也太晚了吧 歧視就歧視還可以護航 真是有夠可悲的112F 223.139.152.33 台灣 01/27 11:51
噓 skynate: 你先登報把這篇連推文都登上去呀114F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:53
是你自己要向他們道歉的，別扯上我，謝謝
※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 11:55:24
噓 skynate: 拜託 他們沒看到你的文 怎會覺得被侮辱?那我在你的文說在你的文道歉就夠了呀115F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:56
好的，畢竟是你跟他們的事。
※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 11:57:55
噓 Sheltis: 最後再奉送一句 你講的這件事無所謂不在乎 我猜你應該沒有照顧過殘障人士或老人吧？那你很幸運117F 223.139.152.33 台灣 01/27 11:57
我照顧過80歲老人，
照顧過癌末病人，
如果把陳律師換作是癌末患者被推上去，
老王批判利用癌末患者煽情。
我一樣認為不一定是在歧視癌末患者。
→ skynate: 而且你不是要改標題和內文? 改了沒?120F 111.253.154.184 台灣 01/27 11:57
內文你看我後來寫的就是了
噓 bread220: 有沒有想過陳先生可能不想跟阿吉仔一樣被模仿？陳先生不是藝人應該不需要這種笑料121F 116.241.171.236 台灣 01/27 12:00
推 strawhatandy: 白粉邏輯很簡單 模仿綠的弱勢就可以唷^^124F 101.12.46.166 台灣 01/27 12:02
※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 12:08:49
噓 baozi: 笑慘了 柯糞都這水準XD127F 1.162.236.55 台灣 01/27 12:08
噓 tim1112: 你有問過當事人陳律師嗎？128F 111.80.165.173 台灣 01/27 12:14
噓 anomic24: 那個中國記者可以用其他方式批評民進黨煽動選戰啊，為什麼一定要用模仿身障者言行的行為來實現？129F 223.136.8.244 台灣 01/27 12:15
模仿 不等於 歧視
※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 12:16:55
→ anomic24: 藍綠白政治人物完完全全沒有處置不當，只要是任何有敏感度或基本道德觀念的人，都會知道攻擊政敵也罷，身心障礙等弱勢族群的權益絕對是底線
那個中國人敢這樣講就是活該死好132F 223.136.8.244 台灣 01/27 12:16
批評「利用弱勢」，不代表不支持弱勢權益
※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 12:21:05
推 Khadgar: 還有臉回文啊？白粉果然就是比小粉紅還低賤的東西138F 1.173.217.222 台灣 01/27 12:23
噓 anomic24: 你還是沒有回答問題啊：如果可以用其他方式來達到批評民進黨的目的，為什麼要用一個客觀上看起來明顯帶有惡意模仿疑慮的行為來實現？140F 223.136.8.244 台灣 01/27 12:25
你問錯人了，我不是他，我怎知道？
可能他臨場能力不足，沒想到
噓 aragorn747: 講幾遍歧視是很主觀的 當事人已經說了感受到身障被歧視 那你他媽在這邊硬拗瞎扯都沒屌用144F 49.216.220.246 台灣 01/27 12:25
是喔，那我覺得你說我瞎扯，讓我覺得你在歧視女性。
這就是我的主觀，你的無奈。
→ anomic24: 這也跟他是否支持弱勢權益無關，啊你要拗就繼續拗沒關係147F 223.136.8.244 台灣 01/27 12:26
→ aragorn747: 打一堆字還是反智文149F 49.216.220.246 台灣 01/27 12:26
噓 Brightheat: 模仿你老母如何150F 111.82.199.249 台灣 01/27 12:27
很難
※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 12:37:58
噓 uam: 去跟柯阿北 王紅薇 陳玉珍說啊151F 101.137.139.175 台灣 01/27 12:36
噓 alsou: 這不是綠粉邏輯，是社會大眾邏輯152F 211.21.3.97 台灣 01/27 12:40
噓 strawhatandy: 就說了 人家就是模仿綠的就是可以只要對象是綠的你們就都不能罵153F 123.193.176.150 台灣 01/27 12:41
噓 spawnzeta: 好了啦到，柯粉，還沒崩完啊？155F 42.73.81.162 台灣 01/27 12:46
→ benny1990615: 你主子已經是譴責了，不要敗票157F 118.167.20.64 台灣 01/27 12:55
--