回看板
Disp BBS
作者
smik
(xx)
標題
Re: [討論] 外國遊客來台必須謹言慎行
時間
Sat Jan 27 11:01:20 2024
我是很好奇那堆整天酸台灣沒言論自由的
要不要回他們祖國高喊習近平是小熊維尼看看
還有什麼觀光客要謹言慎行的
你要不要去美國機場對著黑人大喊聲
Nigger Nigger Nigger
再拍片告訴我們美國多有言論自由!
不要拿人種歧視來硬凹成別人限制你言論自由
----
Sent from
BePTT
on my iPhone16,1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.28.120 (臺灣)
※ 作者:
smik
2024-01-27 11:01:20
※ 文章代碼(AID): #1bj782Rr (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706324482.A.6F5.html
※ 同主題文章:
[討論] 外國遊客來台必須謹言慎行
01-27 10:41
archer67
Re: [討論] 外國遊客來台必須謹言慎行
01-27 11:01
smik
Re: [討論] 外國遊客來台必須謹言慎行
01-27 11:25
win8719
Re: [討論] 外國遊客來台必須謹言慎行
01-27 12:07
bread220
推
bluck2123
: 跟一群白癡不用浪費時間教他們道理
1F 42.76.233.21 台灣 01/27 11:02
→
smik
: 真的是一堆邪教87
2F 118.168.28.120 台灣 01/27 11:02
→
cschuan
: 民主就是只要我喜歡 有什麼不可以
3F 111.248.143.58 台灣 01/27 11:03
→
bluenan
…
推
bluenan
: 去中國罵支那賤畜死全家不就得了,垃圾柯
4F 182.235.6.118 台灣 01/27 11:04
→
bluenan
: 糞全家雜碎
推
dandes0227
: 看這些人鬧笑話還蠻舒壓的XD
6F 1.163.76.14 台灣 01/27 11:04
推
baozi
: 跟那些腦殘柯糞說這些沒用 牠們完全不知道
問題點在哪裡 只會跳針DPP迫害
7F 1.162.236.55 台灣 01/27 11:04
推
JamesSoong
: 你沒聽過兩共一家親嗎?
9F 223.137.90.49 台灣 01/27 11:05
→
bluenan
…
→
bluenan
: 為拗而拗,幹他媽一群人渣敗類
10F 182.235.6.118 台灣 01/27 11:05
推
q2825842
: 那些人要麼蠢到不知道民主自由的基本原
則為何(記得台灣的公民社會課本都有)
,要麼就是雲台灣人
11F 218.173.13.182 台灣 01/27 11:06
→
proletariat
: 那種人是在小罵大幫忙低級黑高級紅
頂多是反習但不反中共專制 反民主倒
是肯定有 他詆毀的其實是民主制度
明面上嘲笑身障人士暗底裡嘲諷民主是
場猴戲 事後的"道歉"也是陰陽怪氣
14F 36.228.24.226 台灣 01/27 11:07
噓
zxp9505007
: 尼哥是歧視言論 但王說了什麼歧視言
論 你講得出來嗎?
嘲笑民進黨利用身障煽情 被洗成歧視
身障 真的有夠會
19F 107.3.141.61 美國 01/27 11:37
→
smik
:
https://i.imgur.com/yrXK2hY.jpg
23F 118.168.28.40 台灣 01/27 11:39
→
g8boy0607
: 我身障是煽情直接抹掉陳本身優秀的事
實 不是歧視是什麼?
24F 114.137.155.4 台灣 01/27 11:41
→
smik
:
https://i.imgur.com/Ud65YHE.jpg
一直拗一直爽白色噴滿天
26F 118.168.28.40 台灣 01/27 11:41
→
g8boy0607
: 別人看見陳優秀的部分 但王拿別人的身
28F 114.137.155.4 台灣 01/27 11:42
→
zxp9505007
: 嘔嘔嘔 那麼優秀排16名 到底誰抹去他
29F 107.3.141.61 美國 01/27 11:42
→
g8boy0607
: 障做文章 不是歧視是什麼?有幾個不分
區跟陳的學經歷可以比的
30F 114.137.155.4 台灣 01/27 11:42
→
zxp9505007
: 優秀的事實
真的要吐了
32F 107.3.141.61 美國 01/27 11:42
→
g8boy0607
: 排16名的考量跟他優秀或身障有什麼關係
到底在凹啥?
優秀提名跟議題重要程度排序並不衝突
然後不要講不贏就有要轉話題
那別的連提名都不提名的 不就廢到掉渣
34F 114.137.155.4 台灣 01/27 11:44
推
q2825842
: 陳律師上台有動之以情和説之以理的部份
,但某位不懂民主的中國太監,硬要把上
台簡化為只有情緒而沒有理性和自由意志
、再把情緒簡化為煽情,最後再把支持身
障簡化為一定要放入安全名單。這種簡化
和跳躍邏輯也只有白癡中國人會有
中國太監的問題就是沒有性能力還硬要對
房事品頭論足
39F 218.173.13.182 台灣 01/27 11:54
→
proletariat
: 王局就是要貶低台灣民主只是場猴戲
他壓根不認為民主制度是好東西
47F 36.228.24.226 台灣 01/27 12:07
推
GANTOE
:
49F 111.251.197.104 台灣 01/27 12:21
--
作者 smik 的最新發文:
+1
Re: [討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告 - HatePolitics 板
作者:
smik
118.168.20.129
(台灣)
2024-12-18 07:15:36
14F 1推
+6
[討論] 有錯為什麼不起訴? - HatePolitics 板
作者:
smik
42.79.31.215
(台灣)
2024-12-13 12:47:41
14F 6推
+35
Re: [閒聊] Lawson即將來台灣展店?☺ - C_Chat 板
作者:
smik
118.168.10.109
(台灣)
2024-12-11 06:50:37
這邊問個問題 去過日本幾次lawson和其他便利商店 其實除了內部裝潢和販賣品有些差別外 我不太清楚Lawson跟全家和7-11差在哪 甚至個人覺得台灣便利商店比日本更多元化 加上便利商店,你不大量 …
66F 35推
+1
Re: [討論] 館長回應閩南狼的拳賽邀約 - HatePolitics 板
作者:
smik
118.168.10.109
(台灣)
2024-12-10 06:59:50
6F 1推
+4
[討論] 拿蔡陳互鬥就知道民眾黨為什麼起不來 - HatePolitics 板
作者:
smik
122.146.93.96
(台灣)
2024-12-09 10:28:24
29F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄