回看板
Disp BBS
作者 syearth (sysearth)
標題 [黑特] 絕對不要學柯文哲蓋社宅 社宅就是錢坑
時間 Fri Jan 26 09:44:11 2024



事實中說明

1.社宅根本沒屁用啊 有用的話 柯文哲就不會台北市連一個里都拿不到第一

2.社宅就是錢坑

3.包租代管就夠了


 絕對不要學柯文哲蓋社宅 社宅就是錢坑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.98.9 (臺灣)
※ 作者: syearth 2024-01-26 09:44:11
※ 文章代碼(AID): #1bimvkx_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706233454.A.EFF.html
推 lazycat5: 第一任政績吹八年，第二任就沒蓋了1F 223.137.132.153 台灣 01/26 09:45
推 inlanyu: 其實我在思考 要不要由政府來造鎮蓋國宅2F 114.27.208.128 台灣 01/26 09:46
→ fuhaho: 一定是阿北每個里都有蓋社宅才選輸的3F 114.136.103.250 台灣 01/26 09:46
→ indium111: 柯文哲規劃剪裁讓網軍有素材宣傳，麻煩的監工和付款留給後面的收拾4F 223.141.46.52 台灣 01/26 09:46
推 jorden: 多管齊下 包租代管跟社宅 都有6F 36.232.195.51 台灣 01/26 09:46
→ inlanyu: 不要社會住宅了 國宅就用成本價賣 但限制7F 114.27.208.128 台灣 01/26 09:46
推 smik: 社宅對市政預算真的是錢坑，又不是蓋完就沒事了8F 101.12.44.132 台灣 01/26 09:47
蓋社宅要給建商工程費 蓋完租金又被限制

等於是蓋越多社宅  錢坑越大
推 a111111: 白痴 包租代管才是騙10F 180.217.249.78 台灣 01/26 09:47
→ inlanyu: 不得買賣 不想住了 就原價賣回給政府11F 114.27.208.128 台灣 01/26 09:47
推 benqlove: 補貼租房比較實際啊，台灣到底是缺房還是缺便宜的房12F 42.78.31.148 台灣 01/26 09:48
→ inlanyu: 這樣就無法炒作房價 也不會說像社宅那樣14F 114.27.208.128 台灣 01/26 09:48
推 jobintan: 因為對有房產的人來說社宅會拉低房價…15F 114.38.33.222 台灣 01/26 09:49
→ inlanyu: 只能租6年 永久租又會遇到民眾賴著不繳租金的16F 114.27.208.128 台灣 01/26 09:49
→ benqlove: 便宜的房靠蓋社宅是無解的，以前隨便一塊地都能蓋房的時代，根本不需要社宅18F 42.78.31.148 台灣 01/26 09:49
→ a111111: 包租代管就是 租不出去 政府一樣給你錢20F 180.217.249.78 台灣 01/26 09:50
→ inlanyu: 其實像假老二那樣訂社宅的自償率 根本無21F 114.27.208.128 台灣 01/26 09:50
噓 Dementors: 控制媒體跟司法最有用啊 40%22F 123.193.41.139 台灣 01/26 09:50
推 embeth0925: 國宅啊 問題是品質不良被人笑嗎23F 101.10.58.237 台灣 01/26 09:51
→ a111111: 圖利房東而已24F 180.217.249.78 台灣 01/26 09:51
→ inlanyu: 法降低房價 反而連租屋價格都被拿來當定錨房租價格的樓地板25F 114.27.208.128 台灣 01/26 09:51
拜託 蓋社宅不是慈善事業
→ WINDHEAD: WRONG 柯文哲贏的那四個投票所剛好
就位在行善社會住宅,東明社會住宅跟
廣慈社會住宅27F 126.170.19.116 日本 01/26 09:52
→ a111111: 補貼後 房東不會漲價嗎？ 會說這句話的人根本沒思考過這個問題30F 180.217.249.78 台灣 01/26 09:53
→ WINDHEAD: 這證明興建社宅對選票還是有幫助的32F 126.170.19.116 日本 01/26 09:53
※ 編輯: syearth (220.129.98.9 臺灣), 01/26/2024 09:54:07
→ a111111: 補貼 唯一獲利的 只有房東而已33F 180.217.249.78 台灣 01/26 09:54
→ inlanyu: 對選票有幫助 但社宅變成政府出錢出地去34F 114.27.208.128 台灣 01/26 09:54
→ WINDHEAD: 柯文哲沒半個里領先是因為他真的太爛35F 126.170.19.116 日本 01/26 09:54
→ inlanyu: 讓原本就住那附近 經濟情況甚至比一般人好的人去租 那政府是在貼補誰??福利政策36F 114.27.208.128 台灣 01/26 09:54
→ WINDHEAD: 柯文哲大部分施政太差導致區里全滅而已細分到投票所來看 社宅政策還是有用的38F 126.170.19.116 日本 01/26 09:55
→ inlanyu: 應該是扶助經濟還不穩定的年輕人或弱勢的民眾吧??社宅被假老二這樣扭曲 其實就純粹是個空泛的口號而已40F 114.27.208.128 台灣 01/26 09:56
推 lawyer94: 說實話，外國社宅比例這麼高，也真的很智障，會影響房價43F 116.89.135.5 台灣 01/26 10:01
推 randyj: 前任準備開工的 變成自己政績就好啦45F 36.225.207.133 台灣 01/26 10:02
噓 yitetsai: 臺北市社會住宅簽約一次3年，可延長一次共6年，特殊身份最多12年，12年過了然後呢？這些人還是沒有房子住，到時再找議員立委關說延長租期嗎？那這樣後面排隊需要社宅的人如何入住？46F 101.10.46.159 台灣 01/26 10:03
推 caity: 社宅要是蓋的漂亮價格合理那1萬6的頂加誰租社宅就是得罪頂加房東51F 42.74.64.110 台灣 01/26 10:09
噓 hulu63: 這個解讀嚴重錯誤。社宅不是不好，而是以台北市民的標準你把社宅拿來當主要政績，而且又做得不好，當然不會獲得認同53F 114.137.89.251 台灣 01/26 10:12
推 lazycat5: 臺北國宅出售，一坪幾萬？永遠都不夠56F 223.137.132.153 台灣 01/26 10:13
→ saimeitetsu: 四萬漏水社宅57F 223.138.64.64 台灣 01/26 10:15
推 Migual: 社宅就是喊一喊有騙到票就好了58F 123.240.92.134 台灣 01/26 10:15
→ doggy2525: 哭P那鬼社宅該照顧的根本沒照顧到59F 42.79.243.118 台灣 01/26 10:27
推 uam: 本來就是你們柯粉自爽 拉低天龍國房價幹嘛
柯那個不能租太便宜的社宅 有錢人幹 沒錢人恨60F 101.137.32.47 台灣 01/26 10:52

--
作者 syearth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄