作者
標題 [討論] 憲法法庭4/23言詞辯論「死刑」
時間 Thu Jan 25 17:05:35 2024
標題 [討論] 憲法法庭4/23言詞辯論「死刑」
時間 Thu Jan 25 17:05:35 2024
司法院今天傍晚公告
4月至7月憲法法庭言詞辯論案件
4/23星期二早上10點到下午4點
憲法法庭進行「死刑」言詞辯論
會出席憲法法庭的包含死刑犯的律師跟法務部官員
大法官今天一併公布死刑辯論題綱
另外憲法法庭也一併公告
5/21辯論「選前10天禁止公布民調」案件
7/9辯論「受刑人勞作金」案件
爭點題綱
一、作為法定刑之一種的死刑是否違憲：（1）死刑除剝奪生命權外，是否另干預其他憲
法上權利，如免於酷刑之權利、人性尊嚴等？（2）死刑制度所追求之目的有哪些？是否
皆合憲？（3）以死刑作為達成上述目的之手段，造成剝奪人民憲法上權利之效果，是否
為我國憲法所許？如果認為死刑違憲，有何足以取代死刑的其他刑事制裁手段？或應有哪
些配套措施？
法上權利，如免於酷刑之權利、人性尊嚴等？（2）死刑制度所追求之目的有哪些？是否
皆合憲？（3）以死刑作為達成上述目的之手段，造成剝奪人民憲法上權利之效果，是否
為我國憲法所許？如果認為死刑違憲，有何足以取代死刑的其他刑事制裁手段？或應有哪
些配套措施？
二、如果認為死刑制度合憲
（一）得適用死刑之犯罪類型：（1）根據我國憲法，其適用之犯罪類型是否有應限縮之
處？或僅得適用於哪些犯罪類型？（2）本件各聲請案原因案件確定終局判決所適用之各
該刑法罪名，包括刑法第226條之1、第271條第1項、第332條第1項、第348條第1項（中華
民國88年4月21日施行：唯一死刑；95年7月1日修正後：死刑或無期徒刑），是否違憲？
理由為何？
處？或僅得適用於哪些犯罪類型？（2）本件各聲請案原因案件確定終局判決所適用之各
該刑法罪名，包括刑法第226條之1、第271條第1項、第332條第1項、第348條第1項（中華
民國88年4月21日施行：唯一死刑；95年7月1日修正後：死刑或無期徒刑），是否違憲？
理由為何？
（二）得適用死刑的刑事被告範圍：根據我國憲法，得對之宣告死刑之刑事被告範圍是否
應有所限制？刑法第19條就「精神障礙」及「心智缺陷」之行為人，依其「行為時」「辨
識能力之程度」，而有「不罰」（第1項）或「得減輕其刑」（第2項）之區別，就死刑之
宣告而言，是否違憲？
應有所限制？刑法第19條就「精神障礙」及「心智缺陷」之行為人，依其「行為時」「辨
識能力之程度」，而有「不罰」（第1項）或「得減輕其刑」（第2項）之區別，就死刑之
宣告而言，是否違憲？
（三）死刑的配套程序：就我國法而言，在審判過程及判決宣告後，應各有哪些配套程序
，始符合憲法正當程序之要求？（例如第三審強制辯護、應行言詞辯論、評議一致決、判
決確定後之非常救濟及其他程序保障等）就此而言，刑事訴訟法第388條及相關程序規定
是否違憲？或現行規定即已合憲而毋須變更或修正？理由各為何？
，始符合憲法正當程序之要求？（例如第三審強制辯護、應行言詞辯論、評議一致決、判
決確定後之非常救濟及其他程序保障等）就此而言，刑事訴訟法第388條及相關程序規定
是否違憲？或現行規定即已合憲而毋須變更或修正？理由各為何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.194.102 (臺灣)
※ 作者: hank811020 2024-01-25 17:05:35
※ 文章代碼(AID): #1biYHXzX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706173537.A.F61.html
推 : 笑了 2026地方選舉的炸彈要開始埋了嗎 廢死可能比同婚還猛烈1F 122.11.212.200 新加坡 01/25 17:07
推 : 配套: 被害人親屬報復加害人致死，若無再犯之餘得緩刑3F 42.77.155.125 台灣 01/25 17:08
推 : 配套：被害者親屬可以盡情還擊~~~~~~~配套二：死刑犯再犯者，法官同罪~~~~~5F 61.31.104.61 台灣 01/25 17:11
噓 : 還想廢死啊，垃圾政府7F 111.248.19.26 台灣 01/25 17:15
推 : 未看先猜死刑合憲，但執行方式跟配套要檢討8F 27.51.143.24 台灣 01/25 17:16
推 : 廢死就要終身監禁啊，放出來再殺人法官要負全責10F 223.138.35.199 台灣 01/25 17:20
推 : 有哪些律師上這庭為人渣辯護啊12F 219.87.67.131 台灣 01/25 17:25
推 : 出這題一定是嫌DPP票太多了對吧！
看來40%還是太多了，再敗一點也沒差13F 101.8.25.152 台灣 01/25 17:35
看來40%還是太多了，再敗一點也沒差13F 101.8.25.152 台灣 01/25 17:35
推 : 為啥都是幫死刑犯辯護的命題？
垃圾15F 49.216.130.151 台灣 01/25 17:42
垃圾15F 49.216.130.151 台灣 01/25 17:42
→ : 這個真的過的話民間就辦國定殺戮日去砍法律界了吧17F 111.71.102.158 台灣 01/25 18:33
→ : 白痴法盲聽不懂在辯什麼啦19F 223.137.173.218 台灣 01/25 18:38
→ : 拿法盲這個用語出來只會加深人民對司法的不信任，還不如想個高明的騙術呼嚨過去20F 111.71.102.158 台灣 01/25 18:47
推 : 法匠 vs 法盲，我還是選法盲好了23F 42.77.224.166 台灣 01/25 19:47
--
作者 hank811020 的最新發文:
![]()
館長自爆簽賭惹議 立院三讀妨害運動賽事公平者可處7年徒刑 〔記者李文馨／台北報導〕 網紅「館長」陳之漢日前自曝做過「球版」引發議論。立法院院會今（13日）三讀通過《 運動產業發展條例修正案》，條文明 …41F 25推 4噓![]()
10年前的今天 2014/11/29 柯文哲在選戰中擊敗國民黨連勝文 贏了連勝文24萬票 當選台北市長 10年後的現在 2024/11/29 北檢檢察官第9次提訊 京華城等案在押被告柯文哲 相隔10 …60F 35推 5噓![]()
台北地檢署檢察官偵辦京華城等案件 今天下午1點提訊在押被告柯文哲 柯文哲搭著囚車抵達台北地檢署 稍後即將開庭訊問柯文哲 另外檢察官今天同步傳喚被告端木正 （更新：端木正訊問後已請回 柯文哲仍在訊問中 …170F 77推 6噓- 41F 16推
- 30F 16推 1噓
點此顯示更多發文記錄