作者
標題 Re: [黑特] 核二、核三延役？乾脆核四重啟啊
時間 Wed Jan 24 15:06:15 2024
標題 Re: [黑特] 核二、核三延役？乾脆核四重啟啊
時間 Wed Jan 24 15:06:15 2024
※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言：
: 標題: Re: [黑特] 核二、核三延役？乾脆核四重啟啊
: 時間: Wed Jan 24 14:21:16 2024
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.109 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706077278.A.026.html
: 推 arc25610147: 要重啟核四可以啊，就是再公投一次 101.137.14.122 01/24 14:25
: → arc25610147: ，畢竟反對重啟是公投結果，要推翻 101.137.14.122 01/24 14:25
: → arc25610147: 公投結果只能再公投一次。 101.137.14.122 01/24 14:25
是誰跟你說需要再公投一次？
別的不說，公投第七案
每年要減少1%的火力發電
我就問你公投過後火力發電%數是上升還是下降？
請問有再公投一次嗎？
沒有啊
當下反著幹都沒差了不是？
何況已過兩年
: → arc25610147: 另核一到核三延役問題，藍白也可以 101.137.14.122 01/24 14:25
: → arc25610147: 提出修法，畢竟藍白過半沒有過不了 101.137.14.122 01/24 14:25
: → arc25610147: 的法案了吧。 101.137.14.122 01/24 14:25
: → arc25610147: 修法過程可以順便規劃廢棄燃料棒放 101.137.14.122 01/24 14:25
: → arc25610147: 哪。 101.137.14.122 01/24 14:25
外行話就別提了吧
核廢料放哪裡從三十年前人家就有計畫了
蔡英文政府才剛公布過終處母岩探勘計畫
跟全民說
啊，台灣的母岩層是可以作為核廢料終處使用的
在排除人口密集，與環境脆弱(地質水文)區後
本島上大約還有四千多平方公里的面積可以做為候選
約當一個花蓮縣的大小
而終處場含周遭設施，約需一平方公里的土地面積
請問還要另外規劃甚麼東西？
可以具體說明一下嗎？
暫存就是在廠內，終處，就是等地質探勘計畫全部完成
廠址由行政院長公告之
: 噓 deann: 公投只有兩年的效力.. 220.128.121.214 01/24 14:27
: 推 superww: 就別用核電了 火力全開 加上光電板鋪滿 223.137.232.242 01/24 14:28
: → superww: 南部土地 其實還挺好的 就是電費要一直 223.137.232.242 01/24 14:28
: → superww: 漲可惡了些 223.137.232.242 01/24 14:28
: → dai26: 南部人又不在乎光電板和火力，藍白粉不要 42.77.163.91 01/24 14:37
: → dai26: 瞎操心 42.77.163.91 01/24 14:37
: → tkucuh: 南部人也不介意核四蓋起來啊，反正有問題 211.75.228.7 01/24 14:38
: → tkucuh: 以不干南部人的事。 211.75.228.7 01/24 14:38
: 推 arc25610147: 公投通過後是兩年不能對通過內容進 101.137.14.122 01/24 14:40
: → arc25610147: 行修法廢止，不代表兩年後無效 101.137.14.122 01/24 14:40
事實上
就算政府不守公投結果
其實也沒有任何罰則跟問題
你跟我說不代表兩年後無效？
公投第七案就跟你說從通過當年就沒遵守過也沒怎樣
: → arc25610147: 而且就算不論核四，現在藍白過半， 101.137.14.122 01/24 14:42
: → arc25610147: 連院長也拿得下，要修法讓核一到核 101.137.14.122 01/24 14:42
: → arc25610147: 三非常容易吧，要不要做而已。 101.137.14.122 01/24 14:42
: → arc25610147: 延役 101.137.14.122 01/24 14:42
核一已經拆了不少
且發電量其實也沒有很大
核二跟核三，特別是核三是比較有機會的
其他要做的
就是廢除非核家園條款
循林口大林電廠模式
用改建的方式，讓原本四座核電廠擴增機組數量
新型的核電技術也要掌握
人家老美就是玩這個的
台美二十年最好不好好利用外交紅利
想辦法取得新的核能技術
整天在島內反核我也不知道在想三小
老美支持台灣反核嗎？
美國商會從2016年開始
每年的白皮書都要靠夭一次政府能源問題
然後政府又不厭其煩地說絕對不缺電
之後隔年又繼續被美國商會靠邀同個問題
不覺得煩嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.75.156 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2024-01-24 15:06:15
※ 文章代碼(AID): #1biBRfrK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706079977.A.D54.html
推 : 你又認真了，在這裡打這篇他們不會理你，只會自動忽略1F 42.77.163.91 台灣 01/24 15:08
→ : 南部人公投反核四 又整天靠北說南電北送3F 111.253.4.112 台灣 01/24 15:09
噓 : 30年減30%也是平均每年減1% 這種四處都是洞的公投也在挺 笑死4F 27.51.3.138 台灣 01/24 15:10
你信25年後，火電的比例會從現在近九成降到六成
這聰明才智
被你笑死，我真的覺得光榮啊
再者，沒有遵守公投的結果也事實
推 : 推個 反正藍白畜過半了 就看你們這四年能推什麼 到時候沒永和再回來鞭你6F 1.168.239.215 台灣 01/24 15:11
→ : 2018年2318度 2019年2234度 2020年2302度8F 211.75.228.7 台灣 01/24 15:12
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.156 臺灣), 01/24/2024 15:15:33--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
- 12F 3推
![]()
不談龍套時代 以前洪金寶不論是不是主角 如鬼打鬼、五福星、A計劃等 多是正派角色 可是現在卻是很多反派 如殺破狼、九龍城寨之圍城 就算是葉問 洪師傅也是先站主角對立面 且不知道為什麼 以前覺得洪長得 …80F 32推- 28F 8推
- 32F 14推
- 58F 18推 3噓
點此顯示更多發文記錄