作者 kim (@@@@@@@)標題 [轉錄] 謝達文FB 寫給同溫層 面對柯文哲時間 Tue Jan 23 17:08:03 2024
謝達文FB
轉錄網址︰
https://www.facebook.com/share/4imD13AoNCgdLiAB/?mibextid=WC7FNe
轉錄內容︰
【寫給同溫層:面對柯文哲,台灣社會不能「
以毒攻毒」】
https://bit.ly/3S90tjC
這次選舉結果讓很多朋友對柯文哲現象更為憂慮,我想說的是,我們當然不能輕忽柯文哲
,但我們也不要被他嚇到自亂陣腳,反而被柯文哲牽著鼻子走。關於「在媒體與網路上可
以如何溝通」這個議題,讀了選前選後來自廣義「同溫層」的一些說法之後,我也想提出
一些我自己的看法,提供大家參考,也算是延伸我上一篇文章最後提到「政治文化」的重
要性。
在這篇文章裡,我的主要論點是這樣的:
「我認為,未來兩年到四年期間,我們必須避免不斷隨柯文哲設定的議題起舞,而忽略了
必須自己建立論述主軸;不應該受限於柯文哲所粗糙界定的立場,而應該自己想辦法把政
策背後的優劣與取捨說清楚;不應該沉淪到跟柯文哲一樣粗暴地區分敵我、亂貼政黨標籤
,而應該尊重媒體、出版社與公民團體的獨立空間,甚至投資在這樣的「公共建設」之上
,因為公允的分析與監督才是讓柯文哲之流現形的必備條件。」
「更直接說,我們不應該以毒攻毒,因為柯文哲永遠能夠比我們更毒,我們永遠贏不了這
場生化武器的軍備競賽。在泛台派的網路社群中,許多人開始提倡、甚至已經開始實行某
些主戰派的立場,但倘若我們跟著參戰,不只會坐實很多人對於「政治很髒」、「民進黨
支持者都狂熱不講理」的印象,把他們越推越遠,更會讓公共討論的品質、甚至政治決策
的過程跟著被毒化,在理想和現實之間落得兩頭空,反而將會是最糟的結果。」
從選舉的角度來說,柯文哲
將近四百萬的選民,我們本土進步陣營不可能放棄;而在民主
政治的理念上更不用說,本來就需要對話、需要說服。
而這四百萬人長什麼樣?網路上最瘋的那群人其實未必能代表他們,我在之前兩篇報導中
透過人物採訪和數據分析提出了這樣的假設,這邊簡短摘要:他們過去較不關注政治,至
今從未認可民進黨,但也無法被國民黨動員;在更深的層次上,他們無意間在很多地方延
續國民黨式政治觀,不但對民進黨有激進盲動的負面印象,而且傾向認為「意識形態」的
討論就等於「不務實」。
這樣的人當中,當然有些人不可說服,但也有很多應該是可能被說服的。畢竟,他們在20
21/2022年之前可能並不真的那麼關注政治,而當他們開始關心政治時,他們受到「藍綠
惡鬥」論述的影響,真心以為大家都不願意好好面對問題,都只會吵架而已,只有柯文哲
點出問題所在。
那要怎麼做好溝通呢?我在這篇文章裡提出三個重點:
(1)首先,同溫層一些人認為應該要更花更多力氣闢謠、回擊各種負面訊息,但我不認
為這該是重點。這不只是因為「澄清完他們可能還是不信任」以及「澄清不完,因為柯文
哲陣營沒有下限,隨時可以繼續造謠」而已。
我會這樣主張,更重要的考量是第三個理由:議程設定。「版面和注意力都是珍稀資源,
我們需要自行設定對本土進步陣營有利的、而且真正對公共討論重要的議題」。對於負面
新聞,有一個交代之後我們應該要想的是「趕快脫身」,而非繼續消耗。
更有建設性的說,「如果有讓訊息「出圈」的機會,我認為我們更應該用在自己設定的重
要議題之上,邀請這些過去對政治缺乏關注的選民一起思考、討論──接受一中原則的危
險在哪裡?經濟去風險化、降低對中國依賴為何重要,又可以怎麼做?再生能源為何值得
投資也必須投資?核能為何短期內不可能大幅提高?各項基礎建設的投資具體來說是什麼
意思,在各地已經做到什麼,為什麼不是「大撒幣」、「債留子孫」?」
「考慮到這些選民目前對政治的認知,整體的戰略目標更應該是透過設定這些議題,讓他
們發現「對欸,這些不是無謂的內鬥,這些辯論真的跟我們、跟國家的發展方向密切相關
」,同時發現「等等,那柯文哲那樣談議題也太廢了吧」,不管從選舉的角度、還是從公
共討論品質的角度來說,都才會是比較有效的選擇。」
(2)我們也不可以讓柯文哲惡俗的政策討論方式,影響我們自己對於政策的溝通與討論
;尤其不能只因為柯文哲的批評沒有道理,就讓自己溝通的姿態變成「所有有疑慮的人都
是白癡」。
比如,柯文哲他們談房價問題的方式當然讓人惱火,但去假裝台灣沒有房價問題、都只是
大家想住蛋黃區,你認真嗎?台灣近來的經濟確實整體而言表現優異,但去明示暗示年輕
人對生活有焦慮、覺得過得不好都是「自己以為的」,你是能說服誰?而且否認別人的感
受,到底對說服對方有什麼幫助?
「整體來說,人們在生活中經常有各種不順遂以及怨言,而政治人物和民間團體的工作經
常就是在提出診斷(說服人們「問題出在這裡」)並開出處方(說服人們「這問題應該這
樣解決」),接著說服大家一起跟著自己行動。如果人們明明就有真實的怨言,但支持本
土、進步價值的陣營卻因為看到柯文哲胡扯,就不肯提出對應的診斷,把大部分的力氣花
在攻擊提出(不精準的)診斷的對手,明示暗示「根本沒有問題,你覺得不舒服都是你自
己以為的,都是你被柯文哲騙」,那麼,我們的聽眾不願意繼續聽我們說話,會想要接受
柯文哲含混不清的處方,去跟著柯文哲行動,又有什麼好意外的呢?」
「既然柯文哲這樣的政治密醫無法做出精準的診斷、開出具體的處方,我們的任務就是要
自己呈現出更精準的診斷、開出具體的處方,讓這群潛在的聽眾能夠感受到確實有些人在
參與嚴肅認真地嘗試解決問題。在過程中,我們尤其必須具體承認其中「困難之處」或「
權衡之處」在哪裡,而非讓受眾覺得我們只是在擦脂抹粉。這樣一來,我們才能夠早日迎
來柯文哲被看破手腳的那一天。否則,如果我們淪落到否認某些問題確實存在,最後反而
是在幫柯文哲打廣告而已,坐實了「只有他在面對問題」──我們必須要建立更誠實、更
真誠、更紮實的政策辯論,這不但對於民主、對於公共討論是好事,對於本土進步陣營爭
取支持者也是好事。」
(3)我們要維持公共討論的獨立空間,不要跟柯文哲一樣在那邊亂貼標籤,一直質疑媒
體、評論者、公民團體等等的動機與顏色。
「多元評論者的存在,必然意味著民進黨政府的政策也會受到檢驗甚至攻擊。這是民主的
常態,何況政策本來經常就會有取捨、有妥協、有成本,讓不同人提出不同面向的關切是
絕對必須的,並不一定是在扯後腿、在當「巨嬰」。這些監督有些會有道理,有些會讓人
認為值得討論,但不可諱言,有些監督確實會有失誤,或是有讓人根本無法贊同的地方,
然而這就是多元言論的必然,只要他們不是顯然帶著惡意與偏見,我們就不應該急著為他
們貼上特定政黨的標籤。」
「在未來這兩年到四年之間,柯文哲必然會延續他的策略,將各種媒體、各種監督的聲音
「抹綠」或「抹藍」,我們絕不可以隨他起舞,也跟著貼標籤,跟著把有不同意見的人打
成敵營「同路人」。否則,我們一方面可能真的會把對方逼上梁山,二方面,如果台灣的
言論環境更加標籤化,會更有利於柯文哲那種黨同伐異式的政治策略。在性別、勞動、環
境等各種不同議題上,之前泛台派陣營一些人都已經犯過這樣的錯誤,在未來的兩年到四
年之間尤其必須避免。」
「而公民團體、媒體以及出版好書的出版社,都需要新台幣才能存活,會需要我們視能力
購買、訂閱或是捐助;即使暫時無法出錢,內容生產者們也需要人們點擊、按讚、轉發。
短期內這些工作或許看不到成效,但中長期來說,這些才是提升政策品質、淘汰劣質政客
的關鍵基礎設施,是絕對值得的投資。否則,如果本土進步陣營只在乎「台灣意識」,而
不深化「台灣智識」,那麼,即使剷除了這個柯文哲,泛台派陣營很快就會養出下一個柯
文哲。」
「我們顯然需要繼續鼓勵關注台灣此刻政治議題的優質媒體,能夠持續報導、評論、分析
。但除此之外,我相信「國際」和「歷史」也是不可或缺的投資。再以柯文哲的劣跡為例
:如果足夠多人平常有在接觸相關的知識,柯文哲那一連串「根本不是內閣制的內閣制」
倡議就能被一眼看穿,說台灣可以成為「中美溝通的橋樑」也只會引起眾人白眼,至於不
斷抨擊「舉債投資基礎建設,債留子孫」更會只顯得他缺乏常識,畢竟舉債投資是常態、
不投資才會造成經濟停滯,何況這八年來台灣的債務佔GDP比率從33% 降到27%,與英國、
法國、美國超過 100% 相比更是極低。網路上曾有人開玩笑「只要聽到柯文哲講到你了解
的事情,你也會變柯黑」,這些「背景知識」與「比較觀點」的累積與普及也是讓柯文哲
之流現形的必要社會工程。」
最後我要說的是,如果我們有辦法把溝通做好,柯文哲沒那麼有說服力啦!這段我交出文
章的時候沒想那麼清楚,現在才有辦法講:國際上許多曾經勝選的非傳統政治人物,都要
能夠從傳統政黨的支持者那邊拿到票,不管是左右逢源(馬克宏),還是吃掉單一政黨的
基本盤後把黨變成自己的形狀(川普),又或者是對敵對政黨的支持者有特殊吸引力(強
森,不過他其實沒大家想像中受歡迎)。但看看這次選舉結果,柯文哲選戰打了半天卻完
全沒有鬆動藍綠呀!他沒有大規模說服藍綠(特別是綠)真正的支持者,他的主要票源是
不真正認可民進黨但又不被國民黨動員的那群人。以台北市來說,2024年侯友宜的票跟20
22年蔣萬安的票差不多(多1萬票),賴清德的票比陳時中則多出16萬,柯文哲哪有從藍
綠多吸到太多票?他這次在台北市拿的票,就比黃珊珊兩年前拿到的票多2萬而已,是厲
害在哪?
而且,柯文哲的政治手腕有夠爛。看看台北市長任內他跟多少人翻船?在看看他跟藍綠都
各嘗試合作過一次,然後怎麼樣了?再加上黃國昌的人格特質,以及小黨在立法院本來就
很難做,民眾黨在這幾年絕對絕對有可能爆掉。
問題是,我們本土進步陣營能夠承接住這四百萬選民嗎?我們再下來一兩年派去與他們這
群人溝通的人長什麼樣子?會運用怎樣的策略?有辦法設定對國家重要、對自己有利的議
題,而非一直被柯文哲牽著走嗎?能讓這群人看到我們真的有在認真面對問題,而且嚴肅
想辦法處理嗎?更廣泛來說,整個社會能提供給大家更多資訊跟背景知識,幫助他們和我
們自己識破低劣的言論嗎?而為了達成這些,在我們自己的陣營內,我們能抵抗劣幣驅逐
良幣嗎?
我想,這就是我們現在的工作了。
再貼一次連結:
https://bit.ly/3S90tjC
附註、心得、想法
大概就是說:
柯文哲在玩十年前他的對手連勝文陣營的泥巴戰,
所以我們要避免被豬弄髒的方式就是別跟豬打架,
他愈髒,我們愈要體面表現得像人,
而且是個「真正務實的人」。
畢竟確實過去有些內政議題面對的力道不足,
才讓柯文哲找到破口。
我承認自己這段時間也蠢到,
像是跟柯文哲的豬群在打架。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.145.147 (臺灣)
※ 作者: kim 2024-01-23 17:08:03
※ 文章代碼(AID): #1bhu7rUJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706000885.A.793.html
推 DOOT: 他台北市長卸任前不就說過最好的戰法是要邊緣化他了...尾巴不肯罷休罷了。1F 42.76.69.204 台灣 01/23 17:10
推 azcookie: 真的…別浪費時間了3F 223.139.185.6 台灣 01/23 17:11
推 kymco9999: 不理他4F 223.138.98.159 台灣 01/23 17:12
推 rogher3399: 邊緣化很難吧 看這邊就知道了5F 27.53.145.119 台灣 01/23 17:12
→ DOOT: 先從政黑板做起吧~6F 42.76.69.204 台灣 01/23 17:12
推 ZathanaZ: 廢話長篇的老人7F 27.53.155.68 台灣 01/23 17:13
推 boxcar: 藍綠一定要齊心下架柯文哲8F 42.70.236.251 台灣 01/23 17:13
→ devidevi: 這誰?9F 49.159.219.21 台灣 01/23 17:13
→ ZathanaZ: 寫萬言書來邊緣化?????10F 27.53.155.68 台灣 01/23 17:13
推 camp0102: 這人一定是柯黑11F 101.12.114.12 台灣 01/23 17:14
推 rwhung: 對比起來,綠的檢討自己還比藍白認真12F 114.40.38.124 台灣 01/23 17:14
推 Chen73: 繼續養網軍 聲量就上來13F 111.82.161.69 台灣 01/23 17:15
推 azcookie: 像柯建銘講的「國會改革是民進黨DNA」好好把內政論述跟做法說出來就可以邊緣柯了。14F 223.139.185.6 台灣 01/23 17:15
推 yannick80116: 8席還沒上任在那出考卷.倒閣17F 117.56.180.157 台灣 01/23 17:15
→ gogobar …
噓 gogobar: 最毒的就是台毒賤種母豬蔡陰魂跟網軍18F 220.133.218.212 台灣 01/23 17:15
推 kuijun228: 票投謝新達19F 123.110.29.131 台灣 01/23 17:15
推 jess730612: "我們本土進步陣營" .... 完全看不出20F 123.240.57.3 台灣 01/23 17:15
推 moonlind: 你好毒~21F 111.255.229.149 台灣 01/23 17:16
推 slimak: 隨便啦 選票教訓了22F 27.52.194.102 台灣 01/23 17:16
→ kim: 不是「邊緣化」,而是面對他的泥巴
戰要優雅接招23F 27.53.145.147 台灣 01/23 17:16
推 DOOT: 賴導的掉頭就走還不夠優雅嗎XD25F 42.76.69.204 台灣 01/23 17:17
→ gogobar …
噓 gogobar: 母豬党的網軍只會用抗中保台回答一切問題26F 220.133.218.212 台灣 01/23 17:17
→ kim: DOOT那叫躲球,而不是優雅接球27F 27.53.145.147 台灣 01/23 17:18
推 warchiefdodo: 還好吧 站綠的角度這次賴還不夠優雅嗎28F 220.138.50.226 台灣 01/23 17:18
推 fuhaho: 造謠一張嘴 闢謠跑斷腿 永遠趕不上柯的嘴30F 223.140.126.84 台灣 01/23 17:19
噓 asukaseen: 真正務實的社宅跳票 兩岸監督條例跳票31F 42.77.122.103 台灣 01/23 17:19
噓 zeuswell: 塔綠班崩潰ㄛ32F 27.240.217.39 台灣 01/23 17:19
噓 wayne0120: 神經病,柯文哲三個字換成民進黨也是無違和好嗎33F 111.71.25.113 台灣 01/23 17:20
→ gogobar …
噓 gogobar: 我就問母豬党炒房要炒到什麼地步才爽?35F 220.133.218.212 台灣 01/23 17:21
推 Arens5566: 有道理 幫補36F 42.73.129.67 台灣 01/23 17:21
推 steak5566: 人家就說是寫過同溫層看的 只有同溫層才會認同37F 39.10.64.222 台灣 01/23 17:22
推 fuhaho: 哇 泥巴網軍抵達戰場39F 223.140.126.84 台灣 01/23 17:22
→ patiger: 他誰?40F 223.139.223.91 台灣 01/23 17:23
推 iamdota: 一句話,那是民進黨正規軍該做的工作
現在是民進黨正規軍擺爛,免費仔還要自肅41F 104.28.200.15 台灣 01/23 17:24
推 undeadmask: 塔綠斑這樣整天洗腦自己人真的好可悲43F 116.241.55.38 台灣 01/23 17:26
噓 XD125: DPP始終不願意直視自己內部貪腐問題,就繼續檢討別人44F 180.217.231.157 台灣 01/23 17:27
噓 locer: 柯文哲隨便造謠+支那網軍散播要闢謠很難46F 42.72.8.245 台灣 01/23 17:32
噓 antistar: 你自己想護航到都被主子打臉了還在自慰什麼?47F 101.12.23.120 台灣 01/23 17:37
推 zxcasdzsd: 就直接噴爛柯文哲這個假老二的喇叭嘴就好 他講10句話有9.5句是造謠49F 101.9.131.213 台灣 01/23 17:37
推 banmi: 這篇文章寫的很好,但如果可以簡短一點更好51F 122.117.219.42 台灣 01/23 17:37
推 chowyc: 還好原po有幫劃重點,不然真的太長會讓人不想看,但其實說的不錯52F 36.237.215.138 台灣 01/23 17:38
噓 Roy: 房市三箭射到哪?兩岸協議監督條例在哪?54F 118.167.28.85 台灣 01/23 17:39
噓 jaids: 好啊,先幫吳乃仁林智仁護航55F 92.221.218.184 挪威 01/23 17:42
噓 ttshiba: 哪來的外行側翼 通篇打手體56F 61.231.212.175 台灣 01/23 17:43
推 helloffx: 太長 這位是誰57F 59.115.72.229 台灣 01/23 17:43
推 LosDHunTom: 狂柯粉滅的那天就是柯文哲上任那刻58F 223.138.157.92 台灣 01/23 17:47
噓 lozupomelo: XDDDD 造謠的黨喊別人造謠 真的棒59F 42.78.163.170 台灣 01/23 17:55
噓 ttshiba: 這咖的臉書很精彩 收錢的側翼60F 61.231.212.175 台灣 01/23 17:55
噓 palindromes: 冥禁洞 嘔嘔嘔61F 116.241.206.240 台灣 01/23 18:07
噓 fishound: 假鬼假怪,收錢打那麼多,領個噓62F 218.164.89.6 台灣 01/23 18:14
噓 Supasizeit: 果然同溫層63F 203.204.195.174 台灣 01/23 18:19
推 SangoDog: 提到柯,底下太監就冒出來了。64F 61.230.113.225 台灣 01/23 18:47
推 seal998: 民進党去死65F 27.52.133.146 台灣 01/23 18:54
推 pippen456: 五毛是不是打不出黨這個正體字?66F 101.137.239.175 台灣 01/23 19:14
噓 ramirez: 本土進步陣營?????????????67F 36.237.207.40 台灣 01/23 19:28
推 giabu: 講很棒,喜歡這篇!68F 111.248.188.83 台灣 01/23 20:11
--