回看板
Disp BBS
作者 xa9277178 (楓曦)
標題 Re: [討論] 柯粉：長輩投賴就是要送我上戰場
時間 Wed Jan 24 01:54:32 2024

※ 引述《h100733 (彩虹糖)》之銘言：
: 看到隔壁版有人發表說
: 他好說歹說要長輩投柯,但長輩打死就是要投賴
: 最後他氣極了,於是就嗆道：你們這是要送我上戰場嗎？
: 他長輩應該也是氣壞了,竟然也點頭說對啦,就算是送你上戰場也在所不惜
: 很好奇投給賴就會上戰場的邏輯是什麼？
: 難道投給柯就不會上戰場嗎？
: 普丁打烏克蘭時有先看對方總統是誰嗎？？
: 習近平若真的想打台灣,才不管總統是誰吧
: 除非台灣下跪投降才會不打吧
: 我看藍白的兩岸政見也是寫不主動挑釁,能不戰就不戰,但還是會備戰啊
: 不是跟綠的主張一樣嗎？也是要加強國防備戰啊


習近平要不要打台灣 肯定會看對方總統是誰啊
普丁會打烏克蘭 就是因為司機這個不是大家都知道的事情嗎

司機一直縱容他們家的納粹殺俄羅斯人
又一直很想往美國靠 一直要加北約
所以俄羅斯不就有一個停戰要求是烏克蘭變中立國


要不是因為烏克蘭是俄國門戶 又一直明著表態親美
普丁打他幹嘛 吃飽太閒嗎= =


同樣的
習近平打台灣當然要看誰是總統阿

給你個簡單的邏輯好不好

習近平 包括美國 現階段不接受 台灣獨立


民眾黨 民進黨 國民黨 只有民進黨黨綱尋求台灣獨立

你動動你聰明的大腦


誰被打的機率比較高？


這個是邏輯事實


順便給你一個參考

36歲是義務役士兵除役年齡

45歲是志願役除役年齡

你覺得50歲以下的會不會很幹XD


但我認真說啦

現在30歲以下的對國家基本上沒有什麼很強烈的歸屬感

更不要說你要怎麼激發保家衛國的心態


基本上 也確實不用打


你看到那些50歲以上的貪婪白癡老人叫你去前線你會理他嗎


不管義務役 志願役 能教召 還是去
戰場上 你拿把槍 會開槍 會裝子彈 跑的動 跳得起來
才是你存活的本錢


要為了民進黨打仗哦 真的吃屎比較快
真的宣戰 我就很好奇我們要怎麼打XD


法規先改一下阿 70歲以下 男女都要當兵 都要教召
可能我會比較願意打哦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.220.93 (臺灣)
※ 作者: xa9277178 2024-01-24 01:54:32
※ 文章代碼(AID): #1bh_rRBC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706032475.A.2CC.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯粉：長輩投賴就是要送我上戰場
01-23 16:51 h100733
Re: [討論] 柯粉：長輩投賴就是要送我上戰場
01-24 01:54 xa9277178
Re: [討論] 柯粉：長輩投賴就是要送我上戰場
01-24 08:53 tfnop
Re: [討論] 柯粉：長輩投賴就是要送我上戰場
01-24 11:06 ms9901
噓 zeuswell: 當然是賴皮啊1F 27.240.217.39 台灣 01/24 01:55
推 skyviviema: 我是習的話我會在藍白執政的時候假裝打一下 因為藍白很快就會想和談2F 36.231.206.91 台灣 01/24 01:56
你確定那時候 綠營高層還在台灣嗎 你可以去查一下
包含我們賴總統 他家人多少在美國CC
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 01:57:37
推 skyviviema: 那前馬總統呢 嘻嘻4F 36.231.206.91 台灣 01/24 01:58
蝦? 哪有白吃會選藍綠 你投廢票都不能選他們吧 腦袋在哪裡 笑死
推 paunch: 法規先改成當不到一年兵的把役期補到一年5F 223.138.81.92 台灣 01/24 01:58
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:00:05
→ skyviviema: 假設藍白執政 又出現類似太陽花的運動中共就他馬的有藉口說要反分裂打內亂分子 然後藍白絕對不會強烈抵抗6F 36.231.206.91 台灣 01/24 01:59
那你要擔心民進黨哦 只有他們能搞太陽花XD
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:00:42
→ skyviviema: 怎麼想都是藍白執政的武統成本比較低9F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:00
可是問題是 藍白執政 根本就沒有戰爭的機率欸 哥哥
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:01:52
→ skyviviema: 你是不是弄錯我想說的是什麼 呵呵10F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:01
你是不是不想面對民進黨才是引發戰爭的最大機率XD
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:02:18
噓 Scinfaxi: 笑死11F 128.249.96.51 美國 01/24 02:02
噓 dasuperray: 明明行納粹之實的是中俄12F 180.217.20.232 台灣 01/24 02:02
喔 是哦 好哦 你好棒
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:02:39
→ skyviviema: 這麼說好了 不趁藍白的時候假武統 那習就是智障 因為成本那麼低13F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:02
那習還真的是智障 馬英九當總統的時候我怎麼沒看到解放軍 笑死
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:03:40
→ skyviviema: 綠營執政時搞武統成本絕對大於藍白
別再拿戰爭來騙人了啦 只有小草會恐慌15F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:02
藍的我不知道

白的成本肯定才是最高的
因為白營的支持者 才有戰力
這是絕對事實 你反駁不了我的
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:04:34
→ skyviviema: 然後是在哥三小17F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:04
你如果是年輕人 你想上戰場 我幫你拍手 記得要去前線
但如果你沒當過兵 我只能覺得你很可憐
如果你是女生 我只能笑笑跟你說 去旁邊玩沙
→ timeriver235: 內容87分18F 175.183.36.19 台灣 01/24 02:04
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:05:51
→ skyviviema: 那個時候習才剛上任還在裝乖好嗎19F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:05
你的邏輯真的好好笑
一會說太陽花會戰爭=民進黨引發
一會說藍白成本低，結果習上任期跨越馬英九任期
好了啦 我知道你們綠腦 大概就這種程度 早點睡 養養腦
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:07:43
→ skyviviema: 真的打仗女性也好過不到哪去 而且我還想要軍訓的 可以健身還有錢拿 為什麼會覺得只有男生的事呢20F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:06
我支持你的想法
但你先搞清楚一件事情
就是現階段 女生不用當兵 不用教召 也不用上戰場
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:10:22
→ skyviviema: 你應該是沒有那個程度可以理解 所以才會覺得我邏輯不通
甚至你連習近平剛上任是什麼情況都不知道 根本就沒什麼好講 唬小草而已
習近平剛上任的時候還一堆人幻想他會友台 原因是什麼自己查23F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:08
小草擔心的是他的命
你擔心的是你的傷風悲秋
笑死
→ KimWexler: 大概高0.03%吧29F 174.165.68.180 美國 01/24 02:10
我為什麼要為了0.03%去冒險?
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:11:28
→ skyviviema: 喔 是喔 所以女生沒資格談就是了 好棒30F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:11
不是女生的問題
是你一個 沒有上戰場義務的綠粉
跟我說要上戰場的年輕人 不用去擔心他的生命安全
我覺得很可笑 如此而已
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:12:21
→ skyviviema: 你閱讀能力真的好棒喔 我從頭到尾有說上戰場不用擔心生命安危?31F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:13
→ zixiang: 其實現在最麻煩的就是覺得要打就打的不是有外國身份 就是很年輕沒被操過的
會把這件事想的很輕鬆 但實際上沒幹過33F 223.137.70.52 台灣 01/24 02:14
我末代義務役預官 我們那屆自選替代役可以上
我看一堆同學 那種超優秀的 第一名的 都去替代役 我真的是 無奈

我們可以上戰場打仗阿 當兵就是為了保護國家
但你說要保護民進黨還有那群死忠的嗎

不好意思 你們自己打

白營支持者裡面 高比例40歲以下的 我相信很多跟我有同樣想法
我們不是不能打仗 但問題是 我為了誰打？
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:17:11
噓 skyviviema: 我從頭到尾都沒說發生戰爭沒關係喔36F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:15
好了啦 早點睡 叫你弟弟來講可能比較有點說服力
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:17:40
噓 skyviviema: 你的邏輯就是認為民進黨比較會引發戰爭 然後企圖誤導大眾說綠營支持者覺得37F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:17
不好意思 這不是誤導 這是事實
你要說戰爭誘因最高的 是民進黨
戰爭成本最高的 是民眾黨
我沒在跟你爭論 我講的是既定事實
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:19:35
→ skyviviema: 發生戰爭沒有關係 笑死 典型藍白腦39F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:18
噓 greedypeople: 但上一任烏克蘭明明很舔俄 還是被吃40F 118.232.69.208 台灣 01/24 02:19
你就小國嘛 阿不然你要怎樣 台灣一樣意思啊 你只能夾縫生存 求生
以靜待變 保持現狀 如此而已
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:20:26
→ greedypeople: 掉克里米亞啦
烏東可不是澤聯司機上台才開始衝突烏克蘭的例子就是血淋淋告訴你越怕41F 118.232.69.208 台灣 01/24 02:19
噓 skyviviema: 支持你的論點=事實的有力根據是啥?44F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:21
→ greedypeople: 死反而人家會覺得越越吃定你45F 118.232.69.208 台灣 01/24 02:21
所以要學司機搞激化這套嗎 你也很會滑坡哦
只要不親美仇中 都變舔中 都變無限退讓 邏輯優秀
我怎麼記得當年世大運 蔡英文是用總統身分上台XD
→ skyviviema: 不要跟我說蚵學根據46F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:21
好了啦 自己看中文
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:22:34
→ zixiang: 實際上很多人空談 所以沒有認真思考打到什麼時候該投降的問題47F 223.137.70.52 台灣 01/24 02:21
→ skyviviema: 西方不要在那邊龜龜毛毛早讓烏克蘭加入北約搞不好普丁就不敢打了49F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:21
我看你這句話 叫你一句孩子 應該不為過
你也太天真了吧 烏克蘭 有什麼?

我跟你說 烏克蘭 很窮 什麼都沒有
讓烏克蘭加入北約 就是要讓俄羅斯開啟世界第三次大戰
你以為北約這些國家 美國是白癡是不是

他 加 不 進去 懂嗎
→ zixiang: 你去看台灣史就知道了 然後獨派大老就是笑話51F 223.137.70.52 台灣 01/24 02:22
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:23:53
→ greedypeople: 民進黨如果要說風險最高那唯一可能只有其他兩黨都會馬上下跪投降那才會成立53F 118.232.69.208 台灣 01/24 02:22
那你給我一個民進黨跪不下去的邏輯 請問 民進黨這邊的支持者
有誰能打仗嗎 還是要靠美日過來 你保證美日會幫你死人就對了XD
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:25:03
噓 skyviviema: 什麼中文 你的內文的根據只是靠感覺56F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:24
→ greedypeople: 那戰爭風險八年前我們就常聽了 事實57F 118.232.69.208 台灣 01/24 02:24
→ skyviviema: 不 他們真的就是白癡 所以現在才會變58F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:24
→ greedypeople: 反而是至少證明這八年沒有發生戰爭59F 118.232.69.208 台灣 01/24 02:25
如果打了 你第一個前線擋子彈嗎
你到底有沒有義務役資格我先了解一下
你們綠粉都要先說 我認為不會打 只要打了 我就是第一個擋子彈

我就比較放心 我們待後面 等你們先死完
→ skyviviema: 成爛帳 普丁當初是盤算以為自己幾天內就可以攻下烏克蘭才去打的60F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:25
→ greedypeople: 而未來如果又八年又沒有
不知道這些人會反省還是又跟柯文哲62F 118.232.69.208 台灣 01/24 02:25
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:27:03
→ greedypeople: 假民調被搓穿後一樣繼續怪別人64F 118.232.69.208 台灣 01/24 02:26
→ zixiang: 中線已經丟了65F 223.137.70.52 台灣 01/24 02:26
→ skyviviema: 就算不讓烏克蘭加入北約 好歹也要讓普66F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:26
→ zixiang: 沒有打 然後當作其他事情沒發生？67F 223.137.70.52 台灣 01/24 02:26
→ skyviviema: 丁評估沒有那麼好打 他就不會隨便動68F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:26
→ nihoma: 白糞：情勒長輩投蚵，就是逼我們投降69F 39.12.128.50 台灣 01/24 02:26
→ skyviviema: 普丁就是抱持著跟你一樣的想法 認為烏克蘭很窮很弱應該很好打 才打的70F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:26
我看你真的 挺 被洗腦的
原則上你要有幾個認知

我是說正常狀況哦

1.沒有一個大國領導者是白癡
2.沒有一個長期的大國領導者是白癡
3.沒有哪個大國領導者就覺得他可以隨便發動戰爭
4.如果他發動戰爭了，一定有某些你不知道的不得不的理由

你覺得普丁 一個執掌俄羅斯這麼多年的 實質掌控者 要賭上他的身家
覺得烏克蘭 很窮很弱很好打 所以就去打他了

好哦 你好棒 你是對的
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:30:21
→ skyviviema: 台灣現在就是 讓人覺得不好打 但也沒72F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:27
→ greedypeople: 事實上如果戰爭發生都不是因為你以73F 118.232.69.208 台灣 01/24 02:28
→ skyviviema: 有足以挑起戰爭的理由 就是蔡的路線74F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:28
→ zixiang: 民進黨的洗腦台真的講的很好 我們的問題只是 以前是決戰境外 現在是打絞肉戰75F 223.137.70.52 台灣 01/24 02:28
→ greedypeople: 為那些理由  而是對方覺得很容易贏77F 118.232.69.208 台灣 01/24 02:28
→ zixiang: 所以我們變強了？78F 223.137.70.52 台灣 01/24 02:28
→ skyviviema: 所以你家師傅才要去舔說要走蔡路線啊79F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:28
噓 ryanworld: 連司機親俄都不曉得 ，還敢在這當國際關係大師，要不要臉80F 49.217.129.243 台灣 01/24 02:28
看來你才是國際關係大師哦 親俄的司機想加入北約 拿美國 歐洲資源
親俄的司機 被俄羅斯的普丁 打到家破人亡
因為司機親俄 所以被普丁打 好的好的 這邏輯 太讚了 你真棒

你們都是對的
→ greedypeople: 而因為有台灣海峽  本來就不會太輕鬆  所以最大風險反而是來自執政黨可能會一開戰就投降82F 118.232.69.208 台灣 01/24 02:29
→ zixiang: 司機親俄但是把烏克蘭人打光光 算哪門子親俄
該不會又是死忠的篡改關係85F 223.137.70.52 台灣 01/24 02:29
推 v40316: 上不上戰場都沒差啦 看到回文不用上戰場的在喊最大聲 笑死 要中共付出成本你他媽就去服兵役 嘰嘰歪歪88F 49.216.162.171 台灣 01/24 02:30
※ 編輯: xa9277178 (220.136.220.93 臺灣), 01/24/2024 02:32:06
噓 skyviviema: 靠杯喔 就說沒在講發動戰爭沒關係好嗎91F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:31
→ greedypeople: 我不會說司機親俄  但他當選時確實92F 118.232.69.208 台灣 01/24 02:31
→ skyviviema: 我還以為本文主要是在討論哪個執政黨引發戰爭的機率比較高93F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:31
→ greedypeople: 打算用談判來處理烏俄間的問題95F 118.232.69.208 台灣 01/24 02:31
推 zixiang: 因為照死忠的邏輯 藍白親共 一開戰就會投降了 怎麼永遠邏輯對不上96F 223.137.70.52 台灣 01/24 02:32
→ skyviviema: 藍白只會一直洗綠執政就是比較會引戰98F 36.231.206.91 台灣 01/24 02:32
→ greedypeople: 從這角度看  藍白會比較接近澤倫斯基的主張99F 118.232.69.208 台灣 01/24 02:32
→ tkucuh: 烏俄戰又不是從澤倫斯基開始的。
1997年烏俄簽定友好條約承認克里米亞為烏克蘭領土。
2014年維克多· 亞努科維奇被罷免下台，俄軍攻佔併吞克里米亞
2014年親俄武裝佔領頓巴斯，宣布公投建立獨立，烏軍與俄軍進入該地區，烏軍潰敗。2016年斯維特洛達爾西克戰。
2018年克赤海衝突。
2021年雙方增兵中
2022年戰爭爆發351F 211.75.228.7 台灣 01/24 09:11
噓 oligoisgood: 你的手機裡一定有抖音 笑死362F 101.9.131.225 台灣 01/24 09:15

--
作者 xa9277178 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄