回看板
Disp BBS
作者
LearnLong
(學長)
標題
Re: [討論] 小草 -1
時間
Sun Jan 21 22:46:06 2024
※ 引述《newbrain ()》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 小草 -1
: 時間: Sun Jan 21 22:26:32 2024
:
: 所以咧
: 民進黨不是完全執政
: 現在這個法過了嗎?
: 這個報導只有講幹話有講結果嗎?
: 如果完全執政沒過是你們民進黨的問題不是嗎?
: 垃圾民進黨
: 講一次罵一次
:
: → newbrain: 你先把這提案的表決立委列出來吧 122.116.228.113 01/21 22:31
: → newbrain: 網路上查不到 說不定沒送審? 122.116.228.113 01/21 22:32
哪裡找不到了
法源法律網
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=173411.00
法源法律網-法規草案 -立法院委員林俊憲等 30 人擬具「中華民國憲法增修條文」增訂第 4-1 條條文草案(2020-12-10)
「法源法律網」為專業法學資料庫,收錄:法規(憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規)、司法判解(大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、決議、法律問題)、各級法院裁判書、行政函釋(解釋令函、公告、裁決、處分)、訴願決定書、法學論著全文、國家及研究所考試考古題、法律新聞…等,並每日更新 ...
網路上也有人討論
https://jchu.cc/2021/03/06-constitution.html
第 10 屆修憲委員會待審議案列表 | 只放拖鞋的鞋櫃
第 10 屆修憲委員會待審議案列表 | 只放拖鞋的鞋櫃 ...
重點跟完全執政沒有關係,亂帶風向之前先了解一下法規
這是修憲,修憲的門檻是
「我國立法委員總數為 113 席,即需要 85 位出席,出席者之中要有 64 位同意。」
而第十屆立法院各政黨的組成是
民進黨: 61 席
國民黨: 38 席
台灣民眾黨: 5 席
時代力量: 3 席
基進黨 1 席
無黨籍: 5
看懂了嗎?完全執政跟修憲又是不一樣的概念
所以回過頭去看連署的人裡面有沒有民眾黨跟時代力量
提 案 人:林俊憲
高嘉瑜
連 署 人:吳玉琴
吳琪銘
范 雲
郭國文
賴惠員
蔡適應
蘇治芬
羅致政
林楚茵
湯蕙禎
羅美玲
王美惠
邱泰源
陳歐珀
劉櫂豪
管碧玲
伍麗華Saidhai Tahovecahe
賴瑞隆
林淑芬
賴品妤
李昆澤
陳 瑩
周春米
蔡易餘
林宜瑾
余 天
陳秀寳
蘇巧慧
先基於事實再分析好嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.129.109 (臺灣)
※ 作者:
LearnLong
2024-01-21 22:46:06
※ 文章代碼(AID): #1bhIun5d (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705848369.A.167.html
※ 同主題文章:
[討論] 小草 -1
01-21 19:57
royaljing
Re: [討論] 小草 -1
01-21 22:26
newbrain
Re: [討論] 小草 -1
01-21 22:46
LearnLong
推
benothing
: 有分析能力的就不會是哭粉了
1F 150.117.19.77 台灣 01/21 22:49
推
xanthippe
: 他們就吃柯的屎,有疑問會被踢出群
2F 223.143.192.220 台灣 01/21 22:50
噓
zeuswell
: 好了啦塔綠班真的有心做早拿出來反打
3F 110.30.113.179 台灣 01/21 22:52
推
yen0829
: 不能質疑我們的真神柯教主:::::
4F 180.217.249.186 台灣 01/21 22:54
→
simonjen
: 現在不就在反打了嗎!
5F 114.43.16.36 台灣 01/21 22:55
不用跟那個87認真
→
bonin1413
: 所以本會期上面這些人會支持修改囉?
6F 114.137.24.127 台灣 01/21 22:58
不夾帶其他東西的話 理論上是這樣
推
yss
: 這也在噓是連中文都看不懂了嗎?
7F 106.64.113.68 台灣 01/21 22:58
推
ithanhunt
: 真理越辯越明 假老二越看越低能www
8F 114.44.33.152 台灣 01/21 23:01
推
berserk
: 木炭粉看不懂你寫的啦 要求太高囉
9F 114.136.236.232 台灣 01/21 23:08
推
GiantGG
: 板主能不能不要再玩反串了好嘛
10F 1.174.116.213 台灣 01/21 23:28
推
yuka123
: 對信徒不必這麼認真 知道這些也不會當信
徒了
11F 42.76.119.3 台灣 01/21 23:35
噓
cccmars7
: 就不用修憲的東西
被林俊憲帶風向還要幫忙解釋 可憐啊
13F 220.137.105.161 台灣 01/22 01:00
暨「不用修憲的內閣制」被法界啪啪打臉之後
現在又要「不用修憲的國會聽證」了是嗎
阿北及其粉絲真的說越多越暴露對法學的無知
※ 編輯: LearnLong (210.66.129.109 臺灣), 01/22/2024 01:06:01
推
laurence
: 你對假民調分析專家新腦要求這些太過分
了好嗎
15F 61.228.157.17 台灣 01/22 02:36
→
jung7458
: 柯粉的信仰可以超越立法 直接制憲
17F 49.215.152.183 台灣 01/22 05:21
推
cccmars7
: 釋字585要不要去看一下?真夠垃圾
18F 220.137.104.115 台灣 01/22 06:49
--
作者 LearnLong 的最新發文:
+6
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車 - HatePolitics 板
作者:
LearnLong
61.60.245.200
(台灣)
2024-12-26 02:41:59
25F 8推 2噓
+11
Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」 - HatePolitics 板
作者:
LearnLong
61.60.245.200
(台灣)
2024-12-25 16:44:29
47F 13推 2噓
+6
Re: [新聞] 翁曉玲問「大陸人怎沒中華民國國籍?」 - HatePolitics 板
作者:
LearnLong
61.60.245.200
(台灣)
2024-12-12 19:19:00
23F 6推
+7
[黑特] 立法委員向總統府要求立法? - HatePolitics 板
作者:
LearnLong
61.60.245.200
(台灣)
2024-12-07 18:28:38
24F 7推
+20
[討論] 嚴格來說戒嚴是保護國民黨吧? - HatePolitics 板
作者:
LearnLong
61.60.245.200
(台灣)
2024-12-06 16:07:10
最近政黑討論的越來越細了 都是好事兒~ 眾所周知 台灣地區戒嚴令實施是1949年5月20日 中華人民共和國成立是1949年10月1日 所以暫時不用管戒嚴令頒布的當下台灣人的國族認同 (很複雜) 無論 …
75F 21推 1噓
點此顯示更多發文記錄