作者 syearth (sysearth)標題 [黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬時間 Sun Jan 21 11:34:05 2024
以前黃國昌在罷免藍委時候
以及當上立委時主張罷免簡單多數決
簡單多數決,只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時,罷免案便通過
2017黃國昌罷免案
立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐,最終票數為48693票同意,21748票不同意,但因同意
票未達63888票門檻而沒有通過。
管碧玲對此表示,「當民進黨的版本救了黃國昌之後,他應該知道,自己的主張有時是十
分的荒謬!」。綠委段宜康也在臉書表示,「還好,民進黨不怕被駡,堅持自己版本的罷
免門檻」。
他的邏輯 反對罷免的選民也會去投反對票 所以不用怕
有夠荒謬的理解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.12.229 (臺灣)
※ 作者: syearth 2024-01-21 11:34:05
※ 文章代碼(AID): #1bh92l3R (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705808047.A.0DB.html
※ 同主題文章:
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬
01-21 11:34 syearth
→ zucca: 真該 讓他過的,讓他用他的魔法被罷免1F 223.139.216.224 台灣 01/21 11:35
→ MVPGGYY: 理論上是應該對決,但他沒考慮實務上2F 27.52.96.51 台灣 01/21 11:36
有的單一選區是三腳督
罷免如果是簡單多數決根本就是報復工具
推 chunglee: 當初真該讓他被罷免一次3F 1.200.48.212 台灣 01/21 11:36
→ Linlosehow: 住在象牙塔4F 101.12.25.169 台灣 01/21 11:37
推 amos30627: 讓他過 其他選上的也會受害5F 101.9.101.215 台灣 01/21 11:37
→ joysanchis: 不食人間煙火的白癡6F 1.171.158.199 台灣 01/21 11:38
推 frozenmoon: 他這種人就是做事情不考慮全局的7F 58.115.116.83 台灣 01/21 11:38
→ MVPGGYY: 黃國昌好笑的是當初把反對他版本的立委都打成邪魔歪道,所以不敢接受人民檢驗,道德標準開到極限8F 27.52.96.51 台灣 01/21 11:38
推 cottontsai: 如果當初過他自己的版本,他早就被罷掉了,是民進黨版本救了他卻被他恩將仇報反咬11F 123.194.128.106 台灣 01/21 11:39
推 nekomansion: 怯戰仔心魔的根源,因為自己很受汐止地方父老的愛戴,沒想到根本是假鬼假怪,之後再也不敢回故鄉選14F 111.250.73.206 台灣 01/21 11:41
他應該很困惑 為何當初只有21748人反對罷免 太少
現實中仇恨動員(罷免)本來就比較多人去投
不支持罷免的 未必會去投反對票
推 shadowpower: 他真的沒在考慮實務上,只會理論17F 218.164.138.96 台灣 01/21 11:47
→ jabari: 不分區好像不會被罷免耶18F 111.243.79.223 台灣 01/21 11:47
※ 編輯: syearth (114.45.12.229 臺灣), 01/21/2024 11:48:50
推 cttw19: 簡單多數決會讓有心人濫用罷免19F 223.139.192.182 台灣 01/21 11:48
→ dash007: 3Q雖然被罷,好歹也有接近5成的反對票支持他www如果時空調換一下,搞不好國昌也會被罷成功20F 36.228.5.228 台灣 01/21 11:49
→ cttw19: 修法以來也只有黃捷可以用不同意票壓過同意票23F 223.139.192.182 台灣 01/21 11:51
推 MVPGGYY: 黃國昌因為是第一批用新規定的罷免,當時大家還在摸索要怎麼玩這個制度,他的罷免案如果是後面這批才被提出,百分之99會通過,因為他輸的幅度輸到40%太大了
如果是前面已經有成功經驗才去罷免黃國昌,投同意票的會更傾巢而出25F 27.52.96.51 台灣 01/21 11:56
推 orz65535: 你沒提我還忘記 投給白可怕的事情多一件31F 114.46.249.138 台灣 01/21 11:58
→ Atwo: 只會破壞不會建設的政治人物32F 101.9.32.173 台灣 01/21 11:58
推 nekomansion: 所以現在直接躲不分區,以後想戰百里侯還要找最喜歡他的縣市,笑爛33F 111.250.73.206 台灣 01/21 11:59
推 picapoya: 這種人就象牙塔裡的學者阿,根本不懂實務只會嘴砲35F 101.9.197.114 台灣 01/21 11:59
推 s916813: 沒門檻最大的問題是以後小黨都可以輕易的被罷免,只要藍綠都動員甚至地方派系都可以輕而易舉的罷免掉小黨,所有當初時力只有王跟邱聲援3Q甚至還被黨內的檢討我真的不以為然37F 49.216.173.149 台灣 01/21 11:59
→ nekomansion: 怯戰又自戀的矛盾人格42F 111.250.73.206 台灣 01/21 11:59
推 s916813: 我到現在還是覺得選罷法還在再修,現在的對複數選區的小黨議員是很不利的43F 49.216.173.149 台灣 01/21 12:02
推 MVPGGYY: 議員應該要跟單一席次用不同的方法,當初選出來的時候就是複數的精神了45F 27.52.96.51 台灣 01/21 12:05
→ hotrain13: 唯一反對罷免比罷免多一大堆的是黃婕47F 122.99.15.229 台灣 01/21 12:11
噓 kikichichi: 這種人在公司就是大家最討厭的,認為自己最厲害,只會出一張嘴又愛邀功48F 27.52.9.92 台灣 01/21 12:11
推 malisse74: 更諷刺的是他現在和當初要罷免他的
是同一陣營 當初幫他的則恨之入骨50F 42.77.248.64 台灣 01/21 12:13
推 CavendishJr: dpp那時候有呼籲大家出來投不同意喔,後面有個要大家不要出來投票的結果被罷掉了52F 27.242.186.46 台灣 01/21 12:14
→ yudofu: 黃國昌會說制度改了到時候結果會不一樣,沒用啦55F 49.216.188.97 台灣 01/21 12:15
→ rony98: 智障才會推這種法 五五波選區 有個議題稍微逆風 很容易就罷成了 整天罷免就飽了57F 111.254.208.112 台灣 01/21 12:21
→ jump9128: 就以為所有人每天都全身心百分百投入政治,腦子靈光一閃就完成投票59F 36.231.68.125 台灣 01/21 12:24
噓 TWkiller: 照國昌版本社會要動盪多久63F 1.200.57.152 台灣 01/21 12:30
推 photoshark: 早就說這咖根本很鳥64F 114.40.0.74 台灣 01/21 12:43
--