回看板
Disp BBS
作者 louiswei1986 (禪寶寶)
標題 Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
時間 Fri Jan 19 09:47:26 2024

其實最大的問題是黃線當白線用，
紅線當黃線用，這幾乎也是潛規則了，
到底是畫太多紅線導致這結果，
還是因為這結果才要畫很多紅線，
我覺得爭執這個點其實沒什麼意義。

送貨點其實在台北不少，
至於外送員那個就算給他黃線，
照規定人在車上不得熄火並且三分鐘內，
點餐者還不是要下樓來拿？
你畫白線我保證也不會留給外送員。

所以我認為要摒除紅黃線來思考，
限時段禁停的效果其實比紅黃線好，
還不如廣設十五分鐘停車格，超時就開單，
現在智慧車柱也有了，下面的感應器也有了，
要做到其實不難，甚至也不必貨車車格，
十五分鐘也能解決大部分人的臨停需求。

而且比起那些，巷弄那些機車雜物占位的，
把家門口當自己的才最應該被檢討吧？
要說那是車庫出入口就大家都禁止停車，
要停車就畫停車格來收費，
憑什麼公有地變成那些人的私有停車格？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 作者: louiswei1986 2024-01-19 09:47:26
※ 文章代碼(AID): #1bgTImk2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705628848.A.B82.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
01-19 09:18 a5687920
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
01-19 09:37 moshenisshit
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
01-19 09:47 louiswei1986
推 dahlia7357: 推，少數政黑真的在討論政策1F 59.124.115.211 台灣 01/19 10:03
→ eierom: 紅線可以當黃線用？你認真的嗎2F 223.143.192.177 台灣 01/19 10:03
推 veter: 唯一推這篇 有些來亂的就超無言3F 101.9.101.21 台灣 01/19 10:03
→ dahlia7357: 我覺得應該要找示範區，先試試
示範區作的好，開始推廣編預算
紅線改黃線，這只是沒辦法的辦法
紅線都不能檢舉了，改黃線有差嗎
只是讓更多人半夜去停黃線4F 59.124.115.211 台灣 01/19 10:03
→ veter: 台灣人就這樣啊懷疑嗎？我臨停一下、他也臨停一下，一個車道就剩半個車道了= =9F 101.9.101.21 台灣 01/19 10:05
→ dahlia7357: 這些會停黃線不租車位的
在白天時段就會亂停車11F 59.124.115.211 台灣 01/19 10:05
→ veter: 巷弄佔位那群真的是一群社會毒瘤13F 101.9.101.21 台灣 01/19 10:06

--
作者 louiswei1986 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄