回看板
Disp BBS
作者
win8719
(win8719)
標題
Re: [新聞] 爆挺柯網紅發10萬找走路工上凱道 民進黨
時間
Sat Jan 6 16:51:18 2024
※ 引述《KHalan (KHalan)》之銘言:
: 讓我們合理來推論看看
: 為什麼民進黨只敢開記者會?
: 而不是報警去抓賄選?
:
https://i.imgur.com/XUshZ4d.jpg
: 看一下這位粉絲的文宣
: 清楚載明「期約」標的
: 「參加1/12(五)凱道選前之夜的粉
: 粉,台灣地區交通費來回雙倍回饋
: 給你們~」
: 根據法務部賄選犯行舉例PDF檔
:
https://bit.ly/48Fl71m
: 最後一段說明什麼不構成賄選
:
https://i.imgur.com/KK5ergI.jpg
: 「單純動員群眾,以車輛載運往
: 返競選活動會場。」
: 這裡唯一的爭議
: 在於提供車輛與提供車票錢的差異
: 這部分就看檢察官的判斷了
: 再來根據「總統副總統選舉罷免法」
: 第 86 條之1
: 對於有投票權之人,行求期約或交
: 付賄賂或其他不正利益,而約其不
: 行使投票權或為一定之行使者
: 賄選的構成要件中
: 期約標的是下列兩者
: ①一定要投給某某人
: ②不要去投票
:
: 我們檢視一下這個帳號提供的文宣
: 訴求是動員粉絲,給予車票錢
: 去參加特定候選人的「造勢活動」
: 而不是給予車票錢
: 要求粉絲「投票」給柯文哲
: 來領取這筆車票費用
: 所以這個報警之後
: 保證可以成案嗎?呵呵
: 我想直接開記者會
: 抹柯文哲給走路工錢
: 要求粉絲要「投票」給自己
: 這種似是而非的「威力」
: 才是「謙卑」的民進黨政府要的吧!
我只想說你要認定啥阿
還車輛跟車票錢差異了
這是給兩倍的車票錢
就是說多給了錢你知道嗎
雙倍返還當透明的喔
打這樣一大堆要幹嘛
這就是多給了除了車費以外的錢了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.108.250 (臺灣)
※ 作者:
win8719
2024-01-06 16:51:18
※ 文章代碼(AID): #1bcHI7Ek (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704531079.A.3AE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 爆挺柯網紅發10萬找走路工上凱道 民進黨:明顯已涉嫌賄選
01-06 13:44
GivemeApen
Re: [新聞] 爆挺柯網紅發10萬找走路工上凱道 民進黨:明顯已涉嫌賄選
01-06 14:22
devidevi
Re: [新聞] 爆挺柯網紅發10萬找走路工上凱道 民進黨
01-06 16:51
win8719
→
KHalan
: 你是不是眼睛不好
賄選法規看不懂?
期約標的是什麼要不要看一下?
你動員遊覽車去造勢會場
不管租多好的遊覽車
發幾個雙主菜便當
給多少碗民主炒米粉
給幾瓶解渴飲料
跟期約「投票」給某人有什麼關係?
還是除了遊覽車,其他多給的便當
都算是賄選,那你趕快去檢舉吧
1F 42.74.224.136 台灣 01/06 17:03
→
win8719
: 你是眼睛不好嗎
12F 118.160.108.250 台灣 01/06 17:04
→
KHalan
: 我相信賴副總統的便當
不會發的比較少喔!
13F 42.74.224.136 台灣 01/06 17:04
→
win8719
: 圖片沒看到支持柯文哲這五個字嗎
然後他是發錢
發便當早就可以了
你知道嗎
你是想凹啥
查點資料再來凹
15F 118.160.108.250 台灣 01/06 17:04
→
KHalan
: 你自己去看清楚文宣吧
我少給了一張
裡面清楚載明,拿什麼來換車錢
不需要我找出來給你看吧?
資訊搜索能力不好嗎?
21F 42.74.224.136 台灣 01/06 17:05
→
win8719
: 你自己看圖吧
你自己貼地
懇請支持柯文哲
26F 118.160.108.250 台灣 01/06 17:06
推
thebestone
: 唾棄柯文哲,票投賴清德
29F 59.115.218.239 台灣 01/06 17:08
→
KHalan
:
https://i.imgur.com/F9ByjON.jpg
你根本沒有自己去找資料嘛
我給你比較快,自己看清楚
30F 42.74.224.136 台灣 01/06 17:08
→
win8719
: 恩
給兩倍
33F 118.160.108.250 台灣 01/06 17:08
→
KHalan
: 約定行為是什麼?
單據、自拍、標記宣傳
35F 42.74.224.136 台灣 01/06 17:09
→
win8719
: 你自己貼出來幹嘛
37F 118.160.108.250 台灣 01/06 17:09
→
KHalan
: 有約定「票投柯文哲」?
38F 42.74.224.136 台灣 01/06 17:09
→
win8719
: 然後走路工有被告成賄選證據喔
https://i.imgur.com/XUshZ4d.jpg
39F 118.160.108.250 台灣 01/06 17:09
→
KHalan
: 原來是看不懂法律的
連約定行為是什麼都看不懂
41F 42.74.224.136 台灣 01/06 17:09
→
win8719
: 然後你這張圖你自己貼的你不看?
然後判決案例你不看?
還是你去柯文哲場子不是支持他?
43F 118.160.108.250 台灣 01/06 17:09
→
KHalan
: 我服輸,你連「期約」行為「標的」
都分不清楚,還想討論?
46F 42.74.224.136 台灣 01/06 17:11
→
win8719
: 要討論啥?
你就只看一張圖
剩下的你不看
你要討論啥?
48F 118.160.108.250 台灣 01/06 17:11
--
作者 win8719 的最新發文:
+1
[討論] 現在小草是不是陷入幻想的起訴書 - HatePolitics 板
作者:
win8719
114.44.22.48
(台灣)
2024-12-27 00:57:55
10F 2推 1噓
+36
Re: [請益] 矽晶圓產業是準備要被中國捲死了嗎? - Stock 板
作者:
win8719
114.44.22.48
(台灣)
2024-12-24 09:25:03
話說我有時候真的滿佩服股版的 這種文章出來的時候隔天股市都有大動作 現況是合晶漲停 環球晶漲5% 台勝科5% 真的有時候不信邪真的不行啊
101F 42推 6噓
+26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺 - HatePolitics 板
作者:
win8719
114.44.55.33
(台灣)
2024-12-23 15:59:03
我覺得你說的真的滿難的 啥叫中立務實可以先定義出來嗎? 為何上政論就不能中立務實了? 賴清德提名一定是考慮他自己的接受度 藍白同意一定是考慮他自己的接受度阿 所以你說的這個中立務實到底如何定義啊? …
348F 34推 8噓
+10
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了 - HatePolitics 板
作者:
win8719
114.44.55.33
(台灣)
2024-12-22 21:02:36
48F 10推
+17
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲 - HatePolitics 板
作者:
win8719
114.44.55.33
(台灣)
2024-12-22 20:39:40
81F 18推 1噓
點此顯示更多發文記錄