作者
標題 Re: [討論] 新一期范琪斐真的太精彩了！！！
時間 Wed Jan 3 17:28:17 2024
標題 Re: [討論] 新一期范琪斐真的太精彩了！！！
時間 Wed Jan 3 17:28:17 2024
→ : 實施實價課稅等於政府每年幫忙認證房屋價值，造成沒人房子會想賣低於政府認證的實價，只是在助漲房價而已36.227.158.152 台灣 12/27 22:08
你要思考一下造假是為了灌水膨風 讓成交價看起來比較高
囤房稅實價課稅可是課你稅的 怎麼可能膨風讓自己繳更多稅？
囤房稅實價課稅課起來很兇的
五千萬房 一年就課你240萬 怎麼可能膨風讓自己課的更兇？
囤房稅實價課稅 比實價登錄 更能抑制造假膨風
: 下一塊土地絕對更貴
: 我沒有要投國民黨
: 但是單就我聽完趙少康的房貸政策
: 是可行的
: 這是一個只要不是嘴泡保證可行的方案
問題是 趙少康自己就是反對補貼房貸/房租
補貼房貸/房租 就是用百姓的錢 去漲房價
政治人物 心裡想什麼 看他參選前說什麼 就是最誠實
請看副總統參選人趙少康 說的話：
https://i.imgur.com/EGo6D1P
![[圖]](https://i.imgur.com/EGo6D1Ph.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/q96DYXdh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/A1Z1ueDh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/3M6U0lXh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/MDp4R1uh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/zNKEOLRh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/XqrmWfgh.jpg)
是不是像我說的
市場機制通則：
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
請支持囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
民進黨只有在野才會推動 囤房稅實價課稅
為了讓民進黨回到百姓身邊 繼續推動囤房稅實價課
請支持黃白取代藍綠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.196 (臺灣)
※ 作者: a111111 2024-01-03 17:28:17
※ 文章代碼(AID): #1bbIYpEN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704274099.A.397.html
→ : 支持民眾黨就是支持邱毅李全教蔡正元1F 101.136.14.32 台灣 01/03 17:30
※ 編輯: a111111 (1.200.48.196 臺灣), 01/03/2024 17:30:31推 : 實價課稅其實是不單純影響到囤房稅欸 很多其他同樣稅基的稅也會影響到 例如不可能普通的房屋稅沒課實價吧？2F 101.137.217.18 台灣 01/03 17:36
囤房稅實價課稅就是針對囤房稅做實價課稅不是全面實價課稅
全面實價課稅 連我都反對：
囤房稅是抑制囤房用的
為何連我一戶自住都懲罰？
※ 編輯: a111111 (1.200.48.196 臺灣), 01/03/2024 17:41:26
→ : 我是覺得要推這塊的人 把事情想的太簡單了
要增加空屋持有的成本沒錯 但調整稅基這作法 感覺怪怪的5F 101.137.217.18 台灣 01/03 17:37
要增加空屋持有的成本沒錯 但調整稅基這作法 感覺怪怪的5F 101.137.217.18 台灣 01/03 17:37
→ : 稅基是有房的都漲 那你自用稅率就要再降9F 125.227.46.61 台灣 01/03 17:52
※ 編輯: a111111 (1.200.48.196 臺灣), 01/03/2024 17:57:26--