作者
標題 [討論] 苗博雅是不是被廢死議題壓死？
時間 Wed Jan 3 17:19:49 2024
標題 [討論] 苗博雅是不是被廢死議題壓死？
時間 Wed Jan 3 17:19:49 2024
如題
今天土城割喉案家屬出來發聲明拒絕廢死
羅智強跳出來緊追苗博雅廢死議題狂打
也有人挖出苗博雅之前上節目談廢死的嘴臉
老實說真的令人作嘔
以目前臺灣人民的共識來說完全大逆風
就連苗博雅本人也不敢把廢死主張放在選舉公報
苗博雅是不是在廢死議題上大扣分？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.55 (臺灣)
※ 作者: tangqingcai 2024-01-03 17:19:49
※ 文章代碼(AID): #1bbIQtsC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704273591.A.D8C.html
推 : 公報經歷不敢寫真的落漆1F 223.138.25.154 台灣 01/03 17:20
推 : 沒事啦 板上都說苗學經歷這麼強 穩了2F 213.55.224.66 瑞士 01/03 17:21
噓 : 沒吧 只有白蓮教徒在意3F 42.73.144.25 台灣 01/03 17:21
※ 編輯: tangqingcai (49.216.89.55 臺灣), 01/03/2024 17:22:07推 : 連自己主張都不敢說 這種人算了吧4F 101.12.20.19 台灣 01/03 17:21
推 : 陪台北坐牢的咖 台北人不需要這種5F 39.15.2.243 台灣 01/03 17:22
→ testutw …
推 : 死刑太仁慈了，關到死才是殘酷的死刑8F 104.28.200.15 台灣 01/03 17:23
→ : 投牠=支持廢死無誤9F 153.231.3.128 日本 01/03 17:23
→ : 應該涼了 運氣不好10F 27.51.58.23 台灣 01/03 17:23
→ : 建議學柯文哲說自己反對廢死，臉皮還不夠厚，難怪選不上11F 116.89.139.30 台灣 01/03 17:23
→ : 我是覺得有沒有放她都不會贏13F 101.12.20.141 台灣 01/03 17:24
噓 : 壓不死 羅智強像瘋狗亂吠 反而凸顯阿苗主打自己理性問政 今天阿苗路邊接受訪問，訪到一半還有長輩上前要跟她握手挺她14F 49.218.92.59 台灣 01/03 17:24
→ : 笨 應該學柯 包牌式答案18F 180.217.29.145 台灣 01/03 17:25
推 : 我無敵阿苗認真又會辯論 只有電小強沒有被電的份 怎麼可能比小強更廢物垃圾狗畜呢19F 101.12.27.193 台灣 01/03 17:25
推 : 顏色錯了吧，如果是大綠應該有機會22F 101.12.24.17 台灣 01/03 17:25
推 : 本來就垮了23F 180.217.215.253 台灣 01/03 17:27
→ : 苗 還不錯啦24F 223.140.240.27 台灣 01/03 17:28
噓 : 贊成廢死的就是噓
理想問政？ 對啦，遇到綠的理性問政25F 125.228.145.205 台灣 01/03 17:35
理想問政？ 對啦，遇到綠的理性問政25F 125.228.145.205 台灣 01/03 17:35
推 : 支持廢死的都不要投就對了27F 223.140.49.59 台灣 01/03 17:39
推 : 沒差啦 出來沒上還有議員 多幾票就是多幾票 還有選舉補助款 又可以衝知名度 之後看要直接改批綠袍或是和范雲繼續一搭一唱 爽歪歪28F 223.139.167.155 台灣 01/03 17:41
![[圖]](https://i.imgur.com/t9woToQh.png)
推 : 可恥的是他現在不敢談了啦，只會抹紅33F 122.11.212.35 新加坡 01/03 17:53
噓 : 建議一律沒有立場，我不豬到，再不然就包個牌34F 114.136.113.91 台灣 01/03 17:59
--