作者 ismail (晴天就該是這樣)
標題 [討論] 黃介正:92年報紙當時的共識就是一中各表
時間 Tue Jan  2 14:26:34 2024


https://www.chinatimes.com/newspapers/20240102000351-260118

黃介正認為,蔡英文的邏輯有問題,如果沒有中華民國憲法,怎麼會有「九二共識」?九
二共識是一個「創造性的糊模」,雙方擱置爭議,對「一個中國」的涵義各自表達。

他說,1992年我們與對岸談時,所堅持的「一個中國」涵義,與大陸不一樣,大家去看當
年報紙,當時的共識就是「一中各表」,至於「九二共識」這個名詞是2000年才出現,憑
什麼可各表,就是因為我們有憲法。


黃介正批評蔡賴,把「九二共識」解釋權交給了北京,「這不是喪權辱國嗎?」蔡英文說
與九二共識連結才是風險,這是在做切割,故意把「九二共識」解釋為「一國兩制」,但
其實「九二共識」是「一中各表」,我們所說的一中是中華民國,「九二共識」是中華民
國憲法下的「九二共識」,不可能跟大陸有任何協議是背離憲法。


黃介正不要臉耶
說報禁才剛解禁4年後的1992年的台灣報紙寫跟92年兩岸會談的共識是一中各表
要一刀斃命拿中國有92共識台灣是一中各表的報紙或國務院國台辦統戰部的網頁紀錄出來啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.99 (香港)
※ 作者: ismail 2024-01-02 14:26:34
※ 文章代碼(AID): #1bawoTP1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704176797.A.641.html
※ 同主題文章:
[討論] 黃介正:92年報紙當時的共識就是一中各表
01-02 14:26 ismail
edwin11017: 關憲法屁事啊?
一中各表 但對岸就不認啊 你自己在哪裡嗨 有個屁用?1F 27.247.132.98 台灣 01/02 14:27
cttw19: 國民黨自己就證實了沒有共識,畢竟共識怎麼會有不同版本?4F 223.138.78.12 台灣 01/02 14:30
geordie: https://bit.ly/3vkj30p6F 114.40.133.141 台灣 01/02 14:30
专访美国在台协会主席薄瑞光(中英全文)
[圖]
美国之音VOA卫视6月22日在华盛顿独家专访了美国在台协会主席薄瑞光大使(Ambassador Raymond Burghardt)。薄瑞光在这次专访中谈到了目前台海局势、美台关系等一系列范围广泛的敏感议题。 ...

 
ken121: 國民黨還在吵解釋權歸誰 那不就證明兩岸沒共識了嗎7F 220.134.66.142 台灣 01/02 14:31
AboveTheRim: 你去跟習近平講啊9F 61.220.65.13 台灣 01/02 14:33
turst: 所以趙就在那亂解釋一通10F 61.220.221.145 台灣 01/02 14:33
cttw19: 不會愈講愈心虛嗎 乾脆學韓總 92共識就是發大財!11F 223.138.78.12 台灣 01/02 14:34
ken121: 九二共識被習近平重新定義 那國民黨你去跟他講啊 關民進黨屁事13F 220.134.66.142 台灣 01/02 14:35
chenry: 先當面問問中共接不接受中華民國15F 49.216.175.196 台灣 01/02 14:35
turst: 朱:沒有共識的共識16F 61.220.221.145 台灣 01/02 14:36
yakan: https://i.imgur.com/ms97AUH.jpg17F 112.104.152.5 台灣 01/02 14:37
[圖]
c41231717: 去跟習近平講18F 60.251.209.50 台灣 01/02 14:44
littleshan30: 有人可以去採訪維尼嗎19F 101.10.9.14 台灣 01/02 14:57
slimak: 我也是看報紙才知道20F 27.53.144.69 台灣 01/02 15:00
mayzn: 蠢死了 習近平就沒有要跟你各表...
掩耳盜鈴嗎21F 59.115.43.58 台灣 01/02 15:04

--
作者 ismail 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄