作者 geordie (夢の住民)標題 [黑特] 老趙稱媒體有收政府的錢都是綠的時間 Tue Jan 2 07:19:36 2024
昨天老趙說媒體有收政府的錢幫政府宣傳都算是綠媒,還特意指三民自。
可是,老趙啊,你知道當初你們國民黨的韓總在自由上下了多少廣告嗎?
甚至在選前(高市市長)一個星期天天都有他的競選廣告。
若照老趙所稱自由是收政府的錢幫資進黨打廣告
那自由上面的韓總的競選廣告是啥意思咧?
註:韓總刊在自由上的競選廣告是合法的唷
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT
// PHJCI
--
╬
信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.203.43 (臺灣)
※ 作者: geordie 2024-01-02 07:19:36
※ 文章代碼(AID): #1baqYAK3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704151178.A.503.html
→ Hohenzollern: 媒體大亨趙少康不知道政令宣導的廣告 各家媒體都有嗎......
各家媒體平時也會爭取政府標案1F 101.12.23.18 台灣 01/02 07:29
→ geordie: 老趙怎麼不會知道,先騙票再説4F 223.139.203.43 台灣 01/02 07:35
推 oscarwu3041: 原來老趙也是綠媒的政論主持人5F 39.15.31.40 台灣 01/02 07:36
噓 lgkone: 智能不足 很可怕!邏輯零分 真要命..6F 123.205.139.102 台灣 01/02 07:38
推 rosehui: 中廣的資產,來自何方?7F 58.114.229.74 台灣 01/02 07:49
噓 thomas: 三民自確實是綠媒啊8F 67.160.42.36 美國 01/02 07:50
→ geordie: 樓上,那為何自由可以刊韓總的競選廣告?9F 223.139.203.43 台灣 01/02 07:54
噓 syearth: 韓陣營有付廣告費給自由啊
自由會嫌錢多?11F 220.129.80.98 台灣 01/02 07:57
噓 thomas: 綠媒的定義是立場偏綠,不代表他不收廣告錢啊,立場偏綠也是會報導藍營 也是會收藍錢,只是他政治傾向就綠啊,就偏頗啊。13F 67.160.42.36 美國 01/02 08:01
→ geordie: 那為何老趙要説收政府錢幫資進黨廣告的是綠媒?16F 223.139.203.43 台灣 01/02 08:02
→ thomas: 媒體偏頗是正常的啦,但政府把偏綠的留下偏藍的關台就很糟糕了
政府不應該把手伸進媒體,但黨這麼做了啊,那被人質疑不就剛好嗎?18F 67.160.42.36 美國 01/02 08:02
→ geordie: 至今也就一個中天新聞台,中天的其他頻道又沒關22F 223.139.203.43 台灣 01/02 08:04
噓 thomas: 關了就是關了啦,反正有黨證想怎麼樣就怎麼樣。24F 67.160.42.36 美國 01/02 08:05
→ geordie: 而且當初國昌跟館長也同意關中天不是?中天沒黨證就只被關了新聞台,其他頻道又沒被關,怪怪的捏26F 223.139.203.43 台灣 01/02 08:06
→ yakan: 年代綜合台29F 106.64.169.75 台灣 01/02 08:10
→ geordie: 年代綜合台好像是換照的問題喬不攏的樣子30F 223.139.203.43 台灣 01/02 08:14
推 CavendishJr: 旺旺中時都能拿中央標案了,綠媒XD32F 27.242.186.93 台灣 01/02 08:18
→ geordie: 這時的說法就會像上面某樓所稱政府伸手入媒體強迫其行為33F 114.40.133.141 台灣 01/02 08:25
噓 thomas: 政府把手伸進媒體做法很多啦,給錢給偏綠的多點,罰錢罰偏藍的多點,關台只關藍不關綠。黨是比較沒底線,做得比較露骨連一般民眾都知道了。35F 67.160.42.36 美國 01/02 08:32
--