作者 mainsa (科科)標題 Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎？時間 Wed Dec 20 04:55:04 2023
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言：
: 身為一個選民，我是這樣看：
: 一個政治人物不需要是聖人，人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。
: 身為一個選民，你是要選
: 面對錯誤，承認然後修正的政治人物？
: 還是
: 沒有錯誤，那是老師給紅圈，我也是受害者？
: 某網友說的沒錯，大家其實沒有真的那麼在意違建問題，大家在意的是這些人到底怎麼處理問題。
: 從超買、疫苗、論文，大家對於一個只會硬拗的政黨已經厭倦了。買人文情懷、文字遊戲、亡國感，大家已經厭倦了。
: 或許下一個不會更好，但是我又何必選一個我已經知道爛的？
我覺得一堆人跟聖人一樣罵一個萬里破工寮老屋翻新
法律規定拍照列管緩拆他們整天一直罵
結果那些跟聖人一樣的每個要不是佔國有地 不然就是把農地弄成停車場
然後還有臉說 我都被發現了 那就拆掉嘛 賴怎麼不拆
幹 那沒被發現 你們就繼續佔國有地 繼續在那邊撈錢???????????
賴清德那破房子一沒佔國有地 二也一毛錢沒賺 就只是整修原本的破房而已欸
以違規的等級來說 那些佔國有地蓋皇宮 農地鋪瀝青水泥變停車場的
怎樣看都比整修破房的嚴重太多了
然後被發現之後假裝拆一下就可以裝聖人 操他媽有夠噁心
賴清德脖子是很硬啦 學他們假裝拆一下就可以裝聖人也不演
但從一開始違規的等級來看 我覺得賴清德還真的有夠守規矩欸
因為他就只是整修自己老家而已 沒有利用權力或鑽漏洞去撈錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.198 (臺灣)
※ 作者: mainsa 2023-12-20 04:55:04
※ 文章代碼(AID): #1bWWCgde (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703019306.A.9E8.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎？
12-20 04:55 mainsa
推 pinacolada: 說依法行政 然後主管機關沒反應1F 36.232.192.130 台灣 12/20 04:56
→ chx64: 他們就沒其他東西能打了阿2F 175.182.162.28 台灣 12/20 04:56
→ pinacolada: 非法占用/非法使用 這種犯罪事證明顯3F 36.232.192.130 台灣 12/20 04:57
→ amovie: 白懶覺眾本來就是一堆裝聖人4F 1.200.64.13 台灣 12/20 04:57
→ pinacolada: 的 說拆就拆是依法行政 阿北好公道喔5F 36.232.192.130 台灣 12/20 04:57
→ amovie: 白懶覺說別人都網軍
結果自己把網軍放不分區
說別人賴著不拆違建6F 1.200.64.13 台灣 12/20 04:57
→ pinacolada: 剩一個月不到了 沒東西咬 整天都老家9F 36.232.192.130 台灣 12/20 04:58
→ amovie: 結果自己違建農舍還在 竟然說我拆光惹10F 1.200.64.13 台灣 12/20 04:58
→ pinacolada: 注定最後輸到沒立體停車場11F 36.232.192.130 台灣 12/20 04:59
推 ckming: 藍白就有嘴說別人 自己更可笑12F 101.10.110.192 台灣 12/20 05:03
推 amovie: 為什麼高級農舍還在 有臉說拆光不賴皮
我也真佩服13F 1.200.64.13 台灣 12/20 05:04
推 ckai1983: 坐等民調掉回1515F 42.76.107.133 台灣 12/20 05:06
→ joexnozomi: K黨那些巨型豪宅都被柯粉蓋新聞了啊 呵16F 42.0.74.115 台灣 12/20 05:08
推 ckai1983: 奇怪柯粉怎不打藍營違建，馬文君那種也要自拆吧，
打藍營拉淺藍選票啊！
柯粉也只能挑軟柿子吃18F 42.76.107.133 台灣 12/20 05:15
→ amovie: 白色巨塔會內鬥 但被趕到地下室
明顯是惹眾怒 惹眾怒的原因現在很明顯22F 1.200.64.13 台灣 12/20 05:22
推 pinacolada: 人和0分24F 36.232.192.130 台灣 12/20 05:23
噓 cccmars7: 還在洗腦整修。新北市府就認定整棟違建了，屋主可以不用報請直接拆除。25F 220.137.90.236 台灣 12/20 05:45
--