回看板
Disp BBS
作者
DustToDust
(活得痛快 死得年輕)
標題
Re: [討論] 手機民調才是最不準的
時間
Thu Dec 14 13:35:48 2023
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 戴立安解釋過,做民調希望的是抽樣前的
: 母體樣本就很接近現實分配,細微差異不
: 得已才去微調
問題是你抽不到的族群要怎麼微調
理論上 實際投票還有表態率跟投票率的問題
你也只能用投票結果去回歸修正
: 所以像市話涵蓋家戶七成以上,又是能照
: 區域人口比例抽樣的,就是個可用的母體
: 樣本
這早就一堆人講過了
市話抽的就是家戶投票 不是個人投票
以結果來看 就是老人族群居多
沒什麼好爭議的
: 甚至像ET用他的幾百萬會員也可以建出一
: 個區域年齡接近現實比例的母體樣本,也
: 應證過準確性
這就不一定了
你要先確定ET的會員 有沒有族群偏差
不然區域年齡的投票意向就不準了
你的假設是會員跟母體會一致
: 但手機沒有這樣的資料庫,手機本身也不
: 是符合人口分配比例的樣本,全部門號的
: 母體本身就有巨大偏誤。用個不對的母體
: 抽出的垃圾數字再去搞甚麼加權亂調,只
: 會調出同樣垃圾的數字
這根本不用討論 也很多人講過了
手機族群涵蓋率遠大於市話族群
而且是個人投票意向 不是家戶
我下一段再解釋
: 手機要準必須機構自己有辦法建立類似市
: 話那樣一份手機母體分配樣本,不可能把
: 全部門號都涵蓋進去亂抽。但這就很考驗
: 機構的能力了,有TVBS這種能駕馭的,也
: 有一堆專產垃圾手機民調的機構
這就是反手機民調最大的誤區
連民調之神都可以亂掰 也一堆人信
這也很多人提過了 總統大選不是縣市長區域立委
所以根本不需要分區
理論上 只要隨機性夠 樣本數夠大
各族群人口比例不用再去分層
抽出來的樣本就是有代表性
除非你有證據柯糞都是一人手機多門號
分層抽樣也是很大的誤區啊
你分層就代表樣本數小
再去加權就有很大的操作空間
簡單講就是各層的代表性不足
: 很多北七論述說"抽不到我代表不準",這
: 種就是最腦殘的說法。只要有個分配類似
: 現實的母體,你不用在抽樣母體裡你的特
: 徵族群意見一樣有人代表了
尊重各家說法啦
就不要投出來要去燒炭就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.67.9 (臺灣)
※ 作者:
DustToDust
2023-12-14 13:35:48
※ 文章代碼(AID): #1bUfGtRZ (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702532151.A.6E3.html
※ 同主題文章:
[討論] 手機民調才是最不準的
12-14 12:17
ilw4e
Re: [討論] 手機民調才是最不準的
12-14 13:35
DustToDust
噓
skywalker21
: 總統大選不需要分區?
那你調整依據是單純靠年齡層
而完全不考慮地區人口總數?
只看年齡層的民調做出來準嗎?
我就問你做1千通結果高雄佔500通
這樣的民調會準確嗎?
1F 223.137.30.9 台灣 12/14 13:48
不需要好嗎
如果分層各個都抽到一千以上才有代表性
不然都是噱頭而已
所以你們就是國高中沒認真上課啊
隨機抽樣是在講什麼
回去想一想再回答
※ 編輯: DustToDust (61.224.67.9 臺灣), 12/14/2023 13:52:09
→
Fallenshit
: 現在就是賭阿 戴立安覺得他猜得準
7F 125.229.126.47 台灣 12/14 13:55
這沒甚麼好吵的 我只信街頭民調啊
市話去分層是因為涵蓋率不足
先分層再去做加權才不會誤差太大
手機沒這個問題啊
政黑就有人做解釋了
│ 文章代碼(AID):
#1bUeqS2T (HatePolitics)
[ptt.cc] Re: [討論] TVBS民調跟木 │
│ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702530332.A.09D.html
│
Re: [討論] TVBS民調跟木炭街訪,相信誰? - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: kh749 (ReturnTo) 這幾天公布的民調分兩派, (1)侯柯在誤差範圍內: 賴 侯 柯 匯流 36.7 26.4 25.2 鏡新聞 33.5 25.2 23.7
│ 這一篇文章值 207 Ptt幣
※ 編輯: DustToDust (61.224.67.9 臺灣), 12/14/2023 13:58:02
噓
skywalker21
: 我只跟你說單靠年齡層統計抽樣
我個人完全不相信這套論述
原因很簡單,太容易作弊了
你還是沒回答我的問題
如果抽樣一千人高雄佔500人
請問這樣的民調會準嗎?
我比較信任年齡層加地區雙重驗證
8F 223.137.30.9 台灣 12/14 13:56
你先去翻翻課本 會不會有這種情況出現
現在就兩派 賴侯30幾 柯20
賴30幾 柯侯25左右
沒甚麼好吵的
反正賴皮都是第一
阿假很清楚只要不是棄侯保柯 賴皮穩上的
※ 編輯: DustToDust (61.224.67.9 臺灣), 12/14/2023 14:01:34
--
作者 DustToDust 的最新發文:
+4
Re: [爆卦] 苗博雅:網軍錯置時序 請大家幫我澄清 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
61.224.69.226
(台灣)
2025-01-05 01:19:05
10F 4推
+8
Re: [新聞] 苗博雅道歉文被譙爆 網洗板:嘲諷黃國昌外表算「公領域」事件? - Gossiping 板
作者:
DustToDust
61.224.69.226
(台灣)
2025-01-05 00:28:19
31F 8推
+1
Re: [新聞] 罷免傅崐萁 「微光花蓮」辦實體連署開第一槍 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
61.224.69.226
(台灣)
2025-01-04 01:24:23
16F 1推
+13
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證實 批蔡壁如具結又否認 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
61.224.101.103
(台灣)
2025-01-01 05:36:51
44F 19推 6噓
+16
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
122.118.155.233
(台灣)
2024-12-29 03:18:50
會提到560很正常 因為阿北就遵循監察院的糾正 沒有去打行政官司阿 如果又打輸 傻鳥大概又會說 怎麼不聽監察院的 說不定還要賠償京華城 簡單講就是雙方互利 而且呢 560還是當年洨扁同意變更的 你說 …
36F 16推
點此顯示更多發文記錄