回看板
Disp BBS
作者 todao (心裡有數)
標題 Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
時間 Mon Dec 11 22:19:08 2023

首先要知道什麼是文言文

因為古代中國各地日常口語(白話)都不一樣
所以為了溝通
發展出文言文這種純書面語

就是不管你嘴巴說哪種話
都能用不屬於任何一種口語文法的文言文
來進行書面溝通

甚至古代日本人韓國人越南人
高層都一樣用文言文來記事

是到了民國
才連白話都用中國華北話來統一
然後書面語也不再用文言文

香港因為當時屬於英國統治
口語(白話)沒有被中國統一成普通話
才另外再發展出跟中國能互通的書面語
其實本質上就是普通話書面語

回到三國演義

這本書是元末明初由山東人羅貫中寫的
就是搜集當時民間說書人材料寫成的

所以除了引用三國志原文是文言文外
其他就是華北地區的白話文

文言文一直到清末科舉及公文書都還在用
跟古代是大同小異的
根本不是三國演義那種樣子好嗎  XD

結論
三國演義就是帶有文言文的華北白話文著作
硬要給個標準答案的話
就是白話文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.163 (臺灣)
※ 作者: todao 2023-12-11 22:19:08
※ 文章代碼(AID): #1bTnfUPI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702304350.A.652.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-10 00:42 Mimmature
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-10 02:06 NARUTO
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-10 03:05 YAYA6655
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-11 22:19 todao
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-11 22:38 ap88994433
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-11 23:12 skylion
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-11 23:29 YAYA6655
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-12 00:04 baseballkan
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-12 01:08 adagiox
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-12 04:18 brent43
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
12-12 08:16 win8719
噓 SJ4555048: 爭論這個重要嗎？能買一顆H100晶片嗎？1F 49.216.93.143 台灣 12/11 22:21
→ todao: 這篇就是在討論三國演義是不是文言文阿大哥 XD
走錯棚嗎*\(^o^)/*2F 180.217.230.163 台灣 12/11 22:22
→ SnakeO: 討論三國演義是不是文言文意義不大
反正結論是三國演義有基本閱讀能力的5F 36.237.75.193 台灣 12/11 22:25
→ SJ4555048: 我意思是：這是政黑板，討論這個既也沒政黑點，也沒其它實際用處。就只是……喔，然後呢？7F 49.216.93.143 台灣 12/11 22:25
既然沒興趣就不用專程進來留言了

你有每一篇都去留言講這些嗎 XD
→ SnakeO: 都看得懂,不需要強調有沒有學過文言文10F 36.237.75.193 台灣 12/11 22:25
你要去問發問者才對
這篇就是告訴他答案 (^ ▽^ )
→ SJ4555048: 討論這個才是走錯棚11F 49.216.93.143 台灣 12/11 22:27

→ todao: 根本沒人請你進來 XDD
自己說沒興趣還專程進來留言是哪招( ￣▽
￣)σ
然後就是白話文無誤 再把焦點拉回來 ^_^12F 180.217.230.163 台灣 12/11 22:29
※ 編輯: todao (180.217.230.163 臺灣), 12/11/2023 22:34:03
--
作者 todao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄