作者 xxxcv (五更腸旺)標題 [新聞] 談108課綱爭議 游錫堃稱廉恥為君主政治時間 Mon Dec 11 15:51:14 2023
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰https://reurl.cc/x6drZ5
2.新聞來源︰中央社
3.完整新聞標題
談108課綱爭議 游錫堃稱廉恥為君主政治產物
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
(中央社記者趙麗妍台中11日電)針對刪除顧炎武古文「廉恥」的108課綱爭議,立法院長
游錫堃今天表示,「廉恥」是君主政治的產物,古文不是不好,價值觀會有問題,台灣受儒
家、日本、歐美文化影響,才有辦法出現真正的民主政治。
北一女中教師區桂芝日前批判108課綱「去中國化」,大量刪減文言文,甚至刪掉明末清初
思想家顧炎武的「廉恥」,讓學生不再有機會思考「士大夫之無恥是謂國恥」。
游錫堃、立法院副院長蔡其昌會勘清水國小校舍設置蔡惠如紀念館,會後游錫堃受訪,對於
近期108課綱古文爭議,他表示,現在有現在的制度,應該了解「廉恥」事實上是君主政治
的產物,現在是民主政治,民主政治的價值觀,互相尊重、天賦人權、有基本權利、言論自
由、結社自由等。
游錫堃說,古文不是不好,而是價值觀會有問題,禮義廉恥、四維八德為儒家思想,儒家的
核心價值為三綱五常,君為臣綱、父為子綱,夫為妻綱。三綱無形中影響許多人,他舉例,
最近出現的「ME TOO」事件,就是因為儒家思想男尊女卑、夫為妻綱。
游錫堃提到儒家思想有優點也有缺點,他說,「萬般皆下品,唯有讀書高」、「學而優則仕
」,儒家思想鼓勵大家上進,但也有缺點,仕變成士大夫階級,儒家是有階級的。
他提到,新加坡前總理李光耀曾言,「民主與人權是西方的舶來品,不適合亞洲國家」,依
照李光耀所說,民主在亞洲文化中無法出現民主政治,用儒家思想、中國傳統政治思想,是
沒辦法產生民主政治。
游錫堃提到,台灣很特殊,雖是華語文化圈,原本是南島語族的聚集地,台灣的文化受到儒
家文化影響,也受到日本、歐美文化影響,台灣是海洋國家才有辦法出現真正的民主政治。
他說,當中國吞下香港後,讓香港沒有自由,接著就是要吞下台灣,若當台灣變成香港,華
語文化圈就真的像李光耀所說,民主與人權是西方舶來品,不適合亞洲國家。(編輯:黃世
雅)1121211
5.附註、心得、想法︰
游錫方方土認為
廉恥是君主政治的產物
古文會讓大家價值觀出現問題
儒家思想妨礙民主發展
台灣是海洋國家才有辦法出現真正民主政治
窩不幾道現在廉恥重不重要
好像有民主價值比較重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.242.184 (臺灣)
※ 作者: xxxcv 2023-12-11 15:51:14
※ 文章代碼(AID): #1bThzqGX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702281076.A.421.html
推 remora: 士大夫之無恥是謂國恥1F 122.99.63.253 台灣 12/11 15:52
→ ganbatte: 難所以現在執政黨看不到廉恥理所當然?2F 223.137.52.251 台灣 12/11 15:54
→ ayabf: 古代根本沒中國這名字 一直說去中國化很蠢3F 123.51.169.48 台灣 12/11 15:55
→ bearss: 文言文這種廢材要占用學生那麼多時間幹嘛4F 59.125.82.148 台灣 12/11 15:56
推 cblade: 歐美又也有Me2,跟儒家沒關係吧...5F 180.217.194.121 台灣 12/11 15:56
→ bearss: 然後把這個上綱到去中國化 智障6F 59.125.82.148 台灣 12/11 15:56
→ cblade: 這篇太凹了7F 180.217.194.121 台灣 12/11 15:57
推 cfetan: 游發言不當,恐對綠選情極為不利8F 27.53.97.140 台灣 12/11 15:57
推 ayabf: 文革破孔孟 除四舊 你們的中國化根本早沒禮義廉恥了9F 123.51.169.48 台灣 12/11 15:58
→ cfetan: 一句「廉恥為君主政治產物」,讓許多網友不以為然,洗版砲轟「這真的是無恥最高境界」11F 27.53.97.140 台灣 12/11 15:58
→ geordie: 顧炎武那個時代台灣還在鄭氏的統治之下耶,是誰無恥啊,嗯?14F 114.40.156.122 台灣 12/11 16:00
→ fuhaho: 恥什麼啦 君要臣死臣不得不死怎麼不照做16F 223.140.129.253 台灣 12/11 16:01
推 cttw19: 現代社會也沒有士大夫階級了17F 42.72.110.44 台灣 12/11 16:01
推 cutsadh: 講的滿有說服力的18F 223.141.230.214 台灣 12/11 16:01
推 Arlen: 廉恥為君主政治產物,確實大開眼界22F 114.37.175.98 台灣 12/11 16:03
→ hosen: 清廉勤政愛鄉土?23F 114.137.203.171 台灣 12/11 16:04
推 cttw19: 以前的統治者當然是推崇「忠君」24F 42.72.110.44 台灣 12/11 16:07
推 LosDHunTom: 我能理解方方土說啥,但他省略太多25F 223.140.190.255 台灣 12/11 16:09
→ deann …
推 deann: 民主政治不講廉恥的 是民主的無恥26F 220.128.121.214 台灣 12/11 16:09
→ LosDHunTom: 更正確來說,是現在沒有士大夫階級27F 223.140.190.255 台灣 12/11 16:09
→ geordie: 不只沒有士大夫,而是整個政府組織是採用西式架構28F 114.40.156.122 台灣 12/11 16:11
推 LosDHunTom: 顧炎武處理的是士大夫的廉恥,可連接30F 223.140.190.255 台灣 12/11 16:12
→ geordie: 士大夫這種的應該比較接近內閣制才是31F 114.40.156.122 台灣 12/11 16:12
→ LosDHunTom: 到荀子的聖王禮教。而現代社會已無聖王禮教更無士大夫
顧炎武所談的廉恥,連結的「國」之四維就不適用現在了32F 223.140.190.255 台灣 12/11 16:12
推 dick929: 儒家思想就是君臣思想啊
整個儒家思想就是君權至大,士大夫要事君、嚴格的階級制度……都跟民主思想抵制明明是說「廉恥」這篇文章時君臣思想
故意把文章跟道德觀混為一談36F 101.10.13.180 台灣 12/11 16:20
→ teeo: 沒錯,民進黨完美詮釋不要臉41F 42.77.107.157 台灣 12/11 16:25
→ poco0960: 這算標題殺人了吧42F 111.71.23.108 台灣 12/11 16:25
推 Supasizeit: 廉恥是君主時期產物,民主時期沒有廉恥43F 203.204.195.174 台灣 12/11 16:27
推 dick929: 再來應該就有人批評民進党在搞文革、批孔、反儒了吧
看推文就知道現代人連白話文都看不懂
還為了文言文爭個你死我活
方方土指的「廉恥」是指文章45F 101.10.13.180 台灣 12/11 16:27
噓 jerrychlin: 綠共道德淪喪 聽不懂啦50F 114.24.196.248 台灣 12/11 16:29
→ dick929: 不是指「廉恥」這個行為準則、道德觀
你們語文能力這麼差,還好意思爭什麼文言文的存廢?笑死51F 101.10.13.180 台灣 12/11 16:29
推 yudofu: 那一篇"廉恥"講的就是不要學胡言胡語、要好好祀奉自己的君主,把所謂的廉恥定義在忠君,這樣講完全無誤,覺得不對的應該是文言文全部死當,建議不要再作中國人了。54F 114.36.194.55 台灣 12/11 16:31
→ ohohohya: 哭糞專長 不要太在意58F 111.71.53.193 台灣 12/11 16:34
→ rzao: 綠文革59F 42.73.43.66 台灣 12/11 16:40
--