作者
標題 [討論] 大巨蛋的老鼠算是大問題嗎？
時間 Mon Dec 11 08:05:41 2023
標題 [討論] 大巨蛋的老鼠算是大問題嗎？
時間 Mon Dec 11 08:05:41 2023
一般人家大概已經過了那種家有老鼠的日子，三十幾年前我家還真的偶爾會出現。
現在大巨蛋說有老鼠出沒，其實遠雄也點出癥結了，就是開放飲食。那麼之後大巨蛋跟捷運一樣嚴禁飲食，再弄點環境用藥把老鼠根絕，有咬壞的電線就清點更換一下，應該問題就解決了吧？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.101.0 (臺灣)
※ 作者: Cosmoswalker 2023-12-11 08:05:41
※ 文章代碼(AID): #1bTb9RcF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702253147.A.98F.html
推 : 高宏安該帶記者去撒老鼠藥了1F 36.232.193.234 台灣 12/11 08:12
推 : 衛生問題吧2F 101.137.102.187 台灣 12/11 08:13
推 : 大巨蛋禁止飲食是要笑死誰? 東京巨蛋要不要也禁飲食試試看? 衛生清潔爛就不要牽拖好嗎?3F 118.171.224.201 台灣 12/11 08:15
推 : 八卦是北捷也有老鼠跑進來過5F 27.53.237.26 台灣 12/11 08:20
推 : 遠雄趕快去向外國巨蛋取經 學人家怎麼滅鼠吧6F 118.171.224.201 台灣 12/11 08:22
→ : 不算，問題是才開幕多久就一堆老鼠？7F 118.169.229.136 台灣 12/11 08:24
→ : 真是一代不如一代，當年周錫瑋打的可是老虎8F 1.173.89.21 台灣 12/11 08:27
![[圖]](https://i.imgur.com/mrgqjUch.jpg)
推 : 和國外取經吧,國外球場應該都有同樣問題如果說是飲食問題,那個百貨公司的飲食部可以控制的了,大巨蛋也應該可以吧.13F 107.179.234.85 加拿大 12/11 08:38
推 : 這兩個問題等級都還不算大，但回應就有點沒經過大腦16F 36.224.217.97 台灣 12/11 08:44
噓 : 怎麼不比照大聯盟公園的標準？做不到就是貪污。18F 42.78.234.183 台灣 12/11 08:44
→ : 綠營執政的話就是天崩地裂大問題 藍白的話就是小事 整棟建築垮了再說20F 114.136.12.62 台灣 12/11 08:51
噓 : 會咬電線就是大問題了，老鼠一旦知道可以咬，他會一直咬同樣電線，有配水電的都懂22F 218.164.27.191 台灣 12/11 08:59
噓 : 根本之前工地廚餘沒人清老鼠已經固定出沒好嗎24F 111.251.226.35 台灣 12/11 09:08
--