回看板
Disp BBS
作者 hittler (西斯特)
標題 [討論] 單一選區兩票制根本垃圾制度吧
時間 Fri Dec  8 17:41:52 2023

以前一個戴斗笠的說要單一選區兩票制

根本亂搞

一個選區才一名立委服務

就以高雄第一選區範圍涵蓋山區和平地，根本跑不完

反對黨找不到立委服務

不分區要5%，小黨根本沒幾席

單一選區兩票制根本垃圾吧

一選區多名才對吧

是不是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.54.162 (臺灣)
※ 作者: hittler 2023-12-08 17:41:52
※ 文章代碼(AID): #1bSkJY0d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702028514.A.027.html
推 OpenGoodHate: 還要立法保障一區至少一席民眾黨立委1F 223.136.221.49 台灣 12/08 17:43
→ Supasizeit: 有本事選上修憲啊3F 203.204.195.174 台灣 12/08 17:43
推 malisse74: 沒錯 汐止真的太大了
難怪國昌老師連跑都不想跑
都是選制的錯4F 223.139.84.172 台灣 12/08 17:44
→ Pissaro: 笑死，民國90年前後一堆選制論文可以看，並立制就是不要有小黨避免政局紛擾7F 42.72.238.176 台灣 12/08 17:46
推 cheng7: 去查當初的立法目的阿 台灣沒有本錢像歐洲那樣亂9F 1.164.157.105 台灣 12/08 17:47
推 rwhung: 當年的選風一堆走偏激路線的人11F 114.40.59.218 台灣 12/08 17:48
→ Pissaro: 小黨要打就乖乖去服務地方啦，不過像黃國昌那種就算選區禮讓給你一樣沒用啦12F 42.72.238.176 台灣 12/08 17:48
推 katty102: 不分區比例應降，區域總席次應增加14F 223.139.133.75 台灣 12/08 17:50
→ Pissaro: 真要檢討問題是立委席次過少，選制還不是重點15F 42.72.238.176 台灣 12/08 17:51
推 hydra3179: 到時候就會說養一堆黑道仔，是爛制度17F 114.137.91.157 台灣 12/08 17:53
推 ErosAmour: 問當初要裁立委的在想什麼啊，要說的話，反正一堆人就想能投總統就是民主自由了，誰管你立法院在搞什麼？18F 42.76.18.97 台灣 12/08 17:56
噓 vicklin: 原制撈仔一樣選不贏的21F 1.171.232.8 台灣 12/08 17:58
→ greedypeople: 我覺得問題反而是小黨太想一步登天22F 118.232.69.208 台灣 12/08 18:02
推 kaishaochen: 全世界民主國家國會議員區域代表都是單一選區 2008年以前台灣是最後一個國會議員採多席次選區23F 220.132.232.76 台灣 12/08 18:03
推 tmlisgood: 單一選區應該要再加上中選區複合，多加幾席是中選區混合計算，讓跨選區票數多的能夠復活26F 42.73.199.53 台灣 12/08 18:06
噓 alancool: 是國會減半的鍋，以前是225席29F 101.10.94.165 台灣 12/08 18:07
→ banbee100: 以前複數選區的結果就是立院跟選舉亂到不行才改單一選區的。30F 36.237.122.54 台灣 12/08 18:19
推 Asuero: 以前有225席立委，現在只有113席，你現在要改多席次那可能一個縣市一個選區喔……另外我是覺得不應該設5%門檻，照正常分配的話應該3.3%就有一席，沒道理剝奪3.3-5%之間的民意，但這是當初兩大黨合謀的結果，其實也不太可能改變就是了。32F 101.136.159.230 台灣 12/08 18:21

--
作者 hittler 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄