作者 ilove30and (日日八杯水)標題 Re: [新聞] 潘孟安被招待住豪宅? 賴競總秀證據打臉時間 Mon Dec 4 13:36:24 2023
→ William: 我那時候也舉例過的確有特例內湖4000萬的房子月租5萬,綠粉沒人信..現在就紛紛覺得萬華5500萬的房子月租6萬是行情價?真是快笑死的雙標 114.136.238.21 12/04114.136.238.21 台灣 12/04 13:24
信不信老實說和政治信仰沒有太大關係。
而是生活在現實生活我們真的沒看過(或者說超級少見也許你會舒服一點)
回建築這種房子願意只出租裡面一間的房間給人,然後收五萬的。
這些東西是客觀現實,也不是主觀的說你或我說的算。
比如5X1租屋網隨便找都找的到潘的case,但真的很難找到新竹高虹安這種case..
所以還是想重申,質疑或相信皆不代表政治立場。
若每次都要先貼標籤上去,會無法討論。
那這樣其實也不用討論,雙方可直接退回同溫層即可。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.211 (臺灣)
※ 作者: ilove30and 2023-12-04 13:36:24
※ 文章代碼(AID): #1bRMLQcw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701668186.A.9BA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 潘孟安被招待住豪宅? 賴競總秀證據打臉
12-04 13:36 ilove30and
推 Cosmoswalker: 高虹安那張租約可能全台灣絕無僅有1F 101.9.195.136 台灣 12/04 13:37
只能說出外打拼誰沒租過房..
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 12/04/2023 13:38:17
推 Spinner3: 哭粉都住家裡當然不知道啊2F 49.216.104.65 台灣 12/04 13:39
→ kterry01: 屋主也是回建築住戶絕無僅有阿 ,高買分割給你住,然後其他住戶不知道是誰,實際上自己享受全部設備3F 61.231.218.36 台灣 12/04 13:39
推 busman214: 高虹安那件事不是連柯文哲都覺得他男友住那棟房子怪怪的嗎XD6F 223.140.10.56 台灣 12/04 13:40
推 shoeii: 591上面一堆5-7萬的 特例還真多8F 111.250.6.179 台灣 12/04 13:46
→ WTF55665566: 豪宅沒有在分租的 這是常識 有錢人注重隱私 還要客製化裝潢 誰跟你分租?擺明當人傻子才會這樣凹
不就是租金太不合理才要凹分租?
一直凹就一直出現新破綻9F 223.136.159.7 台灣 12/04 14:02
→ William: 現在是就當做沒分租就看回建築月租5萬是否合理來跟萬華對比,這樣懂了嗎?14F 114.136.238.21 台灣 12/04 14:35
→ kobedalanpa: 你找的到回建築五萬租金嗎
萬華找的到六萬多啊,回建築有五萬的這種租金嗎?16F 61.63.212.64 台灣 12/04 14:38
→ chiachen: 回建築前面就麗池公園,整層兩戶
租一整層五萬太低 租一間房間超級不合理William你去網路找一個實例就知道了
不用回建築,你找竹北水墨白 大坪數都可有單租一間房間 收你五萬分租 都算你贏19F 203.74.156.204 台灣 12/04 14:45
→ William: 回建築實價登錄總價還比潘租的萬華低喔....我的看法就是實登5000萬的房子最底線月租金也該接近8萬才算合理..24F 114.136.238.21 台灣 12/04 14:49
推 chiachen: 不要相信回建築的實價登錄 交易量極低回建築根本一般人想買也買不到27F 203.74.156.204 台灣 12/04 14:53
→ William: 回建築58戶今年就9筆實登...交易量極低?...
其實同樣道理應該要找潘孟安同一棟的租金來比...29F 114.136.238.21 台灣 12/04 15:10
--