作者 hafat (善甲大魔導)標題 Re: [討論] 柯建銘厲害在哪里？時間 Tue Nov 21 02:30:47 2023
推原文的那些人滿好奇你們如果是六七八年級生 十年前二十年前也是這麼想的嗎?
柯建銘跟王金平之流到底有什麼好推的?
什麼叫做這種事情總有人要做?
懸殊的立院比例 是靠柯建銘用絕招杯葛議事?
我一直都以為大家都期待著法治的國家 不是人治的國家欸
柯建銘 王金平之流能在檯面下暗流湧動 靠的還不就是財團和地方仕紳的關係
民進黨能夠在懸殊的人數差異擋下誇張的法案
靠的不是任何一個特定的人欸
靠的是媒體將這些事情批露出來 靠的是人民意識到權力將受損走上街頭
派系分贓空轉立院 一天到晚研議跟考察白領薪水
為什麼人可以為了這些事情喝采?
還提美國議院也這樣 美國政府官員關說司法 收受不當利益是要關的欸
從此結束政治生涯的也不在少數
反觀你台灣 關說司法無罪 收受不當利益就外役監套餐
美國至少保護吹哨者吧 明定不法關說罪 這對美國來說不用喬 是朝野共識欸
反觀台灣 呵呵
怎麼有臉跟美國比?
我不知道我算不算柯粉 但是我肯定是蔥粉
我其實不覺得投柯100%比賴好 但是我覺得賴當選也不虧 頂多夢迴2016
但是我覺得黃國昌講的公平正義 哪怕只是理想 也值得去努力不是嗎?
說他違建雙標 一句話他把他家拆了欸
他期望的一直都是正常運轉的政府跟立院 落實人人平等
很多人說他咆嘯打高空 可是那也是我的期待阿
讓屯房的人繳更多稅不是你想要的嗎?
讓洗錢犯不要再隨隨便便潛逃不是你想要的嗎?
把黑金89詐騙猴抓光不是你想要的嗎?
金管會 數發部做好詐騙金融帳戶源頭管理不是你想要的嗎?
幹你娘就這麼難嗎? 你不會生氣為什麼政府為什麼不做嗎?
這不是現在的你想要的話 現在的你不會生氣政府不管這些事情的話
那你要不要問問十年前的自己是不是答案也是一樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.189.241 (臺灣)
※ 作者: hafat 2023-11-21 02:30:47
※ 文章代碼(AID): #1bMwNQlY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700505050.A.BE2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯建銘厲害在哪里？
11-21 02:30 hafat
噓 AMDMARSHAL: 所以吹王的就是綠畜那群啊
把阿扁後面快死掉的綠畜奶到起死回生王真的是台灣千古罪人1F 220.129.100.20 台灣 11/21 02:37
噓 yytseng: 我就問你不靠作弊老師放水你們同學幾個人可以畢業？年輕人誰沒年輕過，人類社會不是那樣玩的4F 114.137.233.38 台灣 11/21 02:39
→ roleset: 熟悉議事規則這種功夫是法治哪是人治7F 111.251.100.183 台灣 11/21 02:43
噓 yytseng: 這些人沒看過以前立法院長啥樣，沒聽過刑法100條8F 114.137.233.38 台灣 11/21 02:47
→ reallurker: 就是靠搓 而不是靠真正協商
看過立院實況就知道 王柯是舊時代
跟德國議會簡直天與地的差別 台灣離民主精神的代議士政治還有一段路10F 141.70.30.222 德國 11/21 02:48
→ diyaworld …
噓 diyaworld: https://i.imgur.com/7M4KyHr.jpg14F 180.176.140.130 台灣 11/21 02:53
→ diyaworld: 你口中的昌神當年也是利用絕招人民杯
→ hafat: 就問 為什麼不能靠道理說服對方 為什麼不16F 49.217.63.187 台灣 11/21 02:53
→ diyaworld …
→ diyaworld: 葛議事，學生佔領立法院不讓法案通過17F 180.176.140.130 台灣 11/21 02:53
→ hafat: 能通過對台灣人民有利的法案 距離德國很遠18F 49.217.63.187 台灣 11/21 02:53
→ hafat: 所以我們就不打算往前邁進嗎？21F 49.217.63.187 台灣 11/21 02:53
→ hafat: 我不是說了嗎 人民杯葛議事不是靠單一的人阿 是靠人民群體的力量阿 我沒有覺得黃國昌很偉大阿 我只覺得那是對的事情阿 我就問你 正常法制化的台灣 通過對人民有利法案的台灣 不是你想要的嗎26F 49.217.63.187 台灣 11/21 02:56
推 mirac1e: 大麻柯這垃圾 說好聽點是喬
實際上就是綠畜最愛嘴的密室協商
所以綠畜在那邊嘴別人密室協商
每次看了就想笑
最會密室協商的不就你家大麻柯嗎 笑死35F 180.217.249.226 台灣 11/21 03:00
→ hafat: 看圖連連看是指蔡適應去參加黑道大佬的壽宴嗎 那樣也算連連看嗎40F 49.217.63.187 台灣 11/21 03:01
噓 forb9823018: 你知道法案基本上都是有人受益人有人受害嗎？要怎麼說服受損害的人接受法案是很難的事42F 111.248.132.129 台灣 11/21 03:03
噓 forb9823018: 你以為這些很簡單，沒有一個國家做得到51F 111.248.132.129 台灣 11/21 03:05
→ hafat: 吹哨者保護法 吹哨者權益變好 貪官權益變差 但是很多國家做到了阿 這是正常法治國家該做的事情 為什麼不能做53F 49.217.63.187 台灣 11/21 03:08
→ hafat: 我不知道你要我打臉他什麼欸 我通篇沒有說玩弄議事bad 我只說藍綠分贓空轉國會bad
該國的法案不過bad 公平正義的理想good64F 49.217.63.187 台灣 11/21 03:11
→ hafat: 其實我整篇下來 你一直沒有回答我一個很核心的問題 你希不希望有一個法制化的台灣
你看你是要回答不希望 或是回答希望阿 不過賴才能做到 但是為什麼你一直逃避這個問題是我不懂的72F 49.217.63.187 台灣 11/21 03:15
推 k798976869: 立委你選的 可以修法啊 民主社會要自立自強 多宣傳理念多遊行77F 123.110.50.249 台灣 11/21 03:16
→ hafat: 我前面整段就不是這樣寫 我說懸殊的比例贏不是靠柯建銘絕招 是靠人民跟媒體 議事規則本來就是法治的一塊 我沒有任何意見阿83F 49.217.63.187 台灣 11/21 03:17
→ k798976869: 彎彎就是民主化時間太短 不知道事情要人民自己推動 整天想造神選一個偶像寄望於他 民主體制需要的是監督不是造神86F 123.110.50.249 台灣 11/21 03:17
→ hafat: 你說的我很希望阿 不過我不覺得我的問題什麼籠統 法制化的國家就是國會好好運作 通過人民期望 公平正義的法案 法律之前人人平等89F 49.217.63.187 台灣 11/21 03:19
→ hafat: 我不覺得我很懂阿 我也不覺得法制化的國家是什麼幹話 雖然現在距離理想有一段距離
但是我們可以努力不是嗎98F 49.217.63.187 台灣 11/21 03:20
推 gordon05: 在裡面幾十年的老屁股，當然很熟議事規則，也很會搞
這麼熟為什麼，對人民重要的法案過這麼慢？最後一個會期還可以提早下班？
只針對黃國昌就很可笑，沒有黃國昌立法院就會和平了
上面監督國昌的，挺好的
就是多些力量互相監督，對國會才會正向發展227F 36.224.235.207 台灣 11/21 07:35
噓 kyon623: 又是一個沒出過社會的蔥粉，大人的社會不是非黑即白236F 111.71.214.235 台灣 11/21 07:50
→ testutw …
推 testutw: 賤種綠吱總崩潰了239F 123.192.178.162 台灣 11/21 08:02
--