回看板
Disp BBS
作者 jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)
標題 [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉
時間 Tue Nov 21 01:37:47 2023


其實我覺得

柯營幕僚這次的說明方式還滿清楚的


包含白營、藍營、名嘴

很多人不約而同提到

重點不在統計誤差是幾%跟簽字內容為何


重點是全台灣

包含民眾黨支持者 都知道柯文哲講的3%

是政治上的善意3個百分點

願意退讓促成政黨輪替 才落淚


這也是當初民眾黨幕僚們落淚的原因

因為他們感受到柯文哲選擇犧牲 柯真的要讓了


但是後續出來的6份民調

在讓了3%後，意外打成3:3


這個時候

已經不適合再把政治上的3%

為了讓侯柯配出線，而解讀誤差+-3%應該共6%


因為一旦用不符合柯文哲原先善意的方式勝出

而柯文哲還為讓而讓直接吞下去的話


會導致柯文哲的支持者出走

讓柯文哲變成沒有支持者的「空殼」

不但無法轉移柯粉支持侯友宜 也不會有政黨輪替了


總結藍營想要的是

侯柯配，而不是「侯空配」，空殼的空


所以應該著眼在3:3後

在最後的時間，怎麼樣取得新的協商結果

不要再想把柯文哲釋出的善意解釋對沒誠信


也別想著拿著簽字把柯文哲押上車

硬是得到一個柯粉跑光的空殼 敗選版本的「侯空配」


儘量努力

如果不成

那就分手快樂 互相祝福

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.2.17 (臺灣)
※ 作者: jacklyl 2023-11-21 01:37:47
※ 文章代碼(AID): #1bMvbj0- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700501869.A.03E.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉
11-21 01:37 jacklyl
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉
11-21 02:42 ouyang2009
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉
11-21 03:17 randyj
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉
11-21 03:50 sz2006
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉
11-21 05:10 greenlintw
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉
11-21 05:59 SourLime
Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉
11-21 06:14 wen17
→ dren: 泱泱大黨還要讓六趴還說會贏 笑死1F 125.228.137.186 台灣 11/21 01:40
→ CenaC …
→ CenaC: 是9份民調…..2F 49.216.80.220 台灣 11/21 01:40
推 nhk123871192: 智菡出來開示了！3F 1.171.93.20 台灣 11/21 01:41
推 tyantmf: 有三份有疑慮的被剔除了4F 36.237.140.230 台灣 11/21 01:41
噓 railman: 問就是分手5F 223.140.179.122 台灣 11/21 01:41
→ tyantmf: 不過分一分也好 反正不可能投侯正 賴上沒關係 但是一定要罷免藍趴猴6F 36.237.140.230 台灣 11/21 01:42
→ jacklyl: 9份剔除3份，照藍營說法是藍營也釋出善意，同意擱置。而照柯營說法是那3份方法上本身有問題，這見仁見智了。 但最起碼ETtoday我很支持柯營說法的確有問題8F 39.10.2.17 台灣 11/21 01:42
推 sz2006: 你講的完全正確，國民黨根本就是硬上12F 118.168.17.69 台灣 11/21 01:43
→ jacklyl: https://reurl.cc/L6ObM9 ET有問題的原因跟這篇歷史事件一樣13F 39.10.2.17 台灣 11/21 01:43
[討論] 1936年，3000人抽樣 打敗200萬人投票預測 - HatePolitics板 - Disp BBS jacklyl 1936年 美國一個叫做《文學文摘》的雜誌 曾經利用在雜誌中附上免費回函 進而預測大選成功聲名大噪 而在1936年 羅斯福總統 VS 蘭登 時 《文學文摘》在選前發了一千萬張民調出去 並且成功回收了
→ qpeter: 講得好像國民黨都沒讓 都沒善意似的 國民黨讓了政黨支持度 讓了三份民調 國民黨就15F 36.225.96.86 台灣 11/21 01:43
噓 s81048112: 喔 不重要 那柯粉一直洗6%是???17F 150.116.130.119 台灣 11/21 01:44
推 fajita: 桌也翻了，就好好往前走，多言無益18F 180.177.3.114 台灣 11/21 01:44
→ qpeter: 不用說服支持者嗎? 柯粉特別金貴?19F 36.225.96.86 台灣 11/21 01:44
噓 pttfrasier: 只有很純的白粉才覺得簽字內容不重要20F 220.133.102.222 台灣 11/21 01:44
→ jacklyl: 因為ET是回函式的會員民調，會員資料庫的成員結構影響很大，這跟1936年的雜誌回函一樣意思，不能用前幾次準，就當作這次總統大選也準。21F 39.10.2.17 台灣 11/21 01:45
推 sz2006: 不是6趴，是統計誤差，這樣可以嗎XD25F 118.168.17.69 台灣 11/21 01:45
推 Afae: 柯網軍加油！超譯加油！26F 223.140.50.154 台灣 11/21 01:45
→ sz2006: 那不然你說統計誤差是幾趴嘛27F 118.168.17.69 台灣 11/21 01:45
→ EDFR: 侯柯就贏不了, 真的硬合搞不好民眾黨直接滅黨28F 111.249.97.84 台灣 11/21 01:46
推 ryoma1: 今天柯認了侯柯配 然後呢？要拿什麼說服人30F 27.105.65.17 台灣 11/21 01:48
→ wonlylove: https://i.imgur.com/XkkPcCB.jpg31F 101.136.38.181 台灣 11/21 01:49
[圖]
推 sz2006: S81晚安，可以回應一下統計誤差到底是幾趴嗎32F 118.168.17.69 台灣 11/21 01:49
→ wonlylove: https://i.imgur.com/IwExQBj.jpg
https://i.imgur.com/4OXfkKE.jpg34F 101.136.38.181 台灣 11/21 01:49
[圖]
 
[圖]
推 henryliao: 不要再想誤差了 被塔綠斑玩死了36F 114.42.67.55 台灣 11/21 01:50
→ wonlylove: https://i.imgur.com/WS67rDe.jpg
https://i.imgur.com/gLPKtsa.jpg37F 101.136.38.181 台灣 11/21 01:50
[圖]
 
[圖]
→ wonlylove: https://i.imgur.com/LJVIdsx.jpg39F 101.136.38.181 台灣 11/21 01:50
[圖]
→ nnkj: 別凹了如果真想合 可以納入ET民調好不好
不是至少準過而已 而是最準過阿40F 36.231.124.94 台灣 11/21 02:01
→ CenaC …
推 CenaC: 他完全陷入民眾黨的說詞 你跟他談就像跟民42F 49.216.80.220 台灣 11/21 02:09
→ CenaC: 眾黨給他們洗腦的資訊一模一樣
→ CenaC: 這跟民進黨和它的支持者相處方式也是一樣
→ CenaC:  由上洗腦至下 底下支持者拿同一套模式去
→ CenaC: 宣達同一套思路
推 tonyhsie: 你才陷入朱立倫說詞吧
何不想想費鴻泰為什麼說是3:347F 1.171.152.100 台灣 11/21 02:11
→ nnkj: 合約上講的就是誤差範圍  沒有1.5% 3% 6%49F 36.231.124.94 台灣 11/21 02:14
→ CenaC …
推 CenaC: 我也說那六份是3:3啊 你是不是沒看我前幾50F 49.216.80.220 台灣 11/21 02:14
→ CenaC: 天文章啊
→ tonyhsie: 我沒關注你文章 既然是3:3 那你的點是啥52F 1.171.152.100 台灣 11/21 02:15
→ CenaC …
→ CenaC: tonyhsie妳真好笑 講人還講錯東西 我在討53F 49.216.80.220 台灣 11/21 02:15
→ CenaC: 論的是被民眾黨排除的民調 我根本沒在爭論
→ CenaC: 那六份
→ tonyhsie: 被排除的原因 當然是按照官方說法啊56F 1.171.152.100 台灣 11/21 02:16
→ CenaC …
→ CenaC: 你不知道就去弄懂再來 整天像小朋友一樣要57F 49.216.80.220 台灣 11/21 02:16
→ CenaC: 人重複解釋給你這VIP聽
→ tonyhsie: 難道你以為每個鄉民都有自己的排除說法會不會想太多59F 1.171.152.100 台灣 11/21 02:17
推 opie: 白紙黑字寫出來的柯有被人強迫畫押嗎61F 59.124.152.27 台灣 11/21 02:18
→ jacklyl: @CenaC 好 那大家都不要腦補 不要陷入誰的說詞
就單純客觀看，9份民調3個專家看，其中3份有1個專家提出疑義於是被擱置，剩下6份是3:3。 那不就3:3繼續討論怎麼判定勝負。62F 39.10.2.17 台灣 11/21 02:18
推 tonyhsie: 費鴻泰也是說 不應該說排除就排除 要爭68F 1.171.152.100 台灣 11/21 02:21
→ nnkj: 專家會議結果就是2:0 柯文哲專家棄權69F 36.231.124.94 台灣 11/21 02:21
→ tonyhsie: 是專家太客氣 才被吃得死死的70F 1.171.152.100 台灣 11/21 02:21
→ jacklyl: 再去講什麼6份有匯流，擱置3份是給面子才是聽國民黨的資訊洗腦吧。客觀就是3位專家同意6份沒問題，3份有1位專家有疑慮所以擱置。71F 39.10.2.17 台灣 11/21 02:22
→ nnkj: 三方專家會議結果就是2:0 柯文哲方專家棄權75F 36.231.124.94 台灣 11/21 02:22
→ tonyhsie: 問題是 就算爭 也沒意義 只是提早卡關76F 1.171.152.100 台灣 11/21 02:22
→ scratch01: 先把3份柯黨內參民調剃除阿77F 36.232.6.77 台灣 11/21 02:22
→ tonyhsie: KMT堅持9份 民眾黨只接受6份 然後?
按照漏洞百出的遊戲規則 也是一樣無解78F 1.171.152.100 台灣 11/21 02:23
→ dokev: 我立場基本跟你一致80F 114.136.210.153 台灣 11/21 02:25
推 Falagar: 還有一個合的前提是 監督部門交給民眾黨但是這點國民黨絕對絕對不可能承諾
人家餓了8年 上去就是要吃的
所以還是各自選吧81F 59.127.31.201 台灣 11/21 02:36
推 k798976869: 出來證實阿北真的投降 還不如不要出來丟臉...85F 123.110.50.249 台灣 11/21 02:49
推 jardon: 還善意類 看了會想笑87F 1.200.96.149 台灣 11/21 02:50
→ k798976869: 想上節目想瘋了 上去亂講88F 123.110.50.249 台灣 11/21 02:51
推 OCDisorder: 黃姍姍是壓功德贏的入閣首選，準備再換入民進黨嗎89F 111.184.41.121 台灣 11/21 03:09
→ foolfighter …
→ foolfighter: 笑死 狗柯糞戰狼91F 1.200.248.86 台灣 11/21 03:47
→ k798976869: 33本來就是小英女孩92F 123.110.50.249 台灣 11/21 03:51
推 ripple0129: 搞成這種局面了，侯柯配白粉也不投了。下架民進黨只剩柯候這個路線了93F 118.168.155.135 台灣 11/21 04:08

--
作者 jacklyl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄