作者 CenaC (王葛格加油!!)標題 Re: [新聞] 公司成立僅一週 拿下3800萬標案 竹市社宅時間 Tue Nov 21 08:53:21 2023
※ 引述《wetteland ( )》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1616483
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 公司成立僅一週 拿下3800萬標案 竹市社宅包租代管標案 工程會：違法應撤銷
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者李文馨、蔡彰盛／綜合報導〕新竹市社會住宅包租代管計畫招標評選過程
: 爆爭議，得標廠商之一「匯創」，僅成立一週就拿下三八○○萬元標案，未得標
: 廠商「星鴻」具狀提出申訴，行政院公共工程委員會近日裁定，認定竹市府都發
: 處的招標過程違法，應撤銷原定評選結果。
: 未得標廠商：匯創無實績竟得高分
: 竹市府：無所謂中央認定不公情事
: 竹市府回應，工程會的公文說明很清楚，並無所謂中央認定不公或評選不公情事
: ，對於任何不實影射言論，市府將蒐證與律師研擬提出告訴，全力捍衛市府清白
: 。
: 星鴻股份有限公司董事長王則人昨偕同新竹市議員楊玲宜、律師鍾芝宣共同召開
: 記者會，揭露新竹市府「社宅包租代管」標案違規，直指市府處理態度消極，都
: 發處長翁義芳於議會答詢時，甚至公然說謊，稱「一切合法」。
: 根據「一一二年新竹市社會住宅包租代管計畫」招標說明，該案決標採用「序位
: 法」，經評選委員評分後，匯創及星鴻兩家廠商並列第三，然而總分比星鴻低七
: 分的匯創，卻被五號評選委員單獨列為第一名而得標。不過，王則人指出，匯創
: 王則人說，他於十月二日拜會新竹市長高虹安親自說明；高回應，若工程會判定
: 有爭議，將依法行政絕不護短，不過最後竹市府仍認定原評選結果無明顯差異，
: 駁回異議。王質疑：「請問高市長，您當時的承諾是否還成立？」
: 星鴻提出申訴，行政院工程會十一月六日發函認定竹市府在評選過程中，存在重
: 大違法行事，亦即認定原評選結果確實存在「不同委員評選結果有明顯差異情形
: 」，故「撤銷」原定評選結果。
: 5.附註、心得、想法︰
: 現在大家都吵選舉，
: 忘了高虹安的為非作歹，
: 當時有位高友友的公司成立才幾天，
: 就拿到包租代管的標案，
: 因為竹市府採行最有利標、「序位法」，
: 5號評審給予新設立、毫無實績的匯創第1名，
: 以致有經驗的星鴻股份有限公司即便與新成立的匯創同分，
: 但是因為匯創有拿到第一名，所以能拿下標案。
: 靠北，這怎麼感覺藍白比民調的方式好像？ XD
: 星鴻事後提出申訴，
: 行政院工程會11月6日發函認定竹市府在評選過程中，
: 存在重大違法行事，認定原評選結果確實存在「不同委員評選結果有明顯差異情形」，
: 撤銷原定評選結果。
: 然後高虹安市府就恐嚇了，敢批評就告！
這篇原文底下怎麼有那麼多綠粉推文啊
奇怪
你們就可以支持超思、富樂、高登、福又達
難道新竹就不能有匯創嗎
可見你們也覺得蔡政府是有鬼的嗎？
不然怎麼看到這篇報導就好像良心突然醒了一樣
還是黑心仔又黑心起來了
這種不是合法的嗎 也可能是殷實商人呀
哪種合法哪種不合法黑心仔還說看看啊
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.80.220 (臺灣)
※ 作者: CenaC 2023-11-21 08:53:21
※ 文章代碼(AID): #1bM_-3Xc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700528003.A.866.html
噓 a5687920: 你舉的例子很爛 超思是有經驗的1F 180.217.133.93 台灣 11/21 08:54
什麼經驗？
好的還是不好的？
推 signm: 匯創這名字怎麼這麼熟悉
連演都不演欸2F 223.139.19.240 台灣 11/21 08:55
推 Dia149: 笑死！雲豹公主可是你這新竹小公司可比擬4F 114.136.37.38 台灣 11/21 08:56
噓 pinacolada: 匯字備 台民堂的黨羽創辦的5F 114.38.141.73 台灣 11/21 08:56
推 KITAN: 什麼經驗，性經驗豐富嗎6F 42.79.164.172 台灣 11/21 08:56
→ piliwu: 合法跟不合法差很多7F 42.74.165.38 台灣 11/21 08:57
推 herboy: 不同例子隨便瞎比，難怪支持被哭P坑的政黨，笑死8F 42.73.10.36 台灣 11/21 08:58
快篩跟雞蛋就可以這樣嗎
噓 jaricho: 能理解柯粉推文的崩潰 真的急10F 101.9.238.198 台灣 11/21 08:58
柯粉？
哈哈哈哈哈
推 Bugquan: 好啦好啦都有問題，去叫阿昌都去連連看啦11F 39.10.9.83 台灣 11/21 08:59
→ coldfrank: 因為柯黨標榜自己是清流是新政治啊13F 114.136.253.61 台灣 11/21 08:59
→ timeriver235: 許多柯糞當時怎麼批評這些公司14F 101.9.50.91 台灣 11/21 09:00
→ herrowui: 說好的超越藍綠呢？還是超越藍綠的貪？15F 223.139.71.199 台灣 11/21 09:00
1家哪有超越4家
推 slimak: 雲豹都有球隊了，跟空殼公司差很多：）16F 106.64.113.233 台灣 11/21 09:00
→ herrowui: 秀下限不要沒有極限，好嗎？17F 223.139.71.199 台灣 11/21 09:01
推 Sinbios123: 我相信輸綠倫眼光，挖土姬一定是無
辜的 lol18F 42.77.46.85 台灣 11/21 09:01
→ xulzj524: 小吃店有經驗嗎 超思老闆娘有經驗？
反正就承認雙標就好～綠能你不能 綠能做的不代表其他人能做懂嗎20F 1.34.72.168 台灣 11/21 09:02
噓 ms0443001: 標榜超越藍綠 又在比一樣爛，是在？23F 223.137.220.128 台灣 11/21 09:05
是在一個是4家
另一個只有一家
沒有比民進黨爛啊 這樣你應該支持了 對吧
哈哈哈
噓 WTF55665566: 所以你們嘴超思 人家用同樣標準嗆這個剛好吧？不要縮啊24F 223.136.244.209 台灣 11/21 09:05
所以那四個你也覺得有問題哦？
→ xra686: 雲豹也不是拿政府標案 你稍微理解一下26F 219.70.139.132 台灣 11/21 09:06
雲豹他們都承認拿政府標案了耶 你稍微理解一下
雲豹說明，公司旗下全資子公司所持有的太陽光電案場，超過九成皆為民間案件，政府標案
僅占集團總持有量的8%
→ testutw …
推 testutw: 反正就是群不要臉的下幹賤種綠吱人渣27F 211.20.23.128 台灣 11/21 09:08
→ chenhom: 柯粉又語無倫次了28F 219.87.163.48 台灣 11/21 09:10
※ 編輯: CenaC (49.216.80.220 臺灣), 11/21/2023 09:13:32
噓 Chen73: 人家是剛成立的新公司？32F 223.141.140.48 台灣 11/21 09:13
--