作者
標題 Re: [討論] 加權好像也沒錯吧
時間 Thu Nov 9 14:41:51 2023
標題 Re: [討論] 加權好像也沒錯吧
時間 Thu Nov 9 14:41:51 2023
理論上是不用加權的
理想的蒐集方式就是"隨機"
那是因為做出來的結果或許沒那麼貼近自己的想法所以才會做加權
加權方法可以按照年齡 按照性別 按照教育程度
或是依政黨支持率、縣市人口 巴拉巴拉一堆
這都是合理的數據操縱
甚至連年齡分段都能做文章 看要5歲一區間還是10歲一區間
理論上來說 不管按照哪一種加權方法 做出來的做出來的結果都會跟背景值很接近
但實際上就要看怎麼加權才會符合做民調的人想要呈現的資料
以匯流11月初公布的民調來說
市話 賴34.7 侯20.9 柯19.7 郭9.9
手機 賴30.7 侯13.7 柯31.9 郭10.1
原本市話是侯是+1.2 但在手機是-18.7 差非常多
端看怎麼去做加權
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: 剛去查民調的正規方法
: 樣本太少的會加權變多
: 這好像是正常的，只是加權後到底有沒有真實反應，反映了多少就不知道了
: 但加權是所有民調必要的手段吧
: 所以沒人敢說是「假民調」，頂多笑說「哈哈，是加權阿」
: 是吧？
: 所以柯神還是第一吧，只是也可能第二。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.130.105 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2023-11-09 14:41:51
※ 文章代碼(AID): #1bJ7ypWz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699512115.A.83D.html
→ : 通常加權是為了讓受訪的年齡層 符合實際的社會占比1F 111.250.231.241 台灣 11/09 14:44
推 : 不只年齡層，還有居住分布，教育程度等他是為了讓抽樣的比例去符合母體
然後其實經過調整之後，市話跟手機的比例應該是都要符合母體，兩個調完兩個差那麼多其實都已經沒什麼意義了3F 223.138.72.36 台灣 11/09 14:51
然後其實經過調整之後，市話跟手機的比例應該是都要符合母體，兩個調完兩個差那麼多其實都已經沒什麼意義了3F 223.138.72.36 台灣 11/09 14:51
→ : 可以說說哪家民調沒加權?????8F 114.24.199.87 台灣 11/09 15:05
--
作者 myIDis7 的最新發文:
- 川普在計畫投資200億美元，在美國建立數據中心的記者會宣布，他在上任後將立即取消 拜登政府祭出的沿海石油、天然氣禁採令，認為該禁令像是把錢丟出窗外。 川普不信什麼暖化，上台又要退出巴黎協定 他採取的 …75F 40推 3噓
- 14F 4推
![]()
「4%法則」指的是，每年可以從投資資金中，提取約4%的金額使用，而不會過快消耗你的 資產。 想說未來如果退休就靠這招生活 找了幾個標的 本金1000萬 每年提領40萬 回測從2000年開始 SPY： …242F 80推 17噓![]()
家裡老人都存定存 利息1%多 跟他介紹股票 他就說過去萬二跌破三千的故事 那是他買竹企，銀行股怎麼會倒 巴拉巴拉 就是不肯再進股市 要怎麼說服老人再進市 有沒有類似定存至少可以看到保本的 …267F 85推 62噓![]()
順利降息 主要跌是未來降息放鷹 不過也太離譜 每次降息會議前都要綜合各種數據 經濟太差要狂降 經濟太好要緩降 連月預測都可能差一大截 結果明年降息就能猜出來只降2碼 這是什麼跳躍預測...這樣也能大 …193F 100推 20噓
點此顯示更多發文記錄