作者 a520 (520)標題 [討論] 2025非核家園民進黨會負責嗎？時間 Wed Nov 1 15:16:33 2023
2025非核就是民進黨垃圾政績
有負責嗎？
要怎麼負責？？
風電弊案
光電弊案
一大堆
非核？？變成全球大笑話！
歐盟：核能就是綠電
我就問民進黨就是非核的最大推手！！
連1.5個博士都支持非核！！！！！
我就問民進黨要怎麼收這個爛尾？？？
塔綠班請回答謝謝
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.122 (臺灣)
※ 作者: a520 2023-11-01 15:16:33
※ 文章代碼(AID): #1bGVjLcg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698822997.A.9AA.html
→ redlance: 我看你根本不懂1F 223.139.107.54 台灣 11/01 15:17
請幫我開示 感謝~
※ 編輯: a520 (49.216.20.122 臺灣), 11/01/2023 15:17:44
→ s9021401045: 民進黨什麼時候負責過了，不管什麼事都是在野黨的錯2F 111.83.202.219 台灣 11/01 15:18
推 hydra3179: 可是台灣的核電也不符合你說的綠電核能除非你蓋核五，不然核1~4都太落後4F 59.124.165.188 台灣 11/01 15:19
推 nvlsvee: 感恩lie副 讚lie副6F 211.75.165.74 台灣 11/01 15:20
→ tonybin: 跟蓋新核電廠無關 跟核廢料處理有關 反正隨便說說黑也無所謂嗎
反正DPP連自己執政15年用的核能 核廢料都擺爛不處理 還指名擁核要負責 所以台灣核電非綠能
完 全 不 負 責 大 勝 利7F 42.74.153.51 台灣 11/01 15:22
→ s9021401045: 台灣的核電就算不是綠能，起碼可以減少碳排，符合世界趨勢，不像民進黨瘋狂燒天然氣，增加碳排違反世界趨勢14F 111.83.202.219 台灣 11/01 15:29
推 Dia149: 沒選上幹嘛負責18F 42.79.165.32 台灣 11/01 15:30
→ cookie0820: 反觀柯文哲台北市那樣多人涉及貪污，都沒人叫他負責了19F 49.216.222.86 台灣 11/01 15:38
→ s9021401045: 確實台南弊案貪污賄選這麼多也沒人叫賴清德負責21F 111.83.202.219 台灣 11/01 15:40
推 sevenfeet: 先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕23F 101.10.112.168 台灣 11/01 16:13
推 TaiwanNeko: 歐盟沒有說核能是綠能，是說到達綠能前，可以選用「核能」或「天然氣」當過渡能源24F 114.137.253.21 台灣 11/01 16:13
--