回看板
Disp BBS
作者
antistar
(反反反)
標題
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
時間
Wed Oct 25 01:52:31 2023
※ 引述《AsukaMiku (飛鳥吃壽司)》之銘言:
: (之前都在潛水 本板首PO 如有不妥請告知)
: 如題 阿肥我上學期上過湯德宗大法官的課
: 他會在YT上分享開放式課程和一些時事解析
: 今天發了這個
:
https://www.youtube.com/watch?v=Zm6Myq4xtwY
: 主要是在評論柯文哲之前提出的憲改主張
: 大概有以下幾點
: 1.大黨才會比較喜歡內閣制(可以一起控制行政立法兩權),民眾黨不可能過半,輪不到
你
: 組閣,當KMT DPP死光了嗎
先不說聯合政府
塔綠班在野說要內閣制絕口不提
小黨要內閣制你在那說大黨才喜歡也很怪
還是你不敢講柯在騙票?
不敢說他不小心選上一定還是總統制?
: 2.權力過度集中主要是因為總統兼黨主席,若內閣制總理同時控制行政立法,權力更難
制
: 衡
沒兼黨主席就不會過度集中?
看看現況.....
: 3.釋字632號指出,總統消極不提名考監自為憲法所不許,沒有修憲就是要提
現在改為用預算卡,叫他們當義工了
: 4.文官問題應該重整考試院,與廢考監主張矛盾
這是我少數同意的
: 5.召開國是會議的思想太老舊,有定期改選的立委代表民意何必再搞另外一套
現在立院功能不彰絕口不提
理論這麼完美,那你還當什麼大法官?
: 6.中華民國已經有總理了,叫做行政院長
: 結論:柯文哲要多念憲法
: --------------------------------------------------------------
: 其實阿肥我作為一個政治系的學生 看到柯的主張第一個想法就是:夢裡什麼都有 他真
的
: 有了解憲法嗎..........
: 今天看到湯的影片 主要吐槽的點和我想的差不多(畢竟上過一年的課)
: 不曉得各位鄉民怎麼看
簡單來說
就是現實行政立法司法一堆問題,功能不彰
我不說也看不到,藍綠主張很爛我閉嘴
但柯的主張就是不行,就是該死
而且是理論上不行
好啦,退一萬步看
柯不懂憲法不是很正常嗎?
哪個人可以什麼都懂?
就像賴騙做到副總統也不懂違建的建築法是不?
母豬做到總統也不懂抄襲論文的智慧財產權法是不?
是不知道這樣自慰有什麼好高潮的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.138.160 (臺灣)
※ 作者:
antistar
2023-10-25 01:52:31
※ 文章代碼(AID): #1bE0HXwy (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698169953.A.EBC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
10-25 00:25
erspicu
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
10-25 00:37
todao
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
10-25 01:52
antistar
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
10-25 02:11
cym1011709
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
10-25 08:35
ulycess
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
10-25 11:54
antistar
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
10-25 22:14
Victoryking
→
heyhey00007
: 所以不懂不要出來嘴,嘴了被吐槽很
正常不是嗎
1F 1.175.78.145 台灣 10/25 01:56
噓
jid
: 不懂憲法很正常 開開玩笑 大家幹嘛當真
3F 172.56.209.162 美國 10/25 02:00
噓
dos01
: 不懂就給我閉嘴
4F 182.155.78.98 台灣 10/25 02:01
噓
frae
: 嗯喔
5F 140.112.235.200 台灣 10/25 02:02
→
b125183435
: 簡單來說,你就是認為師父什麼都做得
到
6F 106.105.252.220 台灣 10/25 02:03
→
sexygnome
: 是說總統不提名是憲法所不許,啊然後
會怎樣嗎
8F 223.140.245.221 台灣 10/25 02:07
推
lono
: 塔綠班氣到發抖
10F 123.193.55.164 台灣 10/25 02:08
推
zxp9505007
: 綠蛆氣氣氣
11F 166.199.100.115 美國 10/25 02:11
噓
twdvdr
: 民進黨在野時哪有說內閣制
提出內閣制的哪一次不是狗黨跟附屬畜牲
什麼 宋叛 蟾蜍柯布林 這類跟選輸後的狗黨
扁選上藍橘提內閣制 馬狗選贏內閣制馬上
消失,現在蟾蜍柯布林喊內閣制 他選上100%
不會提內閣制,騙子整天騙人還拿來帶風向
12F 111.249.190.135 台灣 10/25 02:14
推
douglasjs
: 綠粉跟小粉紅一樣雙標啊
兩種人都是世界毒瘤
DPP跟中共一樣要搞爛台灣
綠粉還開心接受親中又能幹的DPP
18F 98.210.199.107 美國 10/25 02:22
噓
greedycyan
: 賴導提的是「內閣雙首長制」,因為雙
首長(混合)制具有兩個變形,一個是
偏總統制,一個是偏內閣制,賴是主張
從總統型雙首長制改成內閣型雙首長制
,而柯文哲是內閣型雙首長制和內閣制
的修憲混在一起講,導致沒人知道他想
幹嘛才引人批評的。公民不懂可以回去
重讀好嗎?
22F 182.233.153.53 台灣 10/25 03:14
推
raysdct123
: 柯文哲將現有的問題說成是制度問題,
但提出來的解方又不現實。柯文哲不懂
憲法沒關係,但幕僚總是要做點功課,
不然怎麼信任他的執政團隊是可行的,
柯文哲提出憲改還比較像是嘩眾取寵
30F 111.71.50.46 台灣 10/25 04:28
→
ke0119
: 你不知道說什麼可以不要說話
35F 202.229.51.203 日本 10/25 04:44
--
作者 antistar 的最新發文:
Re: [討論] 為什麼藍綠都沒有煉銅癖? - HatePolitics 板
作者:
antistar
49.216.131.112
(台灣)
2024-12-17 18:25:20
6F 1推 2噓
Re: [討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共 - HatePolitics 板
作者:
antistar
49.216.131.112
(台灣)
2024-12-16 13:56:04
9F 1推 2噓
-4
Re: [討論] 藍白可以說說你們執政經濟哪裡會更好? - HatePolitics 板
作者:
antistar
49.216.167.251
(台灣)
2024-12-14 10:41:48
29F 1推 5噓
+4
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部 - HatePolitics 板
作者:
antistar
101.10.3.255
(台灣)
2024-11-29 14:54:13
24F 8推 4噓
-5
Re: [新聞] 不只郭智輝!藍提案成立「部會首長財產申報調查委員會」 逕付二讀交付協商 - HatePolitics 板
作者:
antistar
49.216.41.168
(台灣)
2024-11-22 16:16:16
19F 5噓
點此顯示更多發文記錄